Webbplatsens syfte

Hoppas att en genomläsning av hemsidan, ska ge en någorlunda klar bild, av vad jag försöker peka på, angående trosförkunnelsen i förhållande till Kristen tro. Som jag ser det.

Min förhoppning är att häftena och övrigt innehåll på hemsidan ska nå fram till någon, som kan ge en grundligare genomgång av ämnet. Min önskan är också att väcka ett djupare intresse för att studera Guds Ord och lägga in trosförkunnelsens lära i Skriften, för att se i vilken mån den håller måttet.

Önskar att Hemsidan kunde få bli en pusselbit till inspirationskälla för samtal, bön och studier bland människor vem Jesus Kristus egentligen är och vad som gäller i det försoningsverk Han utförde.

Önskar också att hemsidan kunde få vara en mötesplats för människor som farit illa i trosförkunnelsens spår och som kanske behöver dela och bearbeta sina erfarenheter. Även få en möjlighet att se ett samband mellan falskhet i läran och vad de råkat ut för.

Se att det inte enbart beror på ett auktoritärt ledarsystem och vissa extrema personer och individers utövning av tron eller på att de själva misslyckats, utan på att det i kärnan finns ett antikristligt trossystem, som i lära, liv och utövning lett till det kaos många av dem som lämnat trosrörelsen befinner sig i.

Jag har en hel del erfarenhet av människor som hoppat av Trosrörelsen. De är nu inne i en väldig bearbetningsprocess för att försöka förstå vad de gått igenom både kring läror och osund maktutövning och de uttrycker missnöje över att inte bli förstådda och tagna på allvar. De marginaliseras till illvilliga, demoniserade kritiker, eller bemöts med argumentet att det ju ändå är likadant i alla andra sammanhang med missnöjda avhoppare.

Jag menar att kristenheten i sin iver att vinna världen är på väg att springa ifrån dessa illa sargade skaror av människor, som inget hellre önskar än att finna tillbaka till den vila i nåden, försoningen och förlåtelsen, som de många gånger ägde innan mötet med Trosförkunnelsens sammanhang.

De möter nu ofta ett svek från den övriga kristenheten och finner snart ingen fristad från den undervisning och utövning av den kristna tron de funnit inte var hållbar. Dessutom tar de som borde förbarma sig över ”offren” i stället parti för de sammanhang där dessa blivit både kränkta och bedragna! Dessa människor har då inte undersökt lära, liv och utövning inifrån Trosrörelsen utan enbart sett den manipulerande fasad man möter i dess verksamhet utåt.

Inser nu idag hur svårt det är att försöka få människor att inse, dels vilken villfarelse och antikristlig lära att Jesus dog andligen utgör. Dels att inse att trosförkunnelsen är ett helt nytt lärosystem, där att Jesus dog andligen är den uppbärande och sammanbindande pusselbiten och att detta ligger inbakat, ibland direkt och ibland indirekt och underförstått i undervisningen och färgar och ger en ny innebörd till de delsanningar som också naturligtvis finns med i undervisningen.All falsk förkunnelse innehåller mer eller mindre sanning. Om allt vore falskt, ja då skulle den inte ha lika stor framgång (som om den innehöll både sant och falskt). Försöker visa på att den här ”dubbelheten” finns inom trosförkunnelsen. I mina ögon är det något av trosförkunnelsens strategi, att lägga in ett annat budskap som är genomfalskt, spritt mitt inne i det som är sant, så att ingen riktigt reflekterar över det, utan sväljer det tillsammans med det övriga.

Många visste knappt (antagligen) att man fick det på köpet, men det har skapats en grogrund för villfarelse i tanke och hjärta. Nästa gång sväljer man en annan pusselbit och så småningom, utan att man riktigt vet om hur, så när man möts av frågan om Jesus dog andligen, så vet man plötsligt inte och till slut blir man intagen av antikrists andemakt, blir dimmig i sin andliga syn och blir mottaglig för resten. Det är så en villfarelse fungerar. Om Du läser igenom allt på hemsidan tror jag du förstår vad jag menar.

Naturligtvis är det irriterande när någon plötsligt bara plockar fram den inspridda villfarelsen i lärosystemet, så att det pusslas samman och träder fram i all sin nakenhet. Naturligtvis vill man då negligera det falska och låtsas ovetande om dess existens, fast den ju står där svart på vitt, när den blir frammejslad. Istället försöker man då peka på allt det riktiga som också finns med i undervisningen. Men vad hjälper det. Är grunden falsk så är allt det andra färgat av det och bara en slags fernissa som döljer grunden.

Jag önskar att det träder fram människor som är kunnigare och bättre rustade än vad jag är att belysa detta och var den Bibliska vägen går. Men det är ändå min förhoppning att hemsidan kan få vara en liten pusselbit, som gör att människor åtminstone anar och känner igen det falska i trosförkunnelsen, när de möter den och inser dess förvanskning av vem Jesus är, försoningen och konsekvensen i det kristna livet. Att de istället får en mer Biblisk och sann bild av vem Jesus är och vad som gäller i försoningen och vandringen med Jesus.

Jag tror t.ex. att den som i Guds Andes ljus, ser att Jesus omöjligen kan dö andligen och inte längre är Kristus, ser vad som övervinner den andliga döden (att enheten mellan Gud och människa i personen Kristus består vid Hans kropps åtskiljande och död) och ser vilket offer som sonar skulden – Kristi blod och lekamen, bär på ett ”andligt skydd” gentemot en hel del annat som följer i detta falska spår som trosförkunnelsen utgör.

Att påstå att Jesus inte kan dö kroppsligen utan att först dö andligen fråntar Honom Hans sanna mänsklighet. Att säga att Han dog andligen upplöser inte bara treenigheten – väsensenheten mellan Fadern och Sonen. Det även upplöser enheten av Gud och människa i personen Kristus. Jesus är då inte längre Kristus – Guds fullhet lekamligen – Gud i köttet – sann Gud och sann människa. Det är en antikristlig tro på och bekännelse av Jesus! (Läs kapitlet om försoningen i ”Den troendes tre naturer”)

Det andra som jag tror ”vaccinerar” gentemot det falska i trosförkunnelsen, är en mer Biblisk syn på människans konstitution och förhållandet mellan Guds Ande och människans egen livsande som gör henne till en levande själ och kropp. Att man kommer bort från denna personlighets – och identitetsfixering vid människans egen ande. (Läs ”Den troendes tre naturer”)

Jag har ingen egen personlig målsättning eller vinning med Hemsidan. Inte heller är det frågan om kristen partipolitik, församlingsstrid, agg eller personligt missnöje. Men önskar finna de vägar och kontakter Gud vill öppna, för att informera ut den nöd och börda Gud lagt i mitt hjärta över att människor går förlorade i detta bedrägeri som trosförkunnelsen utgör i mina ögon. Ett bedrägeri som aldrig går att stoppa. Det är ett led i det stora avfallet i ändens tid som kommer att kallas den stora väckelsen. Men som egentligen är ett stort avfall.

Ett plagiat av Guds verk så nära originalet som möjligt, så att till och med många redan kristna blir förvillade av tecken och under och kommer att komma bort från Gud. Förhoppningsvis vaknar några här och där upp över vad som är på väg att ske med kristenheten och kan bidra med sin pusselbit att rycka människor ur elden. (Det har ju också visat sig att de finns lite varstans. Väldigt många fler än någon kanske anar faktiskt).

Jag försöker informera om det falska jag ser inbakat i trosförkunnelsen och efter bästa förmåga peka på Bibelns väg. Allt annat skulle vara ett svek både mot min Herre, mig själv, och gentemot mina medmänniskor. Kan bara hjälplöst bedja, att när Gud lagt bördan i mitt sinne, mina tankar och mitt bröst, att Han även vill ge vishet, kärlek, omsorg, klarsyn, mod och kraft att agera och förmedla det på bästa sätt. Vad sen Gud och människor gör av det, kan jag bara överlämna till Honom och de människor Han leder det så att de får del av det.

Jag strider inte kring dessa frågor, utan lägger fram hur jag ser det. Sen må var människa själv göra sin egen bedömning. Det är viktigt att tanken är fri och obunden. Det låter kanske fel i dens öron som är påverkad av trosförkunnelsen? Där är tanken en kanal för den djävulska sinneskunskapen, som ligger i strid med uppenbarelsekunskapen, deponerad i den egna människoanden. Människan ska själv förnya (läs binda) tanken och sinnet med trosförkunnelsens ”uppenbarelsekunskap”.

Bara Guds Ande kan göra det levande för människors hjärtan, så att de inser allvaret, ser det falska och ser var vägen går. Har ingen egentlig målsättning för egen del, utan skriver ut vad jag möter och ser för var stund i taget och överlämnar resten till Honom som har perspektivet klart, lägger pusslet och sköter slutsummeringen.

Äger en övertygelse och visshet om att det finns ett stort behov och stor anledning att trosförkunnelsen blir granskad och prövad i ljuset av Guds Ord. Önskar att de som har större insikt och förmåga än vad jag har, träder fram med vägledning, undervisning och ljus utifrån Guds Ord.

Jag önskar Guds Frid, nåd och välsignelse över alla som kommer in och tar del av innehållet på webbplats!

Harry Forsgren

Frågor i mötet med Trosförkunnelsen

    1. Kenyon: Du är lika mycket en inkarnation av Gud som Jesus Kristus var det. Varje människa som blivit född på nytt, är en inkarnation. Den troende är lika mycket en inkarnation som Jesus av Nasaret var det.
      (The Father and his family, sid. 100 och Hagins Word of faith, sid. 14.)
    2. Hagin: Människan blev skapad för att vara Gud lik. Gud gjorde oss till väsen av samma klass som han själv.
      (The God kind of life, sid. 35-36.)
    3. Copeland: Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan. Adam var inte underordnad Gud. Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli. På precis samma sätt som Jesus då han kom till jorden sa Adam: Om du har sett mig, har du sett Fadern”. Adam i Edens lustgård var Gud manifesterad i köttet. Du har samma kreativa tro och egenskaper på insidan av dig, som Gud brukade då han skapade himmel och jord. varje kristen är en gud. Du har inte en Gud inne i dig, du är en!Nya testamentet kallar Jesus för den förstfödde. Ordet född började ringa i min ande. Medan jag låg och tänkte på dessa saker, talade Guds Ande till mig: ” Son få tag i detta .. en återfödd människa slog satan. Den förstfödde bland många bröder slog honom. Du är den verkliga bilden och verkliga kopian av den människan. om du har samma kunskap i Guds ord som Jesus hade, så kunde du utföra samma verk, för du är också en återfödd människa”. När jag läser i Bibeln där Jesus säger ” Jag är ”, säger jag: ja, jag är också!
      ( The Authority of the Believer 4, band 01, 0304, Following the Faith of Abraham, band 01, 3001, Force of love, band 02, 0028, Now we are in Christ Jesus, sid. 16-17, 23 – 24 , What happened from the Cross to the Throne, band 02, 0017.)
    4. Benny Hinn: Kristna är små gudar. Vi är små messiasar. Vi är allt som Jesus någonsin var. Gud kom från himmelen, blev en människa, gjorde människor till små gudar, gick tillbaka till himmelen som en människa. Jesus står över Fadern som en människa. Jag står över demoner som Guds son. Är du hans avkomma? Är ni hans barn? Då kan ni inte vara människor! Det kan ni inte. Gud föder inte kött.
      (Our position in Christ, The word made flesh, videoband, 255.)
    5. Earl Paulk: Precis som hundar föder valpar, så föder Gud små gudar. Innan vi förstår att vi är små gudar och börjar att handla som små gudar, kan vi inte ge uttryck för Guds rike.
      (Satan unmasked, sid. 96-97)
    6. John Avanzini: Guds Ande kungör på jorden idag vad som varit hans avsikt genom tiderna .. att han kopierar sig själv på jorden.
      (The end time manifestations of the sons of God, band 1)
    7. Paul Crouch: Gud gör ingen skillnad mellan sig själv och oss. Han öppnar upp själva treenigheten och tar oss in i den.
      (TBN, nov. 1990)
    8. Casey Treat: Jag är en verklig kopia av Gud. När Gud ser i spegeln, ser han mig. När jag ser i spegeln, ser jag Gud. Eftersom jag är en verklig kopia av Gud, kommer jag att uppföra mig och handla som en Gud.
      (Believing in Yourself, band.)

      CITAT AV TROSFÖRKUNNARE

      A. OM FÖRSONINGEN

      1. Kenyon: Jesus dog andligen på korset tre timmar innan han dog fysiskt. Hans ande genomgick en förändring. Han fick satans natur. Han blev gjord till ett med satan då han blev gjord till synd. Så länge han var andligt död, fylld med synd, härskade satan över honom. Demoner tog hans ande till dödsriket eller helvetet och han blev pinad där i tre dygn. Korset är ett misslyckandets och nederlagets trä. I sin identifikation hade Jesus blivit så fullständigt ett med oss att han själv behövde rättfärdiggörelse då människans straff utdelades. även om hans lärjungar inte visste vad som hände under de tre dagarna och nätterna, så må vi känna till dessa tre dagar, för det kommer att bygga tro i oss. Varje Guds barn må känna till dessa livsviktiga sanningar om han eller hon ska kunna leva ett segrande liv.
        (What happened from the cross to the Throne – sid. 43 – 44, The Bible in the Light of our Redemption – sid. 29, 159, 165, Identification. A Romance in Redemption, sid. 23, 30, Advanced Bible Course. Studies in the deeper life, sid. 277-279.)
      2. Hagin: Jesus smakade andlig död. Kristi fysiska död på korset var inte tillräckligt för att frälsa oss. Han gick till helvetet för att föra oss till himmelen. Andlig död betyder mer än att vara åtskild från Gud. Andlig död betyder också att ha satans natur. Hans ande, hans inre människa, gick till helvetet i vårt ställe. En fysisk död skulle inte ha löst problemet med våra synder. Nere i lidandets fängelse, i själva helvetet, uppfyllde Jesus rättfärdighetens krav. Jesus är den förste som någonsin har blivit född på nytt. Varför behövde hans ande bli född på nytt? Jo, därför att den blev skild ifrån Gud.
        ( How Jesus obtained his name, band 44H01, The Name of Jesus, sid. 16-31.)
      3. Copeland: (Varom Ulf Ekman, i sin efter Doktriner skrivna bok, Smörjelsen, manifestationer av den Helige Ande på sid. 64 skriver, att det exploderade i hans ande när han tog del av Copelands undervisning.)Världens synd blev inte lagd på Jesus. Bibeln säger att han blev gjord till synd. Satan vann över Jesus på korset och tog hans ande till helvetets mörka regioner och Jesus fick samma natur som Adam då han syndade. Jesus måste ge avkall på sin rättfärdighet Ö När Jesus ropade ut att det var fullbordat, talade han inte om försoningens stora plan. Det fattades fortfarande tre dagar och nätter att gå igenom. Jesus gick till helvetet för att frigöra människan från straffet för Adams högföräderi. När hans blod blev utgjutet så bringade det ingen försoning. Jesus tillbringade tre gruvsamma dagar och nätter i denna jordens inre och utverkade att du och jag fick tillbaka våra rättigheter inför Gud. Det var inte en fysisk död på korset som betalade syndens pris. Det som är nödvändigt för en kristens liv är kunskap om vad som skedde mellan korset och kronan … Detsamma skedde med Jesus som med Adam, andlig dödöd Guds rättfärdighet blev gjord till synd. Han antog satans syndanatur i sin egen ande.
        (The Incarnation, band 00, 0303, band, 0402, Jesus, Our Lord of glory, Belivers Voice of Victory, A Different Gospel, sid. 118, What happened from the Cross to the Throne, band 02, 0017.)
      4. Benny Hinn: Då Jesus dog blev han ett med satan. Han visste att det enda sätt han kunde stoppa satan var att bli ett i natur med honom. Jesus tog inte min synd, han blev min synd.I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt.
        (Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ, Videoband: TV, 254.)
      5. Paul Billheimers: Då Jesus blev ett med synden regerade satan och helvetets makter över honom, som över vilken syndare som helst. För att bli levandegjord i förhållande till Gud och upprättad i sin relation med sin Far, måste Jesus bli född på nytt, för han hade blivit själva syndens natur. Sedan synden totalt hade åtskilt honom från sin Far, var den enda möjligheten för honom att få ett återupprättat förhållande med Fadern att gå igenom en ny födsel till ett nytt liv.
      6. Johnny Foglander (Livets ord): Adams andliga natur förändrade sig och han blev andligt död. Satan blev hans andlige far. Andlig död är alltså en natur som har satan till far. Du har blivit andligt död genom synd som du personligen har begått, precis som Adam. Jesus var verkligen död, inte bara fysiskt, men också andligt. Det betyder att Jesus på några dagar behövde sona det som skulle varit vårt eviga straff i helvetet för dig och mig.
        (Rättfärdighet, nåd eller förtjänst?, sid. 19-25.)
      7. Frank Eidem: Jesus blev lika syndig som vi var. Tog inte bara vår synd på sig, utan också vår syndiga natur. Jesus blev av vår synd gjort syndig och rutten tvärs igenom. Eller som Kanyon säger : ”Han blev gjort till ett med djävulens natur.” Då han hängde på korset, var han Adam till 100 %. Han var en av oss, full med synd och med syndig natur. Tänk dig den gruvliga smärta det måste ha varit både för Jesus och för Faderns hjärta, då Kristus blev utkastad från gudomens treeniga gemenskap. Jesus dog andligen ( miste kontakten med Gud ) innan han dog fysiskt. När han slutligen dog fysiskt gick han till dödsriket och upplevde förtappelsen. Jesus var den förste som blev född på nytt. Därefter följer vi som hans syskon.
        (Vad försoningen tillför dig, sid. 10-20.)

      B. OM MÄNNISKAN

    Ovanstående är hämtat ur ett material, som fanns med i Trosrörelsens utbud år 2000, både i Norge och Sverige. Det återgivna behöver ingen kommentar. Det talar för sig själv och uttrycker en villfarelse fullt i paritet med Jehovas Vittnen eller andra helt obibliska lärosystem.

    Den som hyser frågetecken om det återgivna rymmer villfarelse, bör allvarligt fråga sig, om han eller hon lever i ett rätt förhållande till Bibelns Gud och har den Sanne Jesus Kristus som frälsare och Herre i sitt liv.

    Vad ovanstående herrar lär kommer från ”en främmandes röst”. Jesus säger att ” mina får hör min röst. En främmandes röst ska de alls inte följa ”.

    Vi är nu i ändens tid inne i ett skede där förvillelsen dramatiskt tilltar. Precis i enlighet med vad Ordet förutsäger.

    Det räcker inte idag med att tala om Jesus Kristus. Vi behöver peka på den Sanne Jesus. Som Han i alla detaljer framstår i summan av Guds Ord.

    Människor borde allvarligt ställa frågan, om de församlingsledningar, kristna rörelser och sammanhang som välkomnar och öppnar för företrädare av dessa läror, verkligen är tillsatta av Gud. Borde inte istället människor och kristna gemenskaper som är drivna av Guds Ande med kraft avslöja, tillbakavisa och klart ta avstånd från både företrädare och läror av sådan vilseförande karaktär?

    Åge Åleskjaer (”Norges Ulf Ekman ”) gick i Norska Magazinet ut till försvar för Hagin, Benny Hinn, Copeland m.fl. och ser dem som sina härliga bröder. Därmed försvarar han ju också den lära de står för och torgför även deras litteratur.

    Allt är som en spegelbild från politiken i Sverige. Trosrörelsen är Bryssel. Varifrån makten utgår. Församlingsledningarna är Svenska regeringen, som redan beslutat sig för att inte bli akterseglade av Bryssel och därför försöker de manipulera folket att följa med. Är det överfokuserandet på kvantitet, prestige och verksamhetsapparater mera, som gör att man blir både blind och döv, än fel i lära och liv, som gör att det kan börja gå så snett? Man behöver komma ut ur hyschandet, hummandet, den förljugna ” bessewisserandan” av räv och taktikspel. In i en öppen, rak, ärlig och sann kommunikation. Ut i ljusets sanna äkthet och verklighet.


    Det finns en mogen skörd ute bland folket. Men istället för att bärga skörden, så väljer kristenhetens ledarskap att alltmer gå i armkrok med Trosrörelsens falska lärare, profeter och villfarelse. Med en konsekvens på sikt, att man även själv, kommer att börja erbjuda ett falskt evangelium och en falsk Jesus. Leda människor till död istället för till liv. Vad betyder det då hur stora skaror man lyckats samla och hur mycket enhet man uppnått?

    När det i Ordet talas om den enhet och kärlek som ska vittna inför världen, handlar det inte om en kvantitet. Inte om hur många kristna grupperingar och människor som lyckats organisera fram en enhet och accepterande av varandra. Det handlar om kvalitén på enheten och kärleken. En kvalitet som bara Jesu egen närvaro kan producera fram.

    Om en eller annan pastor och äldstebroder föll igenom gick det att förstå. Men när hela församlingsledningar och hela rörelser är på väg att lägga sig platt och ingen församlingsledning, som en man reser sig upp gentemot villfarelsen och till försvar för det sanna evangeliet, så är det helt obegripligt. Det som känns mest tungt är att man snart inte längre, har ett andligt hem att bjuda sökare till. Vågar t.ex. inte uppmana mina barn, som inte är troende, att gå till en Pingstförsamling, förrän jag sett vart utvecklingen tar vägen.

    Frågor som uppstår

    • Var Adam skapad till likhet med Gud till väsen, konstitution, natur och funktion?
      (”Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan. Adam var inte underordnad Gud. Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli. På precis samma sätt som Jesus då han kom till jorden sa Adam: ”Om du har sett mig, har du sett Fadern”. Adam i Edens lustgård var Gud manifesterad i köttet.” Copeland: The authority of the believer)
    • Skildes Jesus från Fadern i väsenshänseende på korset, fick en syndig natur och dog andligen? Upplöstes treenigheten – väsensenheten mellan Fadern och Sonen? Upplöstes enheten mellan Gud och människa i personen Kristus i Hans jordiska kropp? Var inte Jesus längre Kristus – Guds fullhet lekamligen – sann Gud och sann människa i sin död på korset?
      (”Adams andliga natur förändrade sig och han blev andligt död. Satan blev hans andlige far. Andlig död är alltså en natur som har satan till far. Jesus var verkligen död – inte bara fysiskt, men också andligt.” Johnny Foglander Livets ord)
    • Blev Jesus född på nytt? Hade Han förlorat sin Gudomlighet? Var enheten mellan Gud och människa i personen Kristus bruten, s&aring att Han inte längre var Kristus, utan behövde pånyttfödelse? Är det inte en antikristlig tro på Jesus?
      (”I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt.” Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ – Videoband: TV – 254)
    • Är människoanden den egentliga identiteten och personligheten som har en själ och bor i en kropp? Blir människan i pånyttfödelsen en människa utan förflutet, som aldrig funnits förut och i sin egen egentliga identitet – i sig själv – skapad till likhet med Gud?
      (”När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp. Din invärtes människa är Ditt verkliga jag. När Du blir född på nytt får Du ett nytt hjärta, en ny människa skapas i Ditt inre. En ny människa som aldrig hade funnits förut föddes på insidan av Dig. Din ande är skapad till likhet med Gud. Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv. All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande. så är Du vad Jesus Kristus är skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” Ekman i Tillintetgör djävulens gärningar, Kraften i den nya skapelsen och tro som övervinner världen)
    • Kommer människan i pånyttfödelsen i samma position som Adam enligt fråga 1 och är lik Jesus i sin egen ande, sin egentliga identitet, med alla Guds attribut nedlagda, färdiga att förlösas?
      (”Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet. När Du blir född på nytt lägger Du av Dig den gamla människan, den dör . En ny människa skapas. Den människan är skapad till gudslikhet. Om Du kunde se Din egen invärtes människa, så tror jag Du skulle se Jesus Kristus.” Ekman i Guds plan för dig)

    Som jag ser det är det så många saker som blir fel vid påståendet att Jesus skulle dö andligen:

    • Det innebär en upplösning av treenigheten – väsensenheten mellan Fadern och Sonen upphör. Jesus är då inte längre sann Gud.
    • Om Jesus för att kunna dö kroppsligen behöver dö andligen (skiljas från Gud), som de påstår i trosförkunnelsen, så är Jesus inte sann människa längre underlagd den kroppsliga döden.
    • Om enheten mellan Gud och människa i personen Kristus bryts, så är Han inte längre Guds fullhet lekamligen, Gud i köttet. Han är inte längre Kristus. Att säga att Jesus dör andligen är alltså en antikristlig tro på och bekännelse av Jesus.

    Det åtskiljande och den död som sker är kroppens åtskiljande från Gudamänniskan Kristus, som då mister sina livsfunktioner och dör, medan enheten av Gud och människa i personen Kristus (Gudamänniskan) predikar för de osaliga andarna.

    I uppståndelsen förenas Kristus med sin jordiska kropp som blir levande igen. Därmed besegrar också Jesus den kroppsliga döden i människans ställe. Han kan sedan efter fullbordat frälsningsverk åter gå in i den härlighet Han hade hos Fadern och varifrån Han kom.

    Som jag ser det så är ett av undren i försoningen, att en åtskillnad mellan Gud och människa i personen Kristus aldrig sker (segern över den andliga döden i människans ställe) och att offret av Kristi rena blod och kropp är det som sonar skulden ytterligare ett under. Undret är att den andliga döden aldrig sker i Kristi person, utan besegras i Honom och offret av Kristi blod och lekamen är det offer som avvänder straffet andlig död från människan.

    Det inte är vilken fysisk kropp som helst som offras och dör när Jesus dör, utan det är Kristi kropp och blod. Offret av det rena felfria offret av Guds Sons blod och lekamen, som är det giltiga offret inför Gud.

    LÄS, BEGRUNDA, REAGERA, MEN VAR INTE LIKGILTIG!

    – Till början av sidan –

Spara som PDF