I mitt fortsatta städande bland mina gamla papper hittar jag även detta, ett profetisk budskap i brevform framburet av Eva-Maria Forslund och uppenbarligen sänt till Olof Palme,
daterat 820905:

Apg. 13:10 "O du djävulens barn,
du som är full av allt slags svek
och arglistighet och en fiende
till allt vad rätt är,
skall du då inte upphöra att
förvrida Herrens raka vägar?"

Så säger Herren Israels Gud, som har all makt i himmelen och på jorden, VÄND OM TILL MIG MEDAN TID ÄR.
Gå i förkrosselse inför mitt ansikte, säger Herren, och bed att jag om möjligt är skall förlåta dig din stora synd, säger Herren.

Jag ser att du i ditt hjärta och med din mun har förbannat den ende sanne Guden. Du har låtit djävulen använda dig som redskap till att vända en hel nation bort från den ende sanne Guden som är densamme igår, idag och till evig tid.

Men så säger Herren om du vill vinna evigt liv och inte förhärda ditt hjärta så VÄND OM TILL MIG. Jag har en plan för ditt liv om du bara vill böja dig för min mäktiga hand.

Men så säger Herren jag vill denna gång tala till dig för att varna dig. Vänder du dig bort från mig efter denna SISTA VARNING från härskarornas Gud så kommer jag snart att ta dig bort från denna jord.

Då skall du få erfara vem som har all makt och du skall få gå bort från mitt ansikte till EVIG ÅNGER och gråt, ja till evig plåga.

SÅ VÄND NU OM MEDAN TID ÄR
OCH MEDAN DET ÄNNU HETER IDAG.

Jag har nu givit dig en sista varning och valet står nu i dina händer. HIMMEL eller ******* - VALET ÄR DITT, säger Herren som är full av nåd och barmhärtighet och som inget hellre vill än att du vänder om till mig!

AMEN ( = ja, ja det skall så ske)"

Joh. 3:16 "Ty så älskade Gud världen
att han utgav sin enfödde son,
på det att var och en som tror
på honom inte skall förgås utan
hava evigt liv".

Så långt budskapet/brevet till Palme.

-------------

När det gäller den ännu - i vårt land - förhärskande ohörsamheten mot Gud, så har den sitt allra starkaste fäste inom Pingstörelsens högsta ledarskap:

det är därifrån den utgått över hela landet.

Det behövs ingen tankesmedja för att räkna ut, att det inte är Guds tanke att Människan - de ofödda barnen - skall dödas i moderlivet.

Den tanken kommer från avgrunden, från Ormen, Tjuven, Förvillaren, Förföraren och Lögnens ande:
Lögnens fader.

Det behövs heller inte någon tankesmedja för att inse att Gud har talesmän -och kvinnor ställda på jorden, som Hans -och Hans Ords representanter: Ordets förkunnare och förvaltare, som bland annat har till uppgift att framföra inte tankesmedjans uppfattning, utan Guds:

Hans som har skapat Människan,
och vars avbild hon är.

Det behövs heller inte någon sammankomst, hos den nybildade tankesmedjan, för att inse, att Ordets förkunnar i vårt land - i överväldigande hög grad - väljer att tiga.

PRÄSTER OCH PASTORER TIGER

Vi lever ett land
där boxerns svans

är lagskyddad

men inte människolivet:

svansen är mera värd än
Guds avbild, Människan,

och där präster och pastorer,
Guds Ords förvaltare, samfällt tiger

om detta faktum:

Guds egna förtroendevalda,
Hans ställföreträdare på jorden

tiger.

--------------------------------------------

Men Gud kommer inte att tiga, som sina tjänare, vår sådd kommer också att ge oss sin skörd, i enlighet med av Gud fastställd ordning.

Det är detta FAKTUM som ytterst kommer att dra Guds dom över vårt land och folk: de oskyldiga blodet ropar inför Honom från vårt lands jord, dag och natt, och Han kommer att svara -och ge dem - de dödade Människorna - den rätt Han lovat dem i Sitt Ord.

Hur behandlar vi dessa skyddslösa Människor på våra sjukhus, lasarett och kliniker än i dag?

Kan vi begära att bli behandlade bättre själva, än på det sätt vi behandlar dem, och i så fall med vilken rätt?!

Kan vi klaga om så sker, om vi blir behandlade som de, när vi inte höjer vår röst till klagan för dem: klagan i deras ställe?!

Brevmail i dag till Pingsledare över hela landet:


PRÄSTER OCH PASTORER TIGER

Vi lever ett land
där boxerns svans

är lagskyddad

men inte människolivet:

svansen är mera värd än
Guds avbild, Människan,

och där präster och pastorer,
Guds Ords förvaltare, samfällt tiger

om detta faktum:

Guds egna förtroendevalda,
Hans ställföreträdare på jorden

tiger.


Syskon!

Hur behandlar vi dessa skyddslösa Människor på våra sjukhus, lasarett och kliniker än i dag?

Kan vi begära att bli behandlade bättre själva, än på det sätt vi behandlar dem, och i så fall med vilken rätt?! Kan vi klaga om så sker, om vi blir behandlade som de, när vi inte höjer vår röst till klagan för dem: klagan i deras ställe?!

Ingen höjer sin röst - i landet - till försvar för sanning och rätt! Var är Ordets förvaltare och förkunnare? Var är deras röst och ansvar!?

Skall barnens enda försvarare vara som enstaka ropade röster från öknar, som dessutom ingen bryr sig om att lyssna till; ja, inte ens de som är satta att vara Ordets förvaltare och förkunnare på jorden bryr sig.

Det värsta som kan hända ett land, är när Ordets förvaltare och förkunnare viker ner sig.

i spåren av det, följer inget gott.

Med brodershälsning!

Sven-Erik Sköld

Tack HaFo för detta "torg" där Sanningens Ord får plats/utrymme! Gud löne Dig för det!

Det står skrivet att "Gud är inte orättvis", Han vet vad vi verkat för Hans räknings skull.

S-E Sköld

Saxat ur Pingst.nu: "Idag på morgonen inleds den norska pingströrelsens predikantvecka.

Redan i eftermiddag är det dags för presentation av och diskussion om en utredning, som bland annat föreslår att norska pingstpredikanter ska godkännas centralt.

Förslaget har redan fått kritik, bland andra av pastorerna Emanuel Minos och David Östby.

Den norska predikantveckan har i år temat Sunda församlingar. Tre svenska pastorer, Niklas Piensoho, Runar Eldebo och Ulf Ekman hör till huvudtalarna. Piensoho och Eldebo kommer att tala över ämnen som Sunda gudstjänster och Sunda församlingar, Sundhet i ledarteamet och Sunda ledare.

Ulf Ekman ska tala i den avslutande nattvardsgudstjänsten på fredag eftermiddag."

---

Den som alltså leder brödsbrytelsen är den person som har slagna, rivna får liggande efter sig vid vägen där han gått fram: rivna av hans förkunnelse och lära, och hans verksamhet i Uppsala livets ord.

Det är tydligen så man tolkar den sundhet som är veckans tema, tema efter bokstaven och inte i handlingar, åtminstone inte i egna.

Till det kommer hur sund Uppsala livets ords katolska resa egentligen är, i handling och lära: är det frågan om bibliska handlingar och en biblisk lära?!

Vart är vi på väg inom kristenheten?

Jes. 56:10-11 "Väktarna här är alla
blinda, de har ingen förstånd; de är
alla stumma hundar, som inte
kan skälla; de ligger och drömmer
och vill gärna slumra.

Men de hundarna är också glupska
och kan ej bli mätta.

Ja, sådana människor är herdar,
dessa som intet kan förstå!

De vill alla vandra sin egen väg;
var och en söker sin egen vinning,
alla, så många de är"

Inlägg på Sten-Gunnar Hedins blogg:


Sten-Gunnar Hedin, min Broder i Kristus!

Det är just på den vägen - kompromissernas bekväma väg - som församlingen förlorar saltet, ljuset, Anden och Ordets vägledande ljus och slutligen också Guds sanktion, då det knappt finns någonting kvar för Honom att sanktionera!

Ja, i stort sett allt hon fått att förvalta: "i världen men inte av världen", går förlorat på den vägen. Det är helt enkelt sanningen själv som går förlorad.

Och när hon som skall vara "sanningens stödjepelare och grundfäste" på jorden inte längre är det, då är vi och f.ö. hela vårt land mycket illa ute.

Så åter till Ordet, och Ordet allena!

Med mina varma brodershälsningar!

Sven-Erik Sköld

Fick mig tillsänt några ord som jag tyckte hörde hemma under detta ämne:
---
Kan Sten-Gunnar Hedin svara ja eller nej?

Med tanke på de diskussioner som pågår om den nya ekumeniken måste en viktig fråga ställas. Är pingströrelsen också på väg till Rom?

Har Sten-Gunnar Hedin också den uppfattningen (som Halldorf gett uttryck för) att det är «nödvändigt att böja sin nacke under kyrkan och bejaka Petrusämbetets legitimitet»?

Kan Sten-Gunnar Hedin svara ja eller nej på frågan om han kan tänka sig att böja nacke under påven?

Och vad säger alla andra pingstpastorer?

Det är oerhört tyst från pastorerna i den här frågan.

Jag utgår från att det inte råder någon enighet kring påven och den Katolska Kyrkan.

Men varför är det så tyst? Det vore på sin plats att Sten-Gunnar Hedin redogjorde för sina åsikter. Sedan kan ju resten av pingströrelsen själva ta ställning till Hedin.

Har på Sten - Gunnar Hedins blogg och på Pingst. Nu :s hemsida och nu här stäät följande öppna frågor till Sten - Gunnar:
---
Sten - Gunnar!

Har med glädje tagit del av en verkligt gedigen fin undervisning och kloka uttalanden av Dig här på Din blogg. Men det är frågor, som gnager inom mig och som jag vill koppla samman med dessa ord av Dig:

"Så kunde jag fortsätta att exemplifiera det jag menar när jag säger att ödmjuk självrannsakan är nödvändig"

Mina frågor och undran är:

Har Du i "ödmjuk självrannsakan", verkligen frågat Dig varför Du alltmer öppnat för villfarelserna i katolicismen och trosförkunnelsen och dessföreträdare?

Beror det på att Du inte insett villfarelserna i dessa bägge lärosystem (?), som nu är på väg att mötas och förenas till "en häxbrygd", som ska infiltreras in i kristenheten, in mot det avfall som ska ske, innan antikrist ska kunna träda fram och en avfallen kristenhet kommer att hälsa antikrist välkommen som Kristus.

Är det denna "enhet", under sken av att "man ska vara ett så världen kan tro" (tro på vad, trosförkunnelsens och katolicismens villfarelse?) och i kärlekens och toleransens namn, tillsammans ska "evangelisera" och "vinna världen för Kristus", som Du egentligen företräder?

Bejakar Du alltså numer den "häxbrygd" av förenad trosförkunnelse och katolicism, som Ekman och Halldorf idag är de främsta draghästarna till in i kristenheten?

Vore det för mycket begärt, om Du som den högste ledaren för Pingst, gav Din verkliga syn i detalj kring katolicismen och trosförkunnelsen? Vad Du där anser som riktigt och vad Du anser som förförelse, som Du därmed vill varna för.

Eller bejakar Du verkligen allt i katolicismen och trosförkunnelsen?

Jag tror att det är många inom Pingst, som verkligen önskar att Du gav klara svar på dessa frågor, i den öppning, som alla ser idag sker inom Pingst, för både trosförkunnelsen, katolicismen och dess manipulering in i kristenheten via Ekman, Halldorf och de katolska företrädare, som ges så stort utrymme numer, på Pingsts estrader, press och organ.

Vad har Du att säga till alla de, i den rörelse Du förestår, som verkligen är oroade över detta och de frågor, som jag här ber Dig svara på?

MVH/

Harry Forsgren

Inläg på Sten-Gunnar Hedins blogg:


Sten-Gunnar, käre Broder i Kristus!

Jesu frid!

Hörde Din predikan, på Ditt bloggtema i dag ( via min dator) och vill ge några kommentarer. För det första när det gällde de tio spetälska:

JESUS RENADE DEM ALLA, utan ett enda undantag.
Det är renhet som är Hans syfte och mål.

För det andra, för att liksom kunna "fånga in" - ta till oss - denna stora väldige skapande Gud, som Du så bra inledde Din predikan med att försöka "måla", så sände Han till oss Sin Son som en herde för folken, förminskade liksom ner frågan till vår nivå, och Sonen skapade sedan en fårafålla kring sig, som är Den levande Gudens församling.

Den är till för att skydda de blodköpta fåren från synder av alla slag och villoläror, med andra ord från Vargen i alla dennes olika skepnader. Guds Son ville på det sättet, bevara det som blivit Honom anförtrott!

Och därför har Han också i Sin församling "satt tjänster", specialutrustade för just detta ändamål.

Men herden leder också fåren ut till bete, på Ordets gröna ängar, och till vatten som ger själen ro: det evigt rinnande, kristallklara vattnet som rinner från Guds tron: Den helige Ande, som blir till en evig källa inom fåren.

Och vidare, i den fårafållan finns också Guds skaparhänder som läker de trasiga och rivna fåren, och som krukmakaren gör med lerkärl som misslyckats i hans hand: börjar om igen.

Men denna Guds fårafålla är inte av denna världen! Men placerad mitt i världen som Guds rike på jorden: alternativet till världen.

Guds rike och världens rike kan inte sammanblandas, därav Guds väktare på Gudsrikets murar, men om det skulle ske, t.ex genom att väktarna somnar (och det är starka andliga krafter igång för att så skall ske) då förlorar församlingen sitt värde: sitt salt, mot förruttnelsen såväl innanför murarna som utanför, och sitt ljus mot mörket såväl innanför som utanför sina murarna. Och förmår då inte heller längre vara det Gud har tänkt:

Hans ljus och salt på jorden.


Med mina varma brodershälsningar!

Den vän och broder

Sven-Erik

När herdarna som också skall vara fårens väktare, nu inbjuder vargen att komma in i fårahuset, bl.a. i form av villoläror och utövad homosexualitet, som de står beredda att välsigna och som Gud hatar,

då är det tid för förändring.

Sände nyss detta mail(som lag klistrar in härunder) till Sten - Gunnar Hedin.

Är jag en hopplös kritiker, som borde ställas helt åt sidan, som en fanatisk människa, som inte vill vara med på "vad Gud gör idag"?

Eller borde faktiskt Hedin, här och på de ställen som frågorna rests till honom, ge ett svar, så människor som han säges "vara herde för", verkligen kan lita till "sin herde"!!????
--
Mailet till Sten - Gunnar:

Hallå Sten - Gunnar!

Jag har inför många försökt ta Dig i försvar. För jag tror att Du innerst inne vill väl.

Men jag har svårt att förstå att Du ska måsta föras "till galgen", innan Du är förmögen att ge klara besked kring frågor som människor i den rörelse Du företräder, ställer sig under allt större förundran.

Jag tycker, rent ut sagt, att det är för bedrövligt, att Du till mina "öppna frågor", både på, Din blogg. Pingst.Nu:s hemsida och på "Min Åsikt" på min hemsida, att Du tydligen inte ämnar ge några uttömmande svar på följande frågor (svar som jag även tycker Du borde klart svara på i tidningen DAGEN till alla som jag möter förfärade över vad Du håller på med):

---

Har på Sten - Gunnar Hedins blogg och på Pingst. Nu :s hemsida och nu här på min hemsida, ställt följande öppna frågor till Sten - Gunnar:
---
Sten - Gunnar!

Har med glädje tagit del av en verkligt gedigen fin undervisning och kloka uttalanden av Dig här på Din blogg. Men det är frågor, som gnager inom mig och som jag vill koppla samman med dessa ord av Dig:

"Så kunde jag fortsätta att exemplifiera det jag menar när jag säger att ödmjuk självrannsakan är nödvändig"

Mina frågor och undran är:

Har Du i "ödmjuk självrannsakan", verkligen frågat Dig varför Du alltmer öppnat för villfarelserna i katolicismen och trosförkunnelsen och dessföreträdare?

Beror det på att Du inte insett villfarelserna i dessa bägge lärosystem (?), som nu är på väg att mötas och förenas till "en häxbrygd", som ska infiltreras in i kristenheten, in mot det avfall som ska ske, innan antikrist ska kunna träda fram och en avfallen kristenhet kommer att hälsa antikrist välkommen som Kristus.

Är det denna "enhet", under sken av att "man ska vara ett så världen kan tro" (tro på vad, trosförkunnelsens och katolicismens villfarelse?) och i kärlekens och toleransens namn, tillsammans ska "evangelisera" och "vinna världen för Kristus", som Du egentligen företräder?

Bejakar Du alltså numer den "häxbrygd" av förenad trosförkunnelse och katolicism, som Ekman och Halldorf idag är de främsta draghästarna till in i kristenheten?

Vore det för mycket begärt, om Du som den högste ledaren för Pingst, gav Din verkliga syn i detalj kring katolicismen och trosförkunnelsen? Vad Du där anser som riktigt och vad Du anser som förförelse, som Du därmed vill varna för.

Eller bejakar Du verkligen allt i katolicismen och trosförkunnelsen?

Jag tror att det är många inom Pingst, som verkligen önskar att Du gav klara svar på dessa frågor, i den öppning, som alla ser idag sker inom Pingst, för både trosförkunnelsen, katolicismen och dess manipulering in i kristenheten via Ekman, Halldorf och de katolska företrädare, som ges så stort utrymme numer, på Pingsts estrader, press och organ.

Vad har Du att säga till alla de, i den rörelse Du förestår, som verkligen är oroade över detta och de frågor, som jag här ber Dig svara på?

Jag önskar nu verkligen Sten - Gunnar att Du ger klara svar på vad Du anser vara falsarium i trosförkunnelsen och katolicismen, eller om Du tar avstånd ifrån ngt där och hur Du då isåfall får det att gå ihop med att gå i "armkrok" med dessa lärosystem som katolicismen och trosförkunnelsen utgör.

Har Du verkligen inte insett det? Eller vad är Din motivering till att bli ett redskap till att föra dessa förförelser, inte bara in på Pingsts arena, utan genom Ditt bifall till att får ske, även drar andra inom kristenheten med Dig i "fallet".

Ett avfall som kommer att hälsa antikrist välkommen som Kristus! Är deyt verkligen det avfallet som Du Hedin vill vara en del av och ta ansvar för???

MVH/

Harry Forsgren

Fick ett mail som jag klistrar in.

HaFo
---
"Var S-G H står i förhållande till Katolicismen behöver han öppet deklarera såväl muntligt som skriftligt, anser jag.

Det måste vara en plikt för den som ska vara andlig ledare och vägvisare att vara rak och öppen vad den saken beträffar.

Han verkar ju ha kompat med biskopen för Stockholms katolska stift under lång tid och det är ju talande i sig.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Arborelius

De har ju skrivit boken 'Jesusmanifestet' tillsammans.

Vem som var intitiativtagare till att den kontakten upprättade framgår av följande artikel:

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=37657

Det var cirka fem år sedan han och Arborelius skrev följande artikel i Svenska Dagbladet:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_85275.svd

Att S-G H har en hög position inom Pingst framgår av följande länk:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sten-Gunnar_Hedin

Ja, utifrån detta ledarskap behöver han definitivt vara genomskinlig angående var han står i förhållande till Den Katolska religionen och vilka religiösa företeelser som helst.

Hur kan man vara trovärdig om man som andlig ledare inte är öppen om var man står i viktiga frågor.

Hur ska de som söker hans vägledning i andliga frågor känna sig trygga om han inte klart talar om var han står, t.e.x beträffande Den Katolska tron eller Framgångsteologin??

Om han inte är transparent och tydlig så kommer det att lysa igenom för eller senare i alla fall. Vilket jag antar att många redan upptäckt.

HaFo

Sten-Gunnar Hedin har i dag meddelat sin avgång. Det har inte varit fel på Sten-Gunnar som person, utan på den båt, Pingst ffs och Samfundet Pingst, han tillsammans med andra byggt för att sedan försöka sig på att manövrera, vilket inte går, då den är byggd i strid mot Guds vilja. Den är inte sjövärdig!

Den är inte byggd enligt de ritningar som Gud genom JESUS och Hans apostlar överlämnat också till vår tid: det var dessa ritningar som Lewi Pethrus och hans samtida tog emot och strävade efter att bygga i enlighet med:

i enlighet med Guds Ord med andra ord.

Vilket Sten-Gunnar och hans samtida helt struntat i; vilket öppet inför alla börjar visa sig.

Om Gud skulle godkänna och välsigna det öppna hån mot Lewi Pethrus, Hans tjänares, livsverk som toppledarna inom Pingst uppvisat med sina båda skapelser, Pingst ffs och Samfundet Pingst, då vore Han inte Bibelns Gud.

Min Gud som är Bibelns Gud välsignar inga Babelstorn, människoverk, inom Sitt rikes område. Han river dem, förr eller senare.

Inlägg på Sten-Gunnars blogg:


Sten-Gunnar Hedin - min Broder i Kristus!

Jesu frid.

Kan bara beklaga Din avgång, för den Du är och för det Gud lagt ned inom Dig, Din kallelse framför allt! Du har varit omgiven av mycket dåliga rådgivare, och felet Du gjort är att Du lyssnat på dem; i stället för på alla varningssignaler Du fått. I alla sammanhang får man se upp med "ryggdunkarna" - jasägarna - dels leder de inte alltid rätt, och när det gått snett får man oftast stå där ensam. Skickar till Dig, för Din kännedom ett inlägg jag har på HaFo:s debattsida.

Hoppas vi ses någon gång, jag har alltid uppfattat våra spontana möten som enbart positiva, även att jag sörjt över Din ohörsamhet; mot det Gud sänt mig med bl.a. till Dig. Nu till inlägget:


"Sten-Gunnar Hedin har i dag meddelat sin avgång. Det har inte varit fel på Sten-Gunnar som person, utan på den båt, Pingst ffs och Samfundet Pingst, han tillsammans med andra byggt för att sedan försöka sig på att manövrera, vilket inte går, då den är byggd i strid mot Guds vilja. Den är inte sjövärdig!

Den är inte byggd enligt de ritningar som Gud genom JESUS och Hans apostlar överlämnat också till vår tid: det var dessa ritningar som Lewi Pethrus och hans samtida tog emot och strävade efter att bygga i enlighet med:

i enlighet med Guds Ord med andra ord.

Vilket Sten-Gunnar och hans samtida helt struntat i; vilket öppet inför alla börjar visa sig.

Om Gud skulle godkänna och välsigna det öppna hån mot Lewi Pethrus, Hans tjänares, livsverk som toppledarna inom Pingst uppvisat med sina båda skapelser, Pingst ffs och Samfundet Pingst, då vore Han inte Bibelns Gud.

Min Gud som är Bibelns Gud välsignar inga Babelstorn, människoverk, inom Sitt rikes område. Han river dem, förr eller senare.

S-E Sköld"

När Guds dom faller över de "högsta" Pingstledarnas ohörsamhet - för det kommer den att göra - då blir det en ny - och alltigenom sann - startpunkt för Guds verk i Sverige:

det blir ett paradigmskifte, som kommer att påverka hela kristenheten i Sverige och vidare än så:

Gud kommer att upprätta Sitt Namn, Sitt Ord och Sin avbild Människan, som varit trampade i smutsen, nu sedan lång tid.

Detta blir början till domen över vårt land: Gud börjar - i enlighet med Sitt Ord - i Sin egen församling, i Sitt eget hus.

Sten - Gunnar visade på sin blogg mina frågor, men gav inget egentligt svar. Jag satte in följande med anledning av han avgång:
---
Jag uppskattar verkligen Sten - Gunnar att Du tog in mina frågor och synpunkter. Det är den Sten - Gunnar, som jag känt in, som en öppen och välvillig person och som även ligger rätt i hjärtat, kring tron på Jesus.

Men sen måste jag ju ge Dig rätt i, att Du överhuvudtaget aldrig egentligen svarade på mina frågor!
---
Jag tror att Ditt beslut att avgå som Pingsts "högste hövding", är välgrundat och kommer att gagna både rörelsen och inte minst Dig själv som person. Jag vill mena att Du egentligen ligger "rätt i hjärtat" och vill väl.

Men, att Du inte räcker till i mötet med "lobbyingen" från både trosförkunnelsen, katolicismen och dess företrädare.

Du har helt enkelt inte full insyn i vad dessa lärosystem från katolicismen och trosförkunnelsen, bär med sig och låter Dig duperas och vilseledas, av dels Djurfeldts vilsenhet, kring katolicismen och trosförkunnelsen (han tappade synskärpan efter hans repotage från "pencakola - väckelsen"), såväl som att Aborelius, Halldorfs och Ekmans inflytande, gett Dig dimmiga ögon.

Nu får Du kanske "tid att landa" och kan som enskild person bearbeta, allt vad Du som kristen ledare i en uppgift, som Du inte var mogen och därför blev ett redskap till att leda kristenheten vilse, ändå som privat person, kan få förbli i en sann tro i hjärtat på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.

Du ser kanske inte idag hur detta, blir förvanskat i både trosfökunnelsen och katolicismen.

Men förhoppningsvis, kan Din "ändrade position", innebära att Du leds till att få detta klart för Dig, så att Du verkligen får klart för Dig, vilken förförelse, som förmedlas via trosfökunnelsen och katolicismen och som i sin "gemenskap", nu är på väg att leda kristenheten fram mot det avfall, som Bibeln säger måste ske innan antikrist kan träda fram.

Du är, nu när Du kanske inte längre blir lika bunden "till Ditt ämbete", väldigt välkommen, att ventilera Dina synpunkter på min hemsida:

http://hem.spray.se/harry.forsgren/

Önskar Dig från hjärtat allt gott till Dig och över Ditt liv Sten - Gunnar!

HaFo

Det som nu gäller för Pingstledarna är frågan om de skall forsätta på sitt misslyckade bygge, med en ny byggledare, eller om de skall återvända till ruta ett, och börja bygga på det verk som Lewi Pethrus och hans samtida börjat bygga, i enlighet med Guds Ord: "Andra har arbetat och ni har fått gå in i deras arbete".

Det som dessa utförde var heller inget fullkomligt verk, men under den byggnaden finns ju fortfarande kvar apostlarnas och profeternas grundvalar med JESUS Själv som hörnstenen och därför går det ju bra att granska det som pionjärerna gjort mot detta facit och förbättra där förbättring behövs:

men att dessa första byggare - i all sin bristfällighet - hade Guds välsignelse med sig, är däremot ett oemotsägligt faktum, som inte går att blunda för eller förringa: det visar reultatet, en frukt som syns bland oss än i dag.

Men det kommer att kräva stor ödmjukhet bland de "ledande bröderna" om de skall återvända till ruta ett och uppta verket - mantlarna - efter föregångarnas påbörjade arbete.

Så risken är stor, att de hellre insätter en ny byggledare i sitt påbörjade babelstorn; under stora hedersbetygelser för vad Sten-Gunnar Hedin uträttat och med uppmuntrande, glada tillrop till sig själva och andra, att nu med glädje och mod fortsätta vidare på den inslagna vägen. Det är ungefär så det brukar låta, när våra vitmenarpenslar kommer fram. Vi är ju bra på ord utan innehåll.

Självprövningens tid är kanske ännu inte inne, tyvärr i så fall! För nu finns en historisk möjlighet för pingströrelsen att återta förlorad mark; därför att Guds löften står kvar, där de alltid stått: i lydnaden för Hans Ord.

Salomo byggde i lydnad och Guds härlighet sänkte Sig ned över hans byggnadsverk. Noa byggde i lydnad och räddningsarken fungerade. Skulle Gud då inte ha ritningar för såväl Sitt hus som Sin räddningsark även i vår tid?

Det är klart att Han har - de står nedtecknade i Guds Ord - men var är de som vill ödmjuka sig och börja bygga efter dem?! Sådana som är hörsamma Guds Ord: hörsamma Gud och aktar på Hans Ord?

De är i vart fall lovade framgång, vilka de än är, det löftet ligger "inbakat" i Guds Ord, då Ordet redan är välsignat av Gud Själv och är oberoende av våra välsignelser eller andra tillägg. Om vi lyder det, får vi också se lydnadens resultat. Det är Gud Själv intresserad av, ja faktiskt långt mer än oss!

Så om någon är med oss på den vägen - lydnadens och hörsamhetens väg - så sannerligen är det Han, det behöver vi inte vara det minsta tveksamma om!

Han står kvar vid Sitt Ord.

Ovastående, mitt senaste inlägg, och nedastående är sänt till Pingstledare över hela landet:

Kära Syskon i tron!

Jesu frid.

Ps. 46:5-7 "En ström går fram
vars flöden ger glädje åt Guds stad,
åt den Högstes heliga boning.

Gud bor därinne, den vacklar inte;
Gud hjälper den, när morgonen gryr.

Hedningarna larma, riken vackla.."


Man kan avvika från den strömmens huvudfåra, och tro att den följer efter, men det gör den inte. Den går alltid fram i Guds Ords smala flodbädd.

Så vill vi vara i Den strömmen, och det vill vi säkert, då måste vi tillbaka till Ordets "flodbädd"; då strömmen går fram där.

Och det är, enligt mitt synsätt, värt allt (och mer därtill om det vore möjligt..) att få vara och leva i Den strömmen: Alltid och för evigt! Och det får vi, men på Guds villkor, då strömmen är Hans,
ja ÄR Han.


Med varma brodershälsningar!

Sven-Erik Sköld

Jag var ju egentligen väldigt oartig mot Sten - Gunnar, som inte gav honom svar på hans blogg på det svar han där gav mig. Så jag sände idag till hans blogg nedanstående svar efter parangtesen.

(Jag tycker det är ganska fantastiskt att man kan ifrågasätta och "dänga upp" en ledare som Hedin och det känns som att man faktiskt får göra det.)
---
Kära Sten - Gunnar!

Jag ber om ursäkt att jag var lite oartig och inte svarade på Ditt ”svar” Sten – Gunnar!

Du hänvisade till Joh. 17, som svar på mina frågor och funderingar varför Du börjat ”gå armkrok” med och gett trosförkunnelsen, katolicismen och dess företrädare så stort utrymme på Pingsts konferenser, estrader och media.
---
Den enhet som Jesus bad om för att världen skulle tro, har han redan fått bönesvar på. Alla människor som genom en sann tro på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset (Ngt som blir förvanskat i både trosförkunnelsen och katolicismen), är på grund av Jesu förbön genom Anden förenade.

Den enheten är inget som vi ska hjälpa Jesus med, genom att organisera fram det i yttre bemärkelse. Den enheten, bara är en verklighet i de människors hjärtan som hör Kristus till. Och den enheten träder fram i synligt måtto, i den mån som man tillsammans underordnar sig Skriften och Guds Herravälde.
---


Och det sker framförallt inte genom att alliera sig med villfarelse och dess företrädare.!!!

Tycker jag sänt Dig så mycket material, svart på vitt, vilket vilseförande lärosystem som trosförkunnelsen utgör och att det faktiskt där handlar om ”en annan Jesus”.

Likaså bör Du väl ändå ha kunskap om det förförande i katolicismens läror, kring att påven är Kristi ställföreträdare på jorden.

Att Mariadogmerna i praktiken innebär att det handlar om ”en annan Jesus”, där hon egentligen övertar frälsarens plats.

Det borde väl även stå klart för Dig, att dess sakramentlära är vilsen, eller att bedja Maria och helgon om hjälp i förbön, eller att se på reliker och ikoner som ngt som lever i en egen förbindelse med Gud och förmedlar kontakten med Gud, inte är ngt annat än spiritism, magi och ockultism och ngt som Du bejakar och blir delaktig i tro, lära, liv och utövning, i den stund, som Du agerar i en samverkan med dessa lärors företrädare och utövare!!!

Detta var bara en bråkdel av förförelsen i katolicismen. Och min fråga kvarstår då varför, som Du ger Dig (egentligen mot Ditt bättre vetande - eller!?) i lag med och legalicerar trosförkunnelsens och katolicismens och dess företrädares förförelse?
---
Knappast finner Du svaret för detta agerande i Joh. 17 – eller hur??

Du är som sagt välkommen att mer i detalj, sätta Dig in i förförelsen från trosförkunnelsen och katolicismen på min hemsida.

Du är också så välkommen att samtala över de frågor som avhandlas på ”Min Åsikt”. Skulle Du en dag vara intresserad av det, så kontakta mig, så får Du lösenordet för att skriva där.

Önskar igen allt gott över Ditt liv Sten - Gunnar!

HaFo

När jag på Sten-Gunnars Hedins blogg läser hans senast text, under rubriken "Med mina egna ord",
är det en sak i den som skrämmer mig mer än allting annat:

där finns inte ett enda litet fragment av egen självrannsakan, tvärt om, och den hållningen från en stackars liten förgänglig människovarelse - vem som helst av oss - inom Gudsrikes område, skrämmer mig mer än allting annat.

Inte ens kung David, så kung och Gudsman han var, hade ett sådant förhållningssätt till sig själv och sitt uppdrag.

Han skriver i stället: "Utrannsaka mig Gud och känn mitt hjärta, pröva mig och känn mina tankar och se till, om jag är stadd på en olycksväg, och led mig
på den eviga vägen".

I Bibeln - Guds Ord - står det: "Högmod går före fall".

Till saken hör, att de - pingstledarna med Sten-Gunnar Hedin i spetsen - formligen massakerat en sak som Lewi Pethrus stod -och stred för hela sitt liv,

nämligen församlingarnas frihet, under Andens ledning, sammanhållna inte av en organisation, utan av Andens kärleksband!

Det var så han läst Guds Ord, och uppfattat som Guds vilja med Sina församlingar. Så antingen läste Lewi Pethrus -och uppfattade fel, och Sten-Gunnar Hedin rätt, eller så har de två var sin Gud. Om inte Gud ändrat Sin uppfattning, Sin vilja..!?

Den frihetens plattform, Filadelfiaförsamlingen i Stockholm, från vilken Lewi nästan hela sin föreståndaretid verkade detta väckelsens -och frihetens verk ut över hela vårt land,

den gjorde Sten-Gunnar till ett samfund, en organiseerad ordning som Lewi Pethrus stred med all sin kraft emot under hela sin livstid.

Kan man akta föregångarnas, och i det här fallet grundarens, livsverk mindre?!

MITT PERSONLIGA VITTNESBÖRD

Guds Ord är Guds Ord
även om ingen

bryr sig
om Det

och Guds Ord är mitt Ord,
mina fötters lykta,

även om ingen annan
bryr sig om Det

Och utanför Ordet
är gungfly

och jag kommer att varna för
alla falska ledare

sådana som leder Jesu får
vid sidan av Ordets väg

så länge Gud ger mig kraft
och möjlighet till det.


Sven-Erik Sköld


Också sänt till Sten-Gunnar Hedin.

Ormens skarpaste och farligaste vapen, mot både syndare och fromma är Högmod, som fick honom själv på fall i den himmelska världen; och som utgör en del av hans personlighet.

Andra kännemärken på honom är lögn och förförelsekonster;

bl.a. då han förvänder Den levande Gudens Ord,
så att de passar hans egna syften.

Gud vill inte ha innanför Sitt rikes gränser amuletter, ikoner, dödas ben, rökelser, radband, bön till en död obiblisk maria eller till någon annan människogestalt, död eller levande. Han vill inte ha någon form av människoupphöjelse!

Det enda Namn Han gett oss Människor genom vilket vi kan komma inför Honom, är Jesu Namn. Att Han inte vill ha det jag här räknat upp, inom Sina ägor, gränspålar, står i Guds Ord; alltså i Hans eget Ord.

Och det är väl ändå fortfarande så, att det är Han som styr över Sitt rike - ja egentligen över alla riken - och bestämmer över vad som tillhör Hans rike och Hans domäner och vad som inte gör det. De som vill ägna sig åt dessa obibliska företeelser som jag här räknat upp, får ju göra det - om de känner sig bekväma med det - men dessa ting skall inte släpas in; innanför Gudsrikets område.

Vid Sitt rikes gränser - murar - har Gud ställt väktare och Gud Själv står bakom dem; det måste alla de inse och förstå, som nu med all flit är i färd med att söka "smuggla" in sitt falska gods i avsikt att blanda upp det med sådant som Gud anbefallt skall gälla inom Hans rikes gränser. Dit in kommer inget orent; och inga människoverk.


Apg. 5:1-11.

Det finns ingenting som inte Gud står redo att göra; till försvar för Sitt rikes territorium; mot alla slags inkräktare, som främmande andar -och deras läror och de infiltrationer som pågår från det hållet: i den stund Han reser Sig upp för att göra det.

Han vill och förmår bevara Sitt rike rent från allt sådant; såväl som från synden.

Eftersom hela det kristna landskapet i Sverige är nedlusat av villoläror, är det tid att fråga sig, som Guds folks s.k. gräsrötter, om vi skall följa Bibeln, Guds Ord, eller efter våra vilsna ledare?

Det är samma fråga som Elia ställde till Guds folk på Karmel. Tyvärr fick han inget svar från dem: "Och folket svarade honom inte ett ord", inte förrän Guds eld hade gripit in, och då blev svaret: "Herren är det som är Gud, Herren är det som är Gud".

Ett tydligt Ja, Ja med andra ord.

Det enda verkligt viktiga när det gäller kristet ledarskap, är inte huruvida en ledare har charm, ser bra ut, är vältalig, har humor, har författar -och eller musikgåvor, är allmänt begåvad, diplomatisk, språkkunnig, beläst eller har andra goda personliga egenskaper,

det enda verkligt avgörande viktiga - i Guds rike och som Guds rikes representant på jorden - är hur han/hon förhåller sig till Guds Ord:

d.v.s. vederbörandes troheten mot Ordet, som förvaltare av det värdefullaste som existerar under himmelen, Guds Ord; som skall frälsa Människornas eviga själar.

Om en ledare har allt detta andra, men saknar troheten mot Guds Ord, så är alla de andra, i och för sig fina, mänskliga egenskaperna och tillgångarna helt värdelösa - det brinner upp - i det sammanhang där bara Guds guld, silver och ädelstenar räknas.

Däremot kan man - om man saknar den - utbedja sig om Guds vishet, för att kunna frambära Guds budskap och Ord på rätt sätt. "Om du frambär ädel metall, utan slagg skall du få tjäna mig som mun", säger Gud genom profeten Jeremia.

Och det gäller även för oss i dag. Det är efter den måttstocken allt skall bedömas: efter Guds Ords måttstock.

Brevmail till Sten-Gunnar Hedin med anledning av intervjun med honom i tidningen Dagen i dag:

Kära min Broder Sten-Gunnar!

När jag tog del av intervjun med Dig i Dagen, angående utövad homosexualitet inom församlingens råmärken, var det ännu ett avslöjande exempel på den väg Du slagit in på: att "deras galenskap skall bli uppenbar för alla".

Guds Ande visade mig för bra många år sedan, att om ett fartyg i början av sin färd avviker bara något lite från sin kurs, knappt uppenbart för någon till en början, så kommer det i tidens längd - under resans gång - att mer och mer visa sig - för att till slut bli uppenbart för alla - hur avviket det är. Och alltså har varit hela tiden.

Nu har Du själv, medvetet eller omedvetet, kastat ljus över hur i grunden vilsen Du är. Tragiskt tycker jag, som många gånger fått Guds uppdrag att personligen varna Dig -och för Dig.

Men likväl, Du är min broder i Kristus!

Med mina varma brodershälsningar!
Din vän och broder

Sven-Erik Sköld

Vad Hedin säger verkar först så väldigt omsorgsfullt. Men vad han egentligen säger mitt i att han tar Jesu agerande som försvar, när det gäller äktenskapsbryterskan, är just motsatsen till Jesu ord. Vad Hedin egentligen säger är:

Du är förlåten. Gå gärna och synda igen!!

Så beklämmande felaktigt, kan ord och agerande, som synes vara omsorgsfulla och förstående fungera!! Visst är det skrämmande!

HaFo

Upp. 22:11-20

Må den som är orättfärdig
fortsätta att öva sin orättfärdighet
och den som är oren, att orena sig.

På samma sätt må den som är rättfärdig,
fortsätta att öva sin rättfärdighet,
och den som är helig att helga sig.

Se, jag kommer snart och har med mig min lön
för att vedergälla var och en efter som hans
gärningar är.

Jag är A och O, den förste och den siste,
begynnelsen och änden.

Saliga är de som två sina kläder för att
få rätt att äta av livets träd och att
gå in i staden genom dess portar.

Men de som är hundar och trollkarlar
och otuktiga och dråpare och avgudadyrkare
och alla som älskar att göra lögn, de måste
stanna utanför.

Jag, Jesus, har sänt min ängel för att i
församlingarna vittna om detta för er. Jag är
telningen från Davids rot och kommer från hans
släkt, jag är den klara morgonstjärnan.

Och Anden och bruden säger: "Kom"
Och den som hör det, han säger: "Kom"
Och den som törstar han får komma: ja den
som vill, han får ta av livets vatten för intet.

För var och en som hör de profetians ord,
som står i denna bok, betygar jag detta: Om
någon lägger någonting till dem, så skall Gud
lägga på honom de plågor, om vilka är skrivet i denna bok.

Och om någon tar bort något från de ord
som står i denna profetias bok så skall
Gud ta bort från honom hans del i livets
träd och i den heliga staden.

Han som betygar detta säger;
Ja, Jag kommer snart. Amen.
Kom Herre Jesus!

--------------------

Min fråga till Sten-Gunnar Hedin och Stanley Sjöberg är, hur stort värde har att ha del i livets träd, och hur stort värde har att få gå in i staden genom dess portar och hur stort värde har att få ta av livets vatten fritt och för intet?

För JESUS hade det det värde och den betydelsen, att Han offrade Sitt Eget liv för det. Vad är vi beredda att offra, lämna bakom oss: "särskilt synden som så hårt omsnärjer oss"

Det är detta frågan handlar om, vår slutfrälsning! Och då kanske de finns sådana som är beredda att offra allt slags syndig njutningar för den skull: på samma sätt som Mose, som hellre förderog att leva bland Guds folk, än att för en tid här i livet leva vid Faraos hov: "i syndig njutning".

Han såg nämligen längre än så.

Ni tar på Er ett namnlöst stort ansvar som uppenbarligen vill dra in synden
i Guds församling.

Det finns snarare mängder av sådant som borde ut därifrån! Villoläror bland annat, som Ni redan lyckats - med en orms listighet - nästla in i Guds hus.

Men det skall ut: Gud kommer att ha storstädning i Sitt hus, i Sin församling; var så säkra. Det är renhet som Hans ögon söker.

Ett allvarligt misstag som Sten-Gunnar Hedin och hans medhjälpare gjorde, och som får återverkningar än i dag, var att de strax i början av sin resa, redan när de la ut sitt Pingst ffs skepp från land, körde över en liten klippkant som låg där i vattenbrynet och som gav deras fartyg ett rejält bogskott, innan de ens på allvar hade hade kommit i gång med sin färd, med sin färdriktning.

Antingen såg de inte den lilla klippkanten, eller så ansåg de kanske att den lilla uppstickande kanten inte var så mycket att bry sig om; då den såg så oansenlig ut.

Visserligen blev de varnade för den, men de ansåg att det var mer - och framförallt fler - som talade för att de skulle ge sig iväg, och även då också oaktat att de tvingades ta vägen över en liten, bagatellartad synlig del av en klippa.

Men problemet var just, att den lilla utstickande delen tillhörde en stor, orubblig och evig Klippa.

Klippkanten står omtalad - och varnad för - redan i 5 Mos. och återkommer sedan på ett antal ställen i Bibeln, Guds Ord. Bland annat i Ordsp.

Det står i 5 Mos. 19:14: "Du skall inte flytta din nästas råmäke, något råmärke som förfäderna satt upp i den arvedel du får i det land som HERREN, din Gud, vill ge dig till besittning".

Och i Ordsp. 22:28: "Flytta inte ett gammalt råmärke SOM DINA FÄDER satt upp".

Möjligen ansåg de också, att de nu levde i en modern tid när dessa Gudsord inte längre gällde, inte hade gällande kraft. De hörde det förgånga till, helt enkelt.

Saken var nämligen den, att där rörelsens grundare en gång satt upp sina första råmärken inför Gud, i Filadelfia Stockholm, för att sedan fortsätta och i samma färdriktning sträcka dem ut över en lott i hela vårt avlånga land;

där började Sten-Gunnar och hans trosbröder frimodigt och utan minsta hänsyn till det förgångna - d.v.s. till FÄDERNA - att flytta råmärket, ja formligen rasera det.

Den plattform som grundaren av de verk de fått ärva, under hela sin verksamhetstid stred från, för att utbreda Guds rikes verk - Guds församling - och då inte i form av en organisation; bli ett samfundsbyggge med andra ord, just den plattformen utropade de till "samfundet Pingt". Och anförde därvid bland annat ekonomiska skäl;
penningskäl med andra ord.

Tala om att flytta gränsrösen som FÄDERNA satt upp; men de gränsrösena - och den handlingen - talar ännu emot dem.

Så resan kommer att bli fortsatt problematisk för dem, oavsett om de vill tro det eller ej: Guds Ord och deras egna gärningar, vittnar mot dem.

En framgångsrik väg framåt för dem, är en väg tillbaka: till att återställa rösena och i framtiden respektera dem, som de Gudsord de är.

Och gå in i det arbete som fäderna påbörjat, helt enkelt, i enlighet med Guds Ord: "Andra har arbetat och ni har fått gå in i DERAS arbete".

Om det sker, är de tillbaka "på banan" igen. Tillbaka till "husets ingång", d.v.s. till lydnaden för Guds orubbliga, eviga Ord. De enda Ord Han stadfäster.

Brev till några församlingsledare inom Pingst:

Problemet är, att vi bedriver "verksamhet" i Guds Namn, men Gud har Själv en tanke om hur Hans rike skall utbredas på jorden.

Och denna Hans tanke vägrar vi ihärdigt att underordna oss och efterfölja, med känt resultat.

Och så funderar vi -och avskiljer konferenser och dagar för att grunna över frågan. Men Gud har redan gett oss svaret: Ordet under Andens uppenbarelse och ledning.

En byggnadsritning som ingen bygger efter eller att de olika byggledarna bygger lite som de själva tycker lite här och lite där, i stället för att bygga SIN DEL i enlighet med en HUVUDRITNING, kan inte bli annat än ett misslyckande. D.v.s. sett ur uppdragets mål och mening: man kan ju vara ute och fiska utan att få just nån fisk, och ändå säga att man fiskar, ja är yrkesfiskare t.o.m, men det - att ha titeln yrkesfiskare - kan man ju inte leva av...

Vem är då ANSVARIG byggledare, huvudbyggledare? Självklart församlingens föreståndare i plural.
Och sviker de, då blir det en verksamhet mer eller mindre i underhållningsbranschen, lite lagom så där, i stället för i frälsningsbranschen: som ju kräver kraft, Andens kraft och Anden i Sin tur "kräver" kanaler, att uppenbara Sig igenom.

Och många av de kanalerna har uppenbarligen slammat igen, eller tillåts inte fungera; i vart fall inte till församlingens uppbyggnad. För Andens gåvor fungerar alltid i förhållande till församlingens grundritningar, till Guds ritningar med andra ord, och inte till det som är populärast i stan.


Ps
Skickar med ett inlägg jag gjort i
några tidningar och bloggar:


Årets evangelistvecka i Jönköping ägnar onsdagen
åt att hitta anledningen till kristenhetens tillbakagång, och hur vi råder bot på den. En av orsakerna sägs vara våra svårigheter att kommunicera med vår tids människor.

Vi är bra på att hitta anledningar till Guds rikes tillbakagång någon annan stans än i vårt eget Gudsförhållande; d.v.s. att det kunde vara vår egen ljumhet som är problemet i sammanhanget.

Världen vill inte veta av vårt "vin",
då det är utspätt.

Det Andens "vin" som kom på den första pingstdagen i Jerusalem hade inga som helst problem att kommunicera med alla slags människor oavsett deras olika språkliga förutsättningar.

Och så torde Anden kunna fungera även bland oss i dag.

Utgångspunkten för dessa olika analysers och många konferansers sökande efter svaret på kristenhetens kräftgång har hittills alltid, och så långt jag vet,
haft som utgångspunkt församlingens i Laodicea ställning; där fanns allt (trodde de) och inget behövdes, förutom möjligen då förbättrade förutsättningar att kunna kommunicera detta myckna man ägde; för ingen är ju ändå helt och hållet fullkomlig..

Om min analys här skulle vara rätt, då borde lämpligen en av dagarna i evangelistveckan avskiljas för ett endräktigt rop till Gud: "Smörj våra ögon så vi kan se och öppna våra öron, så att vi kan höra vad Anden säger till Sitt folk i dag: i -och till vår tid!"

För hur skall "världen" kunna lära känna Gud om inte ens Hans eget folk gör det?!

Ds

Tredje generationens pingstledare har på några få år rasera hela Lewi Pethrus apostoliska livsverk: d.v.s. HANS ANDLIGA TEMPELBYGGE,

och därmed också raserat sitt eget andliga arv! Den praktiska tillämpningen av den från Bibeln – av Lewi och hans generation - hämtade visdomen och mönsterbilden:

läran om den fria kristna församlingen, dess uppbyggnad, ledning och funktion. Där varje församling är suverän i förhållande till de övriga och samverkar med de andra, endast på grundval av tre bibliska verkligheter: gemenskap i läran, gemenskap i Anden och sammanfogade, sammanlänkade, ”med kärlekens sammanhållande band”.

Att de - tredje generationens ledare - gav sig i kast med detta radikala raserings -och förändringsarbete, berodde på - enligt dem själva - att de ville ordna en bättre organisation för att praktiskt, rationellt och därmed billigare kunna ta hand om –och förvalta pingströrelsen många gemensamma företag och verksamhetsgrenar; som i princip alla fötts i tider före dem själva. En del med rötterna ända ner i pionjärgenerationen, med Lewi Pethrus själv som initiativtagare.

Man kan bildlikt säga att de ärvde ett slott, rev det till grunden och byggde på den en hundkoja; d.v.s. ställt i jämförelse med ett gudomligt, alltigenom av Anden byggt verk. Eller med bibliska termer uttryckt, man ärvde guld och silver och ädelstenar och bytte bort dessa dyrbarheter mot trä, hö och strå; mot människoverk.

I princip det enda som nu återstår av Lewi Pethrus livsverk, hans ANDLIGA TEMPELBYGGE, är grunden Kristus.

Vad som kunde vara av intresse i sammanhanget, vore att någon tog sig an att forska i ämnet: hur Lewi Pethrus livsverk – Sveriges största frikyrkorörelse - på några få år kunde raseras till grunden, för att förvandlas till en vanlig kyrkoinstitution, ett kyrkosamfund, en stelnad byråkrati?

En utveckling som Lewi Pethrus stred mot med all sin kraft hela sin verksamma tid, grundat på den bibelsyn han hade, angående den nytestamentliga församlingen.
En bibelsyn som han och den övriga hans generation överförde till nästa generations pingstledare,

och som dessa sedan fortsatta att förvalta, så väl vad gällde den teologiska synen på Guds församling, dess uppbyggnad, ledning och samverkanssätt med övriga församlingar, som det ytterst medvetna motståndet mot att organiseras sig till ett byråkratiskt kyrkosamfund.

Det skulle - enligt dem - ta död på det vitala andliga livet och på den gudomliga, profetiska ledningen; som ju förutsatte alla de i Bibeln angivna, andliga ledartjänsterna i funktion.

Men efter den andra generationen, som man kan kalla ”förvaltargenerationen”, kom den tredje generationen, och den rev ner vad pionjär -och förvaltargenerationen byggt och förvaltat, under mer än ett halvt decennium, och det på bara några få år, under föregivande av två saker:

att de ville skapa en bättre organisation för att rationellt - och därmed billigare - kunna ta hand om -och driva de gemensamma företagen och att bästa lösningen på detta var en samfundsorganisation.

att de hade folket stöd för denna inriktning, att det i grunden var rörelsens – gräsrötternas – önskan att skapa en paraplyorganisation som höll samman pingströrelsen, d.v.s. bilda ett samfund;

och att det verkligen var i folkets, medlemmarnas, deras folkrörelses, intresse hade visat sig genom den demokratiska handläggnings -och beslutsprocess de använt som tillvägagångssätt.

Vilket inte är sant (ett påstående från mig vars sanning en forskning i ämnet lätt kunde bekräfta) så vida man inte menar ”skendemokrati” vilket det i själva verket var frågan om. Någon verklig medlemsomröstning var det aldrig tal om.

Om nu denna tredje generations ledare skulle önska återvända till det av pionjärerna - och deras
efterföljande generation - påbörjade vägbygge;

med andra ord återvända till, för att återupprätta, det Lewi Pethrus livsverk, hans andliga arv, hans ANDLIGA TEMPELBYGGE, som de själva raserat, krävs i så fall av dem en stort portion mod och en myckenhet av ödmjukhet och prestigelöshet.

Men omöjligt är det inte.. Och åtminstone En skulle vara med dem, Gud Själv; som Lewi Pethrus alltid brukade avsluta sina brev: Gud med oss!

Rättelse: jag skrev i texten här ovan "mer än ett halvt decennium" det skall givetvis stå "halvt sekel"

Ds

Läste i Pingst.nu att Sten-Gunnar Hedin fortsätter sitt samarbete med villoläraren Anders Arborelius (A. är inte villolärare i förhållande till katolicismen, utan i förhållande till Guds Ord, Bibeln) och nu i synlig form av ännu en gemensam bok, nu med ämnet Anden.

Därigenom fortsätter Sten-Gunnar Hedin att legitimera falska läror; hjälpa till att sprida dem genom att ge dem status som kristendom; i stället för att avslöja och bemöta dem: vilket är han skyldighet enligt Bibeln, Guds Ord.

Sten-Gunnar Hedin visar därmed INFÖR sin omgivning och dem han leder:

ATT GUDS ORD ÄR INTE MYCKET ATT AKTA PÅ, VAD GÄLLER JESU -OCH HANS APOSTLARS UNDERVISNING OM VÅRT - KRISTENHETENS - FÖRHÅLLANDE TILL VILLOLÄROR OCH DERAS FÖRETRÄDARE OCH VAD HAN SJÄLV HAR FÖR ANSVAR OCH UPPGIFT/SKYLDIGHET SOM LEDARE FÖR GUDS FÖRSAMLING, GUDS HJORD.

Guds långmodighets tid kan vi använda på olika sätt, en tid som är utmätt för att vi skall få möjlighet att vända om från våra felaktga vägar för att återvända till Guds Ords stigar,

den tiden kan vi använda för att framhärda i vår olydnad, i vår ohörsamhet mot Gud.

Det som fällde Gudsmannen Mose, var hans ohörsamhet mot vad Gud hade sagt: han slog på klippan - för att få vatten - i stället för att tala till den, som Gud hade sagt: "Men Herren sade till Mose och Aron: Eftersom ni inte trodde på mig OCH INTE HÖLL MIG HELIG INFÖR ISRAELS BARNS ÖGON, därför skall ni inte få föra denna församling in i det land jag har gett dem".

Jag är lika upprörd som Du S-E över Hedins förehavanden.

Jag sätter även här in mina synpunkter och önskar och ber att Hedin måtte vakna upp!!
---
Och precis som de anliga kristna ledarna idag, blir blinda inför förförelsen i trosförkunnelsen och katolicismen, så kommer de att bli blinda inför förförelsen i islam, buddhismen etc. etc. och bli "lydiga redskap",till att förbereda avfallet och möjliggöra antikrists inträde på den andliga och politiska arenan!!

Hur är det möjligt att detta sker med andliga ledare idag, som inför sig själva menar att de "gör tjänst inför Gud" och "går Guds ärenden"

Varför lyssnar de inte???
---
Hedin är nu på väg att skriva en ny bok tillsammans med villoläraren Arborelius!!!

Personligen är jag rädd att Hedin nu, "har satt sin sista potatis", när han framhärdar med att inte lyssna, utan "kör sitt eget race", tillsammans med villolärare och tvärtemot, vad de "får", som han är satt att leda, anser.

Går det att bli mer blind och döv, än vad Hedin just nu ger uttryck för och agerar efter? Och själv tror han att han går Guds ärenden!!
---
Varför blir det så här tokigt på den andliga arenan och bland de kristna ledarna???

Kan bara finna en förklaring och det är, att ska Guds Ord om avfallet kunna gå i fullbordan, så måste de andliga ledarna bli blinda och vilseföra "fåren".

Men i min nöd över Hedin och övriga ledare, som jag upplever egentligen vill så väl, vill jag bara skrika ut, hur kan de bli så vilsna och visst, må väl ändå Gud, ge var enskild ledare, chans att vakna upp och i stället för att ställa sig i "avfallets tjänst", kunna få ställa sig i "Guds tjänst", där de nu i sin förblindelse tror sig vara!!!???

HaFo

Det kan inte sägas för många gånger, att Bibelns JESUS kom enligt Skrifterna, dog enligt Skrifterna och uppstod enligt Skrifterna,

och att katolicismens Jesus INTE KOMMIT ENLIGT SKRIFTERNA, då denne föddes av en gudinnaliknande varelse; helt utan stöd -eller förekomst i Skrifterna.

Det handlar alltså, som Paulus skriver till Korinterna, om "en annan Jesus",

och vad är det då för slags ande som är verksam i detta okulta sammanhang, med "en annan Jesus", med bön till avlidna m.m,

OCH SOM UPPENBARLIGEN INTE LEDER MÄNNISKORNA UT UR DENNA VILLFARELSELÄRA, BORT FRÅN DEM SOM UTÖVAR DEN!?

Till Korinterna, som tydligen skaffat sig - släppt in förvillare som haft med sig - en "annan Jesus", skriver Paulus vidare, att de kan ha "undfått ett annan slags ande" och "ett annat slags evangelium" och att deras sinnen blivit så fördärvade av Ormens list, att de inte förmått inse/urskilja detta.

Jes. 52:11 "Bort, bort, dra ut
därifrån, kom inte vid vad orent är;
dra ut från henne, rena er, ni som
bär HERRENS kärl".

2 Kor. 6:16 "Eller hur låter ett
Guds tempel förena sig med avgudar?
Vi är ju den levande Gudens tempel,
ty Gud har sagt:

Jag skall BO I DEM och vandra
ibland dem; jag skall vara
deras Gud, och de skall vara
mitt folk".


Upp. 18:1-5 "Därefter såg jag
en annan ängel komma ned från
himmelen; han hade stor makt,
och jorden upplystes av hans
härlighet.

Och han ropade med stark röst
och sade: Fallet, fallet är det
stora Babylon; det har blivit
en boning för onda andar,
ett tillhåll FÖR ALLA SLAGS
ORENA ANDAR och ett tillhåll
för alla slags orena och
vederstyggliga fåglar.

Ty av hennes otukts vredesvin
har ALLA FOLK druckit;
konungarna på jorden har
bedrivit otukt med henne,
och köpmännen på jorden har
skaffat sig rikedomar genom
hennes omåttliga vällust.

Och jag hörde en annan röst
från himmelen säga: Drag ut från
henne, ni mitt folk,

SÅ ATT NI INTE GÖR ER DELAKTIGA
I HENNES SYNDER OCH FÅR DEL AV
HENNES PLÅGOR.

Ty hennes synder (de heligas blod,
pedofili, andra sexuella synder,
avguderi, bön till döda och annat)
räcka ända upp till himmelen,
och Gud har kommit ihåg hennes
orättfärdiga GÄRNINGAR".


Om det vore enkelt för oss människor att avslöja Satans list och ande, när dennes "förskapar sig till en ljusets ängel"

DÅ HADE INTE GUD BEHÖVT UTRUSTA SITT FOLK, SIN FÖRSAMLING, MED GÅVAN ATT SKILJA MELLAN ANDAR.

Men om man inte har den gåvan, kan ändå varje förnuftig och tänkande Människa se och bedöma, om en verksamhet, som ger sig ut för att vara kristen, representerar Kristus, eller med andra ord, STRÄVAR EFTER ATT FÖLJA GUDS ORD I LÄRA OCH HANDLING.

OCH DET GÖR INTE KATOLICISMEN, DEN ÄR SIN EGEN BIBEL. EN BIBEL SOM DEN VILL HA INVÄVD I KRISTENDOMENS BIBEL.

EN SATANISK DUBBELHET, ETT AV HANS KÄNNEMÄRKEN: ATT VILJA HALTA PÅ BÅDA SIDOR TILLSAMMANS MED GUDS FOLK, FÖR ATT HAN VET, ATT HAN DÅ ÄGER DEM:

DÅ GUD VILL HA ETT HELHJÄRTAT FOLK,
OCH INTE ETT MED DELAD HÅG.

GUD ENSAM VILL VARA DERAS GUD, OCH HAN DELAR INTE DEN STÄLLNINGEN -ELLER SIN ÄRA MED NÅGON ELLER NÅGONTING ANNAT!

ALLT ELLER INGET, DET ÄR HANS PAROLL! HAN HAR GETT OSS MÄNNISKOR ALLT OCH VILL DÄRFÖR OCKSÅ HA ALLT FRÅN OSS: OSS SJÄLVA, HELHJÄRTAT.

JESUS: "Den som älskar mig, håller mina ord.."

Apg. 20:28 "Hav nu akt på er själva
och på hela den hjord, i vilken den
helige Ande har satt er till
föreståndare,

till att vara herdar för Guds
församling som han har vunnit med
sitt eget blod."

--

Att skriva böcker tillsammans med uppenbara villolärare - och f.ö. samarbeta med dem, i stället för att avslöja deras falska, obibliska läror,

ÄR INTE ATT HA AKT PÅ SIG SJÄLV OCH PÅ HELA DEN HJORD I VILKEN MAN AV DEN HELIGE ANDE SATTS ATT VARA FÖRESTÅNDARE OCH HERDE,

DET ÄR TVÄRT OM ATT BEDRA HJORDEN, DEN HJORD SOM DESSUTOM TROGET BETALAR DEN LÖN MAN HAR. DET ÄR MED ANDRA ORD BLAND DET ALLRA FULASTE MAN KAN GÖRA MOT DEN: MOT SIN UPPDRAGSGIVARE!

Den som Sten-Gunnar Hedin - i det här fallet - samarbetar med och skriver böcker tillsammans med, VILL INGET HELLRE ÄN ATT DEN HJORD SOM STEN-GUNNAR HEDIN ÄR SATT - SOM EN GUDS HERDE - ATT VAKA ÖVER,

VÄNDER SIG BORT FRÅN APOSTLARNAS OCH PROFETERNAS UNDERVISNING OCH GRUNDVALAR, FÖR ATT I STÄLLET FÖLJA KATOLICISMENS LÄROFUNDER, LÄROSMÖRJA.

OCH DET VET STEN-GUNNAR HEDIN, ELLER ÅTMINSTONE BORDE HAN VETA DET OCH TROTS DET - OCH DESSUTOM MÅNGA VARNINGAR - VÄLJER HAN ATT FORTSÄTTA MED DETTA SAMARBETE,

I STÄLLET FÖR ATT ÄGNA HELA SIN TID OCH KRAFT ÅT DEN HJORD HAN ÄR SATT ATT VARA EN FÖRESTÅNDARE OCH HERDE FÖR.

Det är ingen hemlighet, att pingströrelsen i vårt land lider stor, andlig nöd - andlig torka - och då ägnar sig dess främste företrädare, herde och föreståndare, åt att skriva böcker och vänslas med UPPENBARA VILLOLÄRARE.

VILKET BEDRÄGERI MOT GUDS DEN ALLSMÄKTIGES HJORD,
DEN HJORD HAN ÄR SATT ATT VAKA ÖVER!

--

Ovanstående text har i natt länge legat, ja arbetat, inom mig och jag kommer inte ifrån att skriva den, och bl.a. sätta in den här på sidan, och jag kommer också att skicka den till Sten-Gunnar Hedin, till hans blogg.

Jag tror - är fullt viss om - att Guds Helige Ande gett mig att skriva -och publicera detta. Och ve mig, om jag inte då också gjorde det.

Jag vill inte vara ohörsam mot Den Helige Ande,
som är Guds Helige Ande!

Om Paulus hade varit andligt blind och tondöv, hade han också kunnat skriva en gemensam bok med Korinterna.

De som "undfått ett annant slags ande", som gett dem "en annan Jesus" och "ett annat slags evangelium", än de han och hans apostlakollegor tidigare predikat för dem.

Då hade det ju varit som nu, d.v.s. "ande som ande", oavsett om den förhärligar en okult Maria, avlidna människor, benrester från avlidna, m.m m.m,

eller Bibelns JESUS KRISTUS och Hans -och Hans apostlars lära: de läror Han Själv förmedlat genom just dem; som Han personligen utvalt och sänt ut i världen, ända till vår tid genom de skrifter de lämnat efter sig!

Bibeln: "Pröva andarna, om de är från Gud.."

Rom. 1:1-6 "Paulus, Jesu Kristi
tjänare, kallad till apostel,
avskild till att förkunna
Guds evangelium,

vilket Gud redan förut
genom sina profeter

hade i heliga skrifter
utlovat,

evangelium om hans Son,
vilket såsom människa
i köttet är född av
Davids säd,

och såsom helig andevarelse
är med kraft bevisad
vara Guds Son, allt ifrån
uppståndelsen från
de döda, ja, evangelium
om Jesus Kristus, vår Herre,

genom vilken vi har fått nåd
och apostlaämbete

för att, hans namn till ära,
upprätta trons lydnad
bland alla hednafolk,
bland vilka jämväl ni är.."


Nu påstår jag inte att Sten-Gunnar Hedin är en apostel, men jag kan inte se några skäl, att han skulle ha något annat uppdrag än det Paulus hade och det vi alla - som tror på JESUS - har:

att Jesu Namn till ära "uppätta trons lydnad bland alla hednafolk" och framförallt inte, att Sten-Gunnar Hedin skulle ha fått det särskilda uppdraget, att riva ner det Paulus och andra apostlar - under stor möda -och med många personliga uppoffringar - byggt upp i tider som ligger bakom;

t.ex. inom pingströrelsen Lewi Pethrus och hans samtida medbyggare, rörelsens pionjärgeneration.

--

Att Sten-Gunnar Hedin allierat sig -och skrivit under förbund med uppenbara villolärare, FALSKA APOSTLAR; obibliska lärors företrädare, är inte en kallelse från Gud, utan någonting han själv hittat på:

det säger oss Bibeln själv,
d.v.s. Guds Ord:

det Ord som han är kallad att upprätta trons lydnad i förhållande till, OCH INTE - SOM NU - IFRÅN: då han allierat sig med Ordets förfalskare.

Den i särklass allvarligaste förfalskning som någon människa kan göra sig skyldig till; då det gäller andra människors evighet: "det ord som skall frälsa våra själar".

Det är att flytta på farledens fyrar: en farled omgiven av idel grund, där många gått i kvav.

Från DAGEN 20/3 om Hedins och Arborelius kommande bok:

Varför skriver ni den här boken?

Sten-Gunnar Hedin, föreståndare för Pingst - fria församlingar i samverkan, som gemensamt ska ge ut en bok om den helige Ande. I boken, som är en uppföljare till "Jesusmanifestet" från 2003, skriver de egna, separata texter om bland annat Anden i skapelsen, Israel och Jesus.

Arborelius: - Vi tror att det är viktigt att ge ett gemensamt vittnesbörd om den helige Andes betydelse i det kristna livet. Den är ju är mycket stor, både enligt den katolska och enligt den pentakostala synen.

Hedin: - Redan när vi skrev den förra, Jesusmanifestet, ville vi vittna om vår erfarenhet av hela Treenigheten.

Nu skriver vi om den helige Ande. Det är meningen att vi också ska skriva om Fadern, utifrån vår egen erfarenhet och med utgångspunkt i den tradition där vi står.

Vem är den helige Ande?

Arborelius: - Den helige Ande är den tredje personen i Treeningeheten som binder samman Fadern och kärleken i den eviga förening som är utgjuten över oss. Den helige Ande upplyser oss, leder oss, tillrättavisar oss och för oss allt djupare in i föreningen med Kristus.

Hedin: - Den helige Ande som strömmar över oss, det är Gud närvarande här och nu. Vår förhoppning är att förklara att Fadern, Sonen och den helige Ande är en och samma gudom.

Det är lättare att föreställa sig Fadern och Sonen och vittnesbördet kan hjälpa oss att förstå de svåra teologiska sammanhangen.

Var i boken kommer skillnaderna mellan era respektive framställningar att märkas tydligast?

Arborelius: - Det är svårt att veta på förhand, jag har ju inte sett än vad Sten-Gunnar har skrivit. I det jag skriver kan jag tänka mig att det blir tydligt när det gäller synen på kyrkan. Där har vi i Katolska kyrkan synen på Petri efterträdare, påven, och Jungfru Maria. Att de ger oss en bättre förståelse av den helige Ande.

Hedin: - Jag vet inte riktigt. Den apostoliska trosbekännelsen betonar Treeningheten och den kan både en katolik och en pingstvän instämma i. Så det kan vara i valören på orden. Vi säger ofta samma sak fast med lite olika ord."

Slut på artikeln i DAGEN
---

HaFo kommemntar:

Arborelius är ärlig nog att säga:

"Där har vi i Katolska kyrkan synen på Petri efterträdare, påven, och Jungfru Maria. Att de ger oss en bättre förståelse av den helige Ande."

Och gömmer därmed inte att man faktiskt har ett "tillägg", till Skriften kring påven som "kristi ställföreträdare på jorden" och Mariadogmer som egentligen innebär "en annan Jesus, ett annat evangelium och en annan ande".

Här är det alltså inte längre frågan om den Ande, som uteslutande pekar på Jesus Kristus, utan här "pekar Anden" på påven och Maria och påven och Maria är de som bättre hjälper till med förståelsen av Anden, än Anden och Skriften själv.

Likväl så svarar Hedin i en obegriplig naivitet på frågan, "Var i boken kommer skillnaderna mellan era respektive framställningar att märkas tydligast?" följande:

"Jag vet inte riktigt. Den apostoliska trosbekännelsen betonar Treeningheten och den kan både en katolik och en pingstvän instämma i. Så det kan vara i valören på orden. Vi säger ofta samma sak fast med lite olika ord."
---

Vad har hänt med Hedin????????? Blev han totalt vilsen och blind i samband med att han deltog i ockulta ceremonier i samband med firandet av den heliga Birgitta tillsammans med Arborelius?

För faktum är ju, att här ska han ge ut en bok tillsammans med en villolärare, som inte heller döljer att där finns hos honom ett tillägg till sann kristen tro.

Man tar sig för pannan och undrar hur det kan vara möjligt. Men samtidigt sker det mitt fram för våra ögon, hur våra andliga ledare blir blinda och blir till redskap till att förbereda antikrists inträde på arenan!!!

Hjälp oss käre gode Gud!!! Så att vi inte mitt i denna oerhörda röra på den andliga arenan som vi har framför oss, tappar taget om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!!!

HaFo

Det verkar som att Sten-Gunnar Hedin öppnar sin blogg för en dialog, åtminstone vad gäller hans samarbete med Anders Arborelius.

Jag har lagt in följande kommentar på hans blogg med anledning av det han skrivit där, som förklaring till det samarbetet, sett från hans utgångspunkter:


Sten-Gunnar - Broder i Kristus!

Tack för att Du tar till orda och försöker förklara Dig, att sedan Din förklaring - enligt min mening, och som jag menar också är Bibelns uttryckliga mening - inte håller är en annan sak. Det känns ändå bra, att Du börjat samtala i frågan! Vi är inte mer än människor, och samtal hör människorna till.

Med mina varma brodershälsningar!
Sven-Erik Sköld



Ps

Och så till själva sakfrågan. Det handlar inte om att "döma andedöpta katoliker" eller andra, i Ditt fall handlar det om att ge ett indirekt stöd till en obiblisk lära, katolicismen.

Sedan vad gäller "Andens vind", så blåser Den vinden aldrig bort Guds Ord, tvärt om är det just Ordet som skall pröva vilken vind det är som blåser! Jag har personligen mött främmande vindar, som gett sig ut för att vara just Andens vind, men inte varit det; bl.a. i Knutby. Därför "köper" jag inte talet om andedop så lättvindigt som man så ofta gör idag.

Vi har en fiende, som kan konsten att "omskapa sig till en ljusets ängel" och vore det lätt att avslöja denne omskapare, då hade Gud inte behövt ge oss "gåvan att skilja mellan andar", och vi lever i den tid - strax innan Jesu återkomst - när den gåvan - tillsammans med det skrivna Gudsordet - är av yttersta vikt för att vi inte skall bli bedragna av de främmande, andliga aktiviteter och vindar som JESUS förutsagt skall ackompanjera Hans återkomst: vara ett av tidstecknen! F.ö. det första Han nämner som svar på lärjungarnas fråga, om de tecken som skall förebåda Hans ankomst.

Men än en gång mitt uppriktiga tack till Dig, för att Du öppnat för en dialog i dessa så viktiga frågor, och inte minst för den -och de som är satta att leda Guds hjord i vår tid och in i en mycket händelserik framtid.

Ds
S-E Sköld

Sten-Gunnar har på sin blogg publicerat första delen av mitt inlägg men inte den senare; d.v.s. det jag skrivit efter Ps. här ovan.

Men tid för det finns ju ännu för honom.

Har i dag sänt följande inlägg till Sten-Gunnar Hedin blogg, hur han sedan gör med det - vad gäller ev publicering - vet jag i skrivande stund inte, men då jag upplever att det riktar sig till oss alla, sätter jag in texten även här, den behöver största möjliga spridning:

Sten-Gunnar, min Broder i Kristus!

Jesu frid.

NT börjar med JESUS KRISTUS, förutsagd av GT. Han lämnade efter Sig bröllopskläder genom Sitt blod,
och läran till -och genom Sina apostlar, hur den klädnaden bevaras vit fram till bröllopsdagen.

En del i detta - att bevara den vit - är att hålla sig ren från villoandars olika läror. För denna sak skull, har Han - främst genom Paulus - talat om,

hur Den levande Gudens församling skall byggas; vars uppgift är att vinna, vårda och skydda: från synd och villoandars/lärors angrepp. Bland dem också vargar i fårakläder. Därför har Han utrustat Sin församling även med "gåvan att skilja mellan andar". Han har med andra ord inte överlämnat den åt slumpartade händelser, eller utan försvar.

Apostlarnas och profeternas lära, är f.ö. palissaden som omger -och skyddar Guds fårhjord, förutsatt då att de Ordens förvaltare och tjänare inte sviker sitt uppdrag; utan är sanna Ordets tjänare. För om dessa fullgör sin tjänst, är hjorden bevarad BAKOM ORDETS PALISSAD, d.v.s. skyddsmur.

Så har Gud tänkt det.

Upp. 3:4-5 "Dock kan hos dig
i Sardes nämnas några få, som
inte har fläckat sina kläder,

och dessa skall vandra med
mig i vita kläder,
ty de är värdiga därtill.

Den som vinner seger,
han skall så bli klädd
i vita kläder,

och jag skall aldrig
utplåna hans namn ur livets bok,
utan kännas vid hans namn
inför min Fader och inför hans änglar.

Den som har öra, han hör, vad Anden
säger till församlingarna"


Med mina varma brodershälsningar!

S-E Sköld

Pingst ffs har snart sitt stora, årliga rådslag. De som har rätt att skicka ombud är följande:

"Alla församlingar, som är med i riksföreningen har rätt att skicka ombud. Församlingar med upp till 499 medlemmar får ha två ombud, församlingar med mellan 500 och 999 medlemmar får ha tre ombud och församlingar med mellan 1000 och 1900 medlemmar får ha fyra ombud. Församlingar med 2000 medlemmar och därutöver kan skicka fem ombud".

--

Frågan är, om Gud skulle skicka ett ombud, som blev mottaget, vad det i så fall skulle säga?

Kanske: "lägg ned alltsammans och återvänd till Bibeln, Mitt Ord, säger Herren, där ÄR Ljuset också för er, på er stig, framåt, och ända hem till Mig: till bröllopsborden hemma i Mitt hus".

Det är ju målet, som bestämmer vilken vägkarta jag använder. Om målet är himlen, då är vägkartan Guds Ord, som Det står nedtecknat i Bibeln.

2 Tim.3:14-17 "Men FÖRBLIV Du
vid det du har lärt och som du
fått visshet om. Du vet ju,
av vilka du har lärt det,
och du känner från barndomen
de heliga skrifterna, som kan
ge dig vishet, så att du blir
frälst genom den tro du har
i Kristus Jesus.

All skrift SOM ÄR INGIVEN AV GUD,
är nyttig till undervisning,
till bestraffning, till upprättelse,
till fostran i rättfärdighet,
SÅ ATT EN GUDSMÄNNISKA KAN BLI
FULLT FÄRDIG, VÄL SKICKAD TILL
ALLT GOTT VERK".

Upp. 3:8,10 "Du har tagit
vara på mitt Ord och har
inte förnekat mitt namn.

Eftersom du tagit vara på
mitt bud om ståndaktighet,
skall också jag ta vara
på dig".

Sverige lider under frånvaron av andlig föda: rent andligt vatten och bröd.

Orsaken till det är att Guds församlingar i de flesta fall, åtminstone inom Pingts, kan liknas vid brunnar som sinar, varav en del har vatten utblandade med falskt/förgiftat sådant; som också är märkbart på Nyhemsveckan.

Den djupaste orsaken till detta tillstånd är, att man allmänt sett står emot Guds helige Ande. Anden är vattnet som saknas, och Han är även Den som skall servera det andliga brödet: "av mitt skall han ta och förkunna för er", sa JESUS om Anden,

och vidare om Sig Själv: "Jag är livets bröd".

--

Att det ser ut som det gör, är självklart en ledarfråga: för det beror ju inte på Gud.

Nu samlas detta ohörsamma folk, med sina ledare i täten, till ännu en Nyhemsvecka med sin olydnad och ohörsamhet gömd bakom parollen/temat: "Dit Anden leder i en tid som denna"

Pingst som exempel har alltid varit bra på ord, t.ex. att formulera slogans. Tomma ord, utan innehåll/mening/förpliktigande, därför att man ändå inte tänker göra det man säger.

Och om man verkligen hade önskat få veta vad Anden säger till församlingarna i landet och till Sveriges folk i övrigt, hade man kallat på profeterna, då "Herren gör alls ingenting utan att uppenbara sitt råd för sina tjänare profeterna".

Men nu gjorde man inte det; och det är vad man faktiskt gör som räknas.

Åtminstone från Guds sida! Han som fortfarande har "sak med landet" och främst då med "prästerna", som står emot Hans helige Ande och därmed också har gjort sig själva inkompetenta att leda folket.

Den som inte själv är ledd av Anden kan inte heller leda andra. I vart fall inte på Guds väg: den väg som bara Gud känner; och dem Han väljer att uppenbarar den för: profeterna.

I enlighet med Sitt Ord. Gud avviker inte från Sitt Ord: "Han vandrar de vägar Han fordom gick".