Fick några reaktioner på inlägget om Mother Basilea Schlink – Beny Hinn – David Wilkerson, som jag återger och kommenterar.
-----
Mail 1
Moder Basilea Schlink har varit ganska populär i Sverige. Först genom boken Guds ljusblå buss, som handlar om ett av systrarnas konkreta bönesvar och om det samvetsgranna livet i kommuniteten för övrigt. Sedan kom många böcker av moder Basilea, som ofta handlade om bön. Hon skrev böner, tex en sort som hon kallade litanior, och handlade om förbön för världen.
Citat av henne fanns på illustrerade kort som man gärna köpte. Systrarnas arbete bekostade inristade metallplattor på olika ställen i världen, som ofta handlar om Guds storhet. Jag såg den som fanns vid Trädgårdsgraven i Jerusalem, med texten "He is not here, He is risen".
Har också läst boken av de avhoppade systrarna och förstod den ganska väl efter att själv ha gått igenom Livets ord och slutat.
(citerar igen:
Marianne Jansson och Riitta Lemmetyinen beskriver i sin bok "Makten och ärligheten" sin tid hos Moder Basilea Schlink i Darmstadt.
Det är en skakande historia om en maktfullkomlig ledare och ett förvanskat kristet budskap.
Vi känner igen mönstren från vilken sekt som helst. Först möts den nya medlemmen kärleksfullt, sedan blir det tungt arbete, inrutad dag, för lite sömn, misstro inom gruppen, "spioneri" och rapportering till överordnad, hemlig lära, endast förlåtelse genom en ledare osv.
Kvinnorna berättar om sin tid hos Mariasystrarna och sin svåra väg tillbaka till en sund tro på nådens verkningar. Båda fortsätter sitt kristna arbete, men nu inom Finska kyrkan.)
-------------
Moder Basilea har tillsammans med sina medarbetare byggt upp ett center som heter Kanaan.
http://www.kanaan.org/international/default.htmhttp://www.kanaan.org/international/default.htm
----------
HaFo:
Har även så samtalat med denne mailskribent, som säger sig ha reagerat emot Basilea på grund av att där fanns ngt väldigt hårt i en slags underton.
Det är också ngt som jag HaFo reagerat på, att där fanns ngt lagiskt hårt under sken av lydnad, ständig bön etc. Ngt som gav mig ”the creeps”.
Nånstans finns det säkert möjlighet att finna var i lära tro och utövning det sitter hos Basilea, som ger denna reaktion.
Kanske kan ngn. förutom de ”avhoppade systrarna” som pekar på sekterismen inom Basileas verksamhet, visa på var den falska anden och läran sitter, som Hinn naturligtvis (vilsen som han är) bejakade, men än mer överraskande var det att även Wilkerson bejakade Basilea och som därmed är avslöjande för vad han egentligen stod för och förmedlade!?
---------
Fick även en förfrågan om där finns kopplingar mellan företeelser som Mariadöttrarna eller Mariasystrarna i Sverige idag och den verksamhet som Basilea startade.
Jag kan inte svara på den frågan, därför att jag inte vet om där finns kopplingar. Kanske kan ngn ha info att ge kring detta. Därför sänder jag frågan vidare.
Vad jag kan visa på dock, är att Mariasystrarna är vilset ute (om det nu beror på inverkan av Basilea eller inte!??) och återger från Min Åsikt från tidigare:
------
Fick mig tillsänd en länk med önskan om en kommentar. Sätter även in det här på Min Åsikt
http://www.kyrkligfornyelse.org/artiklar/mariadotter98a.shtml
Det handlar om grundaren av Mariasystrarna, Paulina Mariadotter
Återger från länken:
"Och jag föll från sjunde himlen rakt ner i hevetet."
HaFo:
Menar hon att hon bokstavligt föll ner i hevetett och att Jesus då lyfte upp henne därifrån (?), så är det i så fall en utombiblisk upplevelse.
Hevetet har aldrig än "varit befolkat". Det är "förberett för djävulen och hans änglar", men även fiendens plats är inte idag hevetet, utan "ondskans andemakter i himlarymderna".
Hevetet kommer att fyllas först i de absoluta slutskeendena inför skeendet, att "Den nya himlen och den nya jorden" tar plats.
Så upplevelser av att ha varit i hevetet idag är inte ngt som kommer från Gud. Men man kan ju göra en upplevelse av att vara på väg att gå förlorad utan Kristus. Kanske var det hennes upplevelse som hon då uttryckte på detta sätt??
---
från länken:
"Det kristna livets realism stod så klart fram: det som var givet till GUD - det var givet.
Paulina Mariadotters starka levande reaktionsförmåga har aldrig sedan den dagen tjänat henne själv utan JESU KRISTI liv, Hans verk och plan = livet på Den evangeliska Mariavägen."
HaFo:
Jag blir lite fundersam, när fokus flyttas från vad Gud givit oss till vad vi kan ge Honom. Som att vi skulle kunna prestera ngt för att bli använda av Gud. Det är bara frågan om nåd och "Gud som verkar både vilja och gärning".
Men samtidigt sker ju inget, om vi inte bejakar att Gud får "bruka leret" och göra det till ett "hedersamt kärl", som blir ett vittne för Jesus.
Är det vad som menas här, eller flyttas fokus från Gud till människans förmåga att ge till Gud?
I vart fall tas detta som en inteckning för att hon verkligen var ledd av Gud genom "livet på Den evangeliska Mariavägen".
----
från länken:
"Med dessa två levde Paulina Mariadotter i djup enhet och i detta tretal förverkligades det GUD talat."
HaFo:
Låter lite märkligt. Vad menar man egentligen? Menar de att de blev en slags "treenighet" som återspeglade Guds väsen och handlande? Eller menar de att de upplevde sig som tre kvinnor som var kallade för att förverkliga en uppgift som låg på deras hjärtan.
Det känns som man hela tiden är ute efter en slags övernaturlig bekräftelse, på att vad de utförde var ett Guds verk!!??
Sådan bekräftelse behöver man inte söka om det verkligen är från Gud! Då visar sig frukten och att det är Guds Ande som är å färde.
---
från länken:
"Så här skriver Paulina Mariadotter:
"Jungfru-Modern Maria är den människa vi får följa. Kristus 'bröt' in i världen genom GUDs-Modern Maria. Så blev hon Moder för den nya, sanna Livslinjen — Skaparens Ordning blev återupprättad — Kristus, Frälsaren, uppenbarade den, banade den.
Så blev Jungfrun Maria genom sitt Fiat — Ja — GUDs-Modern Maria och så öppnades Vägen, som är Kristus, av den nya kvinnan, av människo-Modern Maria!
Därför bekänner jag mig vara Marias dotter. Utan Jungfru Marias Fiat — Ja — är allt tal om Jesus som GUDs Son och världens Frälsare orealistiskt.
Därför måste jag bekänna mig till Jungfru-Modern Maria som mitt Kristus-livs människosammanhang, så som Kristus öppnat för trons trygghet i mitt GUD-Fader sammanhang.
Nu heter inte längre mitt ursprung Eva — nu får jag erkänna och bekänna att mitt ursprung heter Maria — det nya människoursprunget som är bärare av Kristus här på jorden ändå in i evighetens Rike."
"Hon levde som HERRENs Moders tjänarinna."
---
HaFo:
Här börjar nu villfarelsen helt uppenbart träda fram hos dessa ”Mariasystrar”! Med manipulerande ord, där Liksom Kristus naturligtvis finns med, men egentligen, blir till "en bisats" och Maria blir den egentlige frälsaren och LEDSAGAREN"!
Det här kan nog jämställas med när Bentley nu liksom Branham tidigare, blir "ledsagad" av "ängeln Emma". Om ngn Maria uppenbarar sig och "ledsagar", så är det helt uppenbart också en villoande, som ligger bakom!
Maria är inte i ngn himmel eller "himlens drottning". Hon väntar precis som alla andra på Kristus troende i "Abrahams sköte", i väntan på kroppens uppståndelse!!
Hennes uppgift var att föda Kristus "in i syndigt kötts gestalt", så att Han som sann Gud så kunde "fördöma synden i köttet", i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet och så försona/förena Gud och människa i Kristi person.
I den uppgiften hade Maria ingen annan del, än att just se till att Jesus blev "född i syndigt kötts gestalt" (Rom. kap 8). Hon var vare sig syndfri eller "evig jungfru".
Vi kan inte ha ngn umgängelse med henne och inte hon med oss. Det är onda andars spel bakom uppenbarelser av Maria!
---
från länken:
"se att vi är skapade av GUD till hans avbild, att Han har inblåst Sin livsande i oss alla"
HaFo:
Vad menas här egentligen?
Att Gud "blåst in livsande
(Märk att Bibeln inte säger att Gud blåst in Sin Ande i människan, det sker när vi kommer till tro på Jesus att "vi blir delaktiga av Gudomligt liv")
i oss alla, innebär inte att vi i oss själva är Gudomliga på ngt sätt, utan att vi blivit levande varelser av själ och kropp som lever, har livsande.
För att få del av Guds Ande behöver vi komma till en sann tro på den sanne Jesus Kristus:
"Då ni nu har kommit till tro, så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande" Efesierbrevet.
Och fördenskull är vi då inte här i tiden gudomliga, med en egen gnostisk gudomlig gnista, utan orättfärdiga, förlåtna syndare, som lever i gemenskap med Gud sin skapare för Kristi skull.
Och det inte genom, att vår egen livsande blivit förändrad, som gör oss till en levande varelse av kropp och själ, utan därför att även Guds Ande nu lierat sig med människan.
Först i evighetens värld säger Johannes att vi ska "bli Honom lika".
Och inte som Ekman lär:
"Du är i Din egen ande, din egentliga personlighet skapad till likhet med Gud"
Eller som katolska katekesen lär "vi är gudar - läran":
”Ty Guds Son blev människa för att göra oss till Gud. Guds ende Son ville att vi skulle få del av hans gudom och antog vår natur för att han, som blev människa, skulle göra människorna till gudar.”
Läs mer om detta under ”Häften” och ”Den troendes tre naturer”.
-------
Ge så gärna konkret synpunkter kring vad Basilea lärde och förmedlade. Ge så gärna konkret synpunkter kring, att inte enbart den vilsne Hinn bejakade och lovordade Basilea, utan även uppenbarligen Wilkerson.
Ge så gärna konkret synpunkter kring vad som ovan återges kring vad Mariasystrarna lär och förmedlar och min kommentar till vad de lär och förmedlar.
Ge så gärna konkret synpunkter kring om här finns en koppling mellan vad Basilea lärde och förmedlade och vad Mariasystrarna lär och förmedlar.
Ge så gärna konkret synpunkter på vilken skillnad som gäller mellan ”Mariadöttrarna” och ”Mariasystrarna” på den andliga arenan idag, för den skillnaden har jag aldrig förstått kring vad dessa företeelser lär och förmedlar.
HaFo