Hallå Kristina och tack för Ditt inlägg!

kan Du med länk eller citat återge vad "Webbdagen" skriver kring Wilkerson!?

Vad exakt menar Du med orden:

"Må vi bedja att hans profettjänst övertas av någon som Gud vill utvälja !" ???

Menar Du att han nu är vilset ute i sin "profettjänst"? På vilket sätt och hur behöver det då korrigeras??

Jag har upplevt frågetecken, utan att helt kunna peka på det konkret, kring Wilkerson och boken synen.

Jag är tacksam om Du eller ngn annan har konkret info att ge kring, varför jag upplever dessa oidentifierbara frågetecken kring wilkerson!

Är dessa frågetecken befogade (eller är de bara av mig inbillade), så återfinns ju någonstans, var det då i så fall ligger i lära, tro, liv och utövning, som är vilset ute!

Ge synpunkter den som kan ha några att ge!!

Hafo

Upprinnelsen till meddelandet jag fick och återgav på ämnet Wilkerson och boken Synen, har jag just fått veta, handlade om att han omkommit i en trafikolycka. Det gör inlägget begripligt.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=258238

Jag vet inte om det just vid det tillfället är rätt tajming att ifrågasätta, om vad Wilkerson förmedlade, i alla stycken var rätt och riktigt och varför en del röster höjts med uttryckandes frågetecken inför vad Wilkerson, jämsides med alla många sanningar, framförde!?

Fast kanske är det just då, som det är rätt tajming att ifrågasätta och inte är meningslöst att varna för om det fanns ngt allvarligt galet, som Wilkerson mitt i alla sanningar förmedlade?? Detta eftersom han efter sin död kommer att än mer framstå som en ikon för sann kristen tro och människor reservationslöst bara tar till sig allt vad han förmedlade!!
------

Jag fick ett par mail, som dels delger samma frågetecken som jag själv erfar, utan att konkret kunna peka på var ”problemet sitter” med frågetecken inför allt vad Wilkerson framförde och även ett mail med ett konkret ifrågasättande av vad Wilkerson framför i sak.

Kallar det mail 1 och mail 2 och ger därtill mina kommentarer.

Utdrag från mail 1:

För länge sedan var jag väl närmast en "beundrare" av Wilkerson , Jag har i min ägo en lovsångs cd från Time Square Church som jag har haft väldigt länge , jag kan inte känna någon större skillnad på
smaken på den andlighet som kommer fram på denna cd och den som finns i trosrörelsekretsar.

Det var när jag lyssnat på denna cd som det nog tog "skruv" ordentligt att jag fick nog av denne Wilkerson. Efter att ha lyssnat på denna cd inställde sig frågan , vad var det egentligen för skillnad
på den andlighet som innehållet på denna cd representerade och den andlighet kommer fram tex från Livets Ord och Arken osv. Jag drabbades av ungefär samma biverkningar av cdns andlighet
och den sjuka frukt jag upplevt i trosrörelsekretsar.

Jag räknar inte med Wilkersons utsagor dess mer längre , finns ju nog flera orsaker till det , för mig
är denna person numera ett stort frågetecken , och jag vill inte ägna kraft åt att spekulera runt hans utsagor. Vad är det egentligen för fel på att försöka ha Jesus själv i fokus i stället ?
-------

HaFo kommentar:

Jag har gjort ungefär ”samma resa” kring Wilkerson, som vad denne mailskribent gjort. Jag var väldigt imponerad på 70 – talet och bara bejakade allt vad denne man stod för och förmedlade. Men på senare tid har alltmer frågetecken rest sig i mitt inre, utan att jag kunnat peka på varför. Kanske återfinns en förklaring i innehållet på mail 2 som nådde mig?
------

Från mail 2:

Wilkerson trodde på en stor väckelse i den sista tiden:

"God's last-day church ...will be even greater than that [the first-century church,] ... mightier, stronger, and even GREATER revelation of Jesus. A greater unction from the Spirit than ever,
GREATER EVEN THAN PENTECOST....As I see it, the gospel of Jesus Christ has not been fully preached in this generation!"

HaFo kommentar:

Det verkar som att Wilkerson, tillika med många inom Trosrörelsen och även Pingst, blivit påverkade av Branhams villoläror, om en stor väckelse i ändtiden och bland det Judiska folket, som skulle påskynda, förbereda och bidra till Kristi ankomst.

Vilket så förts vidare via ”Nyjudianismen” med att påskynda Kristi tillkommelse genom att följa de Judiska sederna, högtiderna, riterna och ceremonierna.

Vad Bibeln talar om, är tvärtemot väckelse i ändtiden, ett avfall som möjliggör en falsk världsfrälsares inträde på arenan. Den sanne Kristus beskrivs återkomma, när det är som mörkast både i kristenheten i en stor förföljelse och när det Judiska folket åter är på väg att slaktas, när endast en kvarleva återstår.

Så vrids svart till vitt och vitt till svart. Sanning blir till lögn och lögn blir till sanning! Vad hjälper då ”alla profetiska sanningar” till, om man samtidigt jämsides förmedlar lögn??? Det blir ju bara desto mer förförande!!!

HaFo