Forts!
Angående Enarsson:
Citat från Min åsikt NyJudianismen
https://tre-skrivare.se/din_asikt/arkiv/show.php-usernum=397410289&frmid=42&msgid=968349&cmd=show.html
Så säger mailskribenten som hjälpt mig att ”minnas”:
Angående Enarsons historia i trosrörelsen och annat
Jag började med att läsa bokens baksida där det står att Enarson verkat ”med en klar profetisk röst sedan slutet av 70-talet”.
Det är märkligt att man därmed räknar in hans år i trosrörelsen!
När jag öppnar boken och läser inledningen ser jag samma sak. Här talar Enarson om sin livsgärning och stödet från Kjell Sjöberg, men inte ett ord om tiden i trosrörelsen.
Hade nu Enarson verkligen ångrat åren i trosrörelsen och avsagt sig alltsammans, så borde han väl inte inkluderat dessa år i sin ”meritlista”?
Någon liten vink om ångrade misstag borde skymta tycker jag. Jag får känslan av att han gör som han gör för att liksom ge bilden av en lång obruten karriär som Gudsman och därmed få större tyngd. Det här tyder inte på en medvetenhet eller ånger över det förflutna. Och då skall man vara medveten om att han under flera år verkligen var en falsk profet och spred trosrörelsens olika villoläror, främst via församlingen Hosianna i Göteborg där han var förstepastor. Flera människor har också vittnat om att de kände sig utnyttjade.
Lite osmakligt är det när Enarson lyfter fram olika händelser och ”väckelser” som resultat av hans bön. Det är osund självrekommendation! Lika osmakligt är det med alla de här ”Herren sa till mig”, ”Herren visade mig”, ”Herren kallade mig” osv. Väldigt typiskt Latter rain-förkunnarna!
På sidan 107 talar han om ett andligt genombrott 1982 i Sverige. Det måste syfta på trosrörelsens framväxt. Ekman läste hos Kenneth Hagin 91-92 och kom sedan tillbaka och startade det nya.
MEN det var ju ett genombrott för den villolära som korrumperat kristenheten i Sverige mer än något annat! Detta bör man fråga vad Enarson menar med! På en sida kan man läsa:
”Jag tror detta är en viktigt bakgrund till varför Livets Ords konferenser, och Ulf Ekmans framträdande fick det genomslags det fick från 1982 och framåt.”
På sidan 108 talar Enarson om ett andligt genombrott 1995 i USA som resultat av hans bön. Då skulle ”församlingen komma till liv” hade Gud sagt till honom. Detta måste syfta på ”Pensacola Outpouring” (som var en ”arvtagare” till Toronto blessing).
Slut citat
-----------------------------
Citat från Min åsikt Elias Bönearme
https://tre-skrivare.se/din_asikt/arkiv/show.php-usernum=397410289&frmid=42&msgid=978401&cmd=show.html
Inlägg 1 kring bönebreven från Elia Bönearme
Vad jag får svårt att gå ihop, är att man här å ena sidan, som efterföljare till Kjell Sjöberg (?), här målar upp en averssion mot Islam och Araber och är väldigt för Sionismen och Guds plan för Israel som nation och det Judiska folket.
Och som man nu tydligen menar, börjar ta form som resultat av Elias Bönearme och Messias – väckelse bland det Judiska folket, som kommer att nå en viss ”bredd och grad” inför och möjliggöra Kristi tillkommelse??? Bland annat genom ett politiskt ställningstagande och agerande – eller???
Medan Thorell (se på min Åsikt under det ämnet Thorell), å andra sidan, som efterföljare till samme Sjöberg, förmedlar en konspiratoriskt averssion mot det Judiska folket och Israels nation, där man är antisionistisk och väl egentligen företräder en ”ersättningsteologi”, med politiskt engagemang mot det Judiska folket och Israels nation, som här efterföljare till samme Sjöberg.
Något som Hebreiska rörelsen TWI, menar är vilset och som man här går emot.
Det är svårt för mig att få denna ekvation till att gå ihop!! Och jag efterlyser att ngn som är mer insatt än vad jag är, skyndar till för att här reda ut begreppen. Det hela skapar en stor förvirring på den andliga arenan.
Liksom det skapar förvirring att TWI (Enarson) å ena sidan så riktigt, tar avstånd från MFS (Messianska föreningen) och dess förnekelse av att Jesus är Gud, medan de synes vara överens i mångt och mycket annat –eller?
Slut citat
Min undran är, är man inte här i TWI och Enarsons verksamhet, i själva verket med och bidrar till att förbereda det falska plagiatet av ”väckelse” bland det Judiska folket och plagiatet av upprättandet av deras kallelse och uppgift?
Min undran är, är inte detta ngt, som egentligen bara kommer att vara just plagiatet, av när de när den sanne Jesus kommer tillbaka och DÅ FÖRST, (efter det skeendet, som man här förmedlar och verkar för enbart är ett skeende, som kommer att föregå det sanna skeendet).
Då det DÄREFTER FÖRST, att det då sker, vid Kristi sanna tillkommelse, att en rest av en hel nation kommer in i Guds kallelse och uppgift!?
Kommer inte detta plagiat av Gudsrikets upprättelse av det Judiska folket och Israel som nation, som jag här tror är på väg att ske, att så sammanstråla med den falska väckelsen (avfallet) i den hednakristna församlingen och där det så SYNES bli ”en herde och en hjord”?
Men som ändå bara är fiendens plagiat ( in under den falske profetens och den falske världsfrälsarens ledarskap), av det sanna skeendet, när den sanne Jesus Kristus kommer tillbaka!?
Slut citat
-----------
Citat från Min åsikt Re: Hebreiska rörelsen TWI
https://tre-skrivare.se/din_asikt/arkiv/show.php-usernum=397410289&frmid=42&msgid=936505&cmd=show.html
Lars Enarson:
Broder,
Jag har redan svarat utförligt på de frågor du först ställde. Det får räcka. Du får läsa dem igen så ser du vad jag tror. Jag har inte tid att skriva mer. Evangeliet är väldigt enkelt och frälsningen är inte beroende av att man kan svara på alla dina detaljerade frågor om Guds väsen, lika lite som att den är beroende av att acceptera alla MFS detlajer i frågan.
Efter att ha läst dina alster tycker jag inte att du gör en seriös bedömning av varken min eller MFS undervisning utan det handlar mest om grova misstankar och svepande beskyllningar som du ger väldigt lite täckning för.
Jag tror helt och fullt på att vara vaksam i denna tid. Det är en av mina stora betoningar i min undervisning. Men det finns olika sätt att göra detta på. Det du gör tyder inte på ett öppet Berett sinne att rannsaka Ordet utan mer om trospolisfasoner där du är färdig med det du tror och obarmhärtigt dömer ut sådana som inte har exakt samma uppfattning i detaljerade lärofrågor.
---
Fortsätter med vad Lars menar med ”Jag har redan svarat utförligt på de frågor du först ställde”.
Jag hinner inte läsa allt du skickar och skriver, men ser att här finns otroligt mycket befängda anklagelser av olika slag.
Angående mitt uttalande att slutstriden kommer att stå mellan Sions och Javans söner så är ju detta Guds rena klara ord för det första och dessutom något som t ex Kjell Sjöberg också tydligt undervisade. Försök att få tag på hans bok om Upprättelse och läs den. Den handlar om samma sak.
Angående profetia så har vi uppmaningen i 1 Tess 5:20-21 ”Förakta inte profetior, men pröva allt, behåll det goda.” Allt i profetior är inte från Gud, men vi ska behålla det som stämmer med Guds ord.
lyssna till min serie Rom eller Jerusalem? Den finns för gratis nerladdning som Mp3 på
http://www.thewatchman.org/se/webshop_item.php?productNo=1439
Jag tror att det vore bra om du fick den här bakgrunden.
Det handlar nämligen inte bara om RKK utan om det val som vi står inför att antingen slukas upp av Rom eller också hitta tillbaka till de rätta fäderna, de judiska apostlarna och profeterna som givit oss Bibeln.
Detta skulle hjälpa dig att förstå hela mitt budskap bättre. RKK är den stora faran idag och vi står nu inför slutstriden. Det är min övertygelse, precis som alla reformatorerna trodde, att påven, eller rättare sagt, påveämbetet är antikrist. Den rätta Messias som vi väntar på är Israels Messias utlovad i de Heliga Skrifterna.
Slut citat
-------------
Citat2. Jag tror att Bibeln utlovar en full upprättelse av den ursprungliga bibliska tron innan Jesus kommer tillbaka, se t ex Matt 17:11 och Apg 3:19-21. Här stöder jag mig också starkt på Kjell Sjöbergs sista bok Upprättelse.
Jag arbetade i många år tillsammans med Kjell Sjöberg i Förebedjare för Sverige. Han har genom åren varit min främsta mentor, se t ex min blogg www.thewatchman.org/se/blog där jag skrivit en del om detta i olika blogginlägg.
3. Joh 5:46-47 ”Om ni trodde Mose, skulle ni tro på mig, ty om mig har han skrivit. Men tror ni inte hans skrifter, hur skall ni då kunna tro mina ord?" Efter det att kristendomen uppstod som en religion utan kontakt med judendomen och ett förakt för Moses (vilket alla reformatorerna behöll!), så uppstod RKK och påvekyrkan.
Vi måste nu hitta tillbaka igen till den rätta grunden igen annars kommer vi att välkomna fel Messias, dvs antikrist. “Alltså är ni inte längre gäster och främlingar (utanför medborgarskap i Israel se vers 11-13) utan medborgare tillsammans med de heliga och tillhör Guds familj. Ni är uppbyggda på apostlarnas (NT) och profeternas (GT) grund, där hörnstenen är Kristus Jesus själv.” (Ef 2:19-20)
---
4. Jag har aldrig varit medlem i MFS även om vi haft en del samarbete och de använder en dela av min undervisning på deras hemsida. Vi skiljer oss åt lite grann, bl a i synen på NTs grundtext och treenighetsläran.
Slut citat
--------------
Återger så från mailskribenten som ”hjälpt mig att minnas
Faktiskt är det intressant att notera att Lars Enarsson har ett förflutet i trosrörelsen Och , att Lars tydligen aldrig gjort upp med detta andliga arv, en farlig andlig infektion skulle jag kalla det för.
Alltså , det första steget till befrielse från trosrörelse infektion måste vara det att till att börja med att inse att man är infekterad , en infektion borde ju leda till att man börjar må dåligt pga olika sjukdoms symptom och mår man dåligt så vill man ju ha befrielse från detta på något vis
Och den person som inte blir sjuk och illamående av trosrörelsens andlighet är verkligen inte riktigt frisk !
Har faktiskt Lars Enarsson någonsin mått riktigt dåligt pga sitt trosrörelse engagemang? Eller är denna typ av andlighet helt enkelt Lars Enarsons "livsluft" som han mår bra av ?
---------------
Jag hittade följande på min åsikt :
NyJudianismen
https://tre-skrivare.se/din_asikt/arkiv/show.php-usernum=397410289&frmid=42&msgid=968349&cmd=show.html
Citat
Lars Enarson var tidigare församlingsföreståndare i församlingen Hosianna i Göteborg, en församling inom trosrörelsen.
Jag var själv med på det möte då Ulf Ekman invigde Enarson till föreståndare för Hosianna. Det var en auktoritär tillställning enligt mitt tycke.
Vi kom lite sent och fick oss direkt en avhyvling av Ekman, t.ex. Dessutom känner jag folk som var med i Hosianna, och från dessa har jag förstått att församlingen var auktoritär i sin ledarstil.
Som pastor inom trosrörelsen har alltså Lars Enarson varit med om att förmedla allvarliga villoläror under en lång tid och därigenom vilselett en mängd människor. Flera medlemmar i Hosianna tog också allvarlig skada, både andligt och mentalt. Det har jag själv hört från sådana offer.
Har då Enarson lämnat detta bakom sig, omvänt sig och bett om förlåtelse? Jag kan inte se det.
----------
Sven Nilsson, är tydligen av samma andes barn som Ulf Ekman !!
Citat från http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=11505
– Ulf Ekman är en av de andliga personer som har betytt mest i den här tiden.
Han har blivit mer och mer erkänd och uppskattad i kristenhet som helhet, inte minst hans undervisning och ställningstagande i viktiga frågor, säger Sven Nilsson.
Slut citat
---------
HaFo slutkommentar:
Jag så resonerar de lärde på den andliga arenan. Jag ställer mig väldigt skeptisk till allt vad dessa personer som här nämnts förmedlat och förmedlar! Detta inklusive Kjell Sjöberg!
HaFo
Den som är upptagen av läror, kommer att gå vilse bland dem. Den som är upptagen med JESUS, kommer att ledas av Honom; som en herde leder sitt får.
JESUS: "Som ett ljus, har jag
kommit till världen"
"Den som vandrar med mig, skall
förvisso inte vandra i mörker,
utan ha livets ljus"
Fick ett mail med anledning av inlägget kring Kjell Sjöberg. Återger mailet och några korta kommentarer från mig.
--------
Från mailet:
Vet du vem signaturen TT är och vad denna signatur står för på för sorts grund? Så här skriver sign TT på Alethia
Citat
"Kjell Sjöbergs kärlek var inte för sanningen i Bibeln utan för den karismatiska andlighet han var förblindad av. En form av shamanism, som mediator mellan andevärlden för att inta orter/platser för ”kristen” väckelse när den direkta motsatsen var frukten. Vilket ledde till bränd mark, förblindelse och att äkta väckelse lyser med sin frånvaro i Sverige. Hans blindhet när det gäller trosförkunnelsen är talande. ”
Slut citat
-------------
HaFo:
Jag vet inte vem TT är. Onekligen ligger han väldigt rätt kring Kjell Sjöberg! Jag återger den information som Du delgett om det skulle kunna fylla en funktion för ngn att ta del av.
Vidare från mailskribenten:
Det värsta är att ovanstående påståenden av sign TT troligen är mycket , mycket träffsäkra , tex detta , att Kjell Sjöberg stod för :
Citat
"En form av shamanism, som mediator mellan andevärlden för att inta orter/platser för ”kristen” väckelse när den direkta motsatsen var frukten"
"Hans blindhet när det gäller trosförkunnelsen är talande". "Allt Kjell Sjöbers ”kärlek” förde med sig hade motsatt andlig effekt. Troheten mot Bibeln minskade i de segment som hade öppnat sig för de s.k. ”kristendom” som han representerade. Låt dig inte förledas. Han var en mina"
Slut citat
Mailskribenten citerar vidare:
Citat från Alethia
http://aletheia.se/2009/03/19/endast-5-platser-kvar-pa-enarsons-konferens-i-helgen/
”Lars Enarson har ju knappast varit en sund förkunnare någon gång! Hosianna och Göteborgstiden är ju mer än avslöjande att man inte ens behöver sätta Janne Josefsson på honom för att fatta att han är en falsk förkunnare som tyvärr använder sig av Bibeln för att förvirra.”
”Lars Enarsson, Kjell Sjöberg och Ulf Ekman vet jag inte om de överhuvudtaget har börjat i anden. Mycket karismatisk andlighet med falsk förkunnelse rakt igenom deras karriärer. ”
http://aletheia.se/2009/03/19/endast-5-platser-kvar-pa-enarsons-konferens-i-helgen/
Kjell Sjöbergs kärlek var inte för sanningen i Bibeln utan för den karismatiska andlighet han var förblindad av.
En form av shamanism, som mediator mellan andevärlden för att inta orter/platser för ”kristen” väckelse när den direkta motsatsen var frukten.
Vilket ledde till bränd mark, förblindelse och att äkta väckelse lyser med sin frånvaro i Sverige.
Hans blindhet när det gäller trosförkunnelsen är talande.
Han är ingen profet eller troshjälte som Sven Nilsson och trosförkunnare vill ha honom till utan en förvillare likt Smith (mormonismen) och Russell (jehovas vittnen), fast farligare då han öppnade sig för en andlighet som på ytan kan te sig som riktig.
Det är därför vi har Bibeln att rätta oss efter så att inte vi, likt Kjell Sjöbergs anhängare, far vilse och hamnar i trosrörelsen. Allt Kjell Sjöbers ”kärlek” förde med sig hade motsatt andlig effekt. Troheten mot Bibeln inskade i de segment som hade öppnat sig för de s.k. ”kristendom” som han representerade. Låt dig inte förledas Han var en mina.
Slut citat
----------------
HaFo kommentar:
Må var människa pröva innehållet kring dessa uppgifter och bilda sig sin egen uppfattning kring hur vilset ute egentligen Kjell Sjöberg och de som ”hyllar honom som en profetröst”, egentligen var och är!
HaFo