Fick ett mail som jag återger och därefter mitt svar på det.



Mailet:



"Jag köpte två böcker i kyrkan i söndags (Eriksbergskyrkans bokbord för bortslängda alster). Ekmans "Denna välsignade press" och "Din kapacitet i Gud".

Den förstnämnda läste jag delar av. Sicken självupptagen blek ytlig smörja! Inte värd att kommentera! Den andra är möjligen värd att kommentera pga sin otroligt new-agiga inriktning. Men en sak slår mig: Är en sådan här människa egentligen värd att ta på allvar? Är t.ex. Arne Imsen värd att ta på allvar? Nej, säger vi idag. Hur länge har Ekman hållit på? 27 år. Imsen höll på i ungefär 20 år. Det Ekman förmedlar är ju trams, egentligen. Ett jättestort egos egna lilla trams. Ska vi ta det på allvar och strida emot det? Jag vet faktiskt inte.

Jag kommer att kasta Denna välsignade press i pappersinsamlingen. Troligen den andra också. Det är för dumt för att kommentera. I ett perspektiv av 50 år - hur mycket vikt lägger man vid en sådan parentes som Livets Ord?
----------------


HaFo kommentar:



Tack för mail !



Jag håller med om att vad Ekman framför egentligen är "trams". Men det är allvarligare än så!!



Det handlar om villfarelse, bakom ligger villfarelsens andemakter, som förvänder människor sinnen och hjärtan.



Ekman med sitt "strunt", har med väldig auktoritet och sinnrik strategi, nått in med "sitt strunt" av förförelse in i kristna sammanhang.



Han fångade först upp missnöjda kristna i församlingarnas pereferi. Dem gjorde han till "sin arme". När han fått "sin arme av förförda, blinda efterföljare". så sände han dem in i andra kristnas ledarpositioner. vilket bla. ledde till att Pingst, som rörelse i Sverige är helt "körd och vilsen" idag.



Som den maktgalne, självupptagne förförare han är, så var ändå arenan för liten för honom, som den "världsapostel", som han anser sig vara. Då behöver han även beträda den "katolska arenan".



Utan att "ändra sig" från när det gagnade hans syften bäst att gå emot katolicismen, så bejakar han nu katolicismens förförelse. Och människor bara följer efter honom i alla "hans kullerbyttor"



Visst, han är en andlig pajas som förför kristenheten! Och som människor inte borde ta på allvar! Men nu tar de andliga ledarna honom på allvar och en del anser denne falske profet för att vara sänd av Gud.



Då tror jag inte att vi bara kan avfärda vad han förmedlar som "trams", utan behöver konkret visa på i sak, hur vilset ute han är i tro, lära, liv och utövning. Vilket jag försökt göra med min hemsida. Önskar att även Du fortsätter med det!!



Visst LO kommer att vara en slags "parentes". Men den förförelse som där förmedlats, har nu trängt in i snart alla kristna sammanhang och dess förförelsens andemakt är idag oerhört verksam.



Så sluta inte avslöja förförelsen i trosförkunnelsen och i vad Ekman förmedlar!!



HaFo