Författare
Kommentar
View Entire Thread
h
Aug 19, 2010 - 11:52PM
Re: En annan ande

Ännu ett inlägg på Aletheia blogg med anledning av detta ämne:
------

Tack Garan och Sköld för stöd och bekräftelse!

SÅ säger:

"jag konstaterar att du inte ville kommentera enheten mellan Gud, Jesus och hans efterföljare enligt Joh 17:21."

HaFo:

Jag kommenterade skillnaden mellan Jesu oupplösliga enhet i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och den "enhet" som den pånyttfödda människan här i tiden blir delaktig av i mitt inlägg ovan. Men Du missade det tydligen.

Den troende får den inneboende Anden som "sanningens Ande", som "en underpant på vårt arv" här i tiden, då när "min Fader skall älska honom, och VI skola komma till honom och taga VÅR boning hos honom.”

Det är först i evighetens värld, efter den troende människans kroppsliga uppståndelse, som Ordet om att "vi ska ärva allt tillsammans med Honom", når sin slutliga och fulla uppfyllelse.

Vad då den fulbordade betydelsen av Ordet i Joh 17:21 innebär, vet inte ens Johannes, när han säger:

"Vad vi ska bli är ännu inte uppenbart, men ett veta vi, att vi ska bli honom lika".

Vad det riktigt innebär kan vi inte tänka ut, för Gud säger att "vad ingen människas hjärta har kunnat tänka, har Gud berett för dem som älskar honom".
-------

Här i tiden får vi glädjas över att vi, vid en sann tro på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, då genom Anden (Fadern Sonen Anden), "och VI skola komma till honom och taga vår boning hos honom", då i oss, här i tiden, blivit en "underpant" som säkrar att vi i evighetens värld, "ska ärva allt tillsammans med Honom" och att versen i Joh 17:21, då når sitt fulla resultat i evighetens värld i Guds gemenskap.

Hafo

h
Aug 24, 2010 - 11:22PM
Re: En annan ande

Gjorde ett inlägg på Aletheia blogg under ämnet:

http://aletheia.se/2010/08/24/en-mordare/Kommentar-page-1/#Kommentar-173547

Men tycker det platsar bra här under ämnet en annan ande.
-----

Så riktigt säger Kjell:

"Som jag ser det fanns kärnan av sensation och begär efter mera redan med i pingstväckelsen.

När det lugnade ner sig fanns det en hel del som ville att det skulle vara litet häftigare och gärna ännu friare.

Så fick vi de karismatiska grupperna, kanske i Sverige framför allt Maranata.

Men inte heller detta var tillräckligt häftigt så det uppstod ett sug som ledde till accepterandet av framgångsteologin.

Jag ser en linje i detta. Fast jag kan ju inte bevisa att jag har rätt.

Jag tycker mej alltså kunna se manifestations-rörelser med ockulta inslag som den ena polen i det stora avfallet.

Den andra polen är de traditionella och ritualistiska grupperna som har låg tröskel till ekumenik med till och med muslimer.”

HaFo:

De stora manifestationernas kristenhet är idag så "druckna av Anden" (läs förförda av villfarelsens andemakter och lära till att förbereda framträdandet av den falske världsfrälsaren), så att de förlorat all sans och verklighetsförankring.

Det är en skam med all "denna framgångsteologi" och "överflöd på livets alla områden", där läran säger, att de som lever i armod har sig själva att skylla, eftersom de låter djävulen stjäla "deras rättigheter".

Medan det antyds, att de som blir rika lever i Guds välsignelse och återerövrat vad djävulen stulit, när det egentligen sker på fattigas bekostnad och att man lurar människor till "att så in för att få välsignelse" i manipulerande "kristna verksamheter".

Då dyker så väldigt lägligt SÅ upp, med att Messianska föreningen, med sin lära om att Jesus inte är Gud, skulle vara lösningen!

Kan förvirringen bli mer total inför det avfall som vi nu sker ta form under allehanda "kristna förtecken"?

HaFo