Inlägg 2 av mail från en som just lämnat ett av trosrörelsen påverkat sammanhang och därtill några kommentarer av mig
---------------
Mailskribenten säger:
Vill läsa igenom din, Jaretegs och Elvors och Jannes sidor. Glad över att ha sprungit på dem. Jag ger äran till Gud. Det kommer ta ett tag att ha läst dem. Fick häromdagen en noggrann guide till grekiskan i Nya testamentet, något jag hade lite löst önskat för mig själv. Bönesvar utan en tydlig vädjan till Gud?
http://www.amazon.com/Word-Studies-Greek-New-Testament/dp/0802822800/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1272044378&sr=8-3
----------
HaFo kommentar:
Jag antar att både Jareteg och Elvor och Janne, liksom jag blir glatt uppmuntrad av dessa ord. Arbetet att varna för förförelsen i tiden är inte meningslös om en enda människa kan lämna förförelsesammanhang och komma rätt inför evigheten.
Jag tror att precis som det idag sker en ”synkronisering av avfallets sammanhang”, så sker även en ”synkronisering” av ”väktarna på muren” och de människor som ”har öron till att höra”, ”känner igen Herdens röst”, ”ger kärleken till sanningen rum i sina hjärtan” och följer den sanne Kristus, inför slutscenarierna, inför plagiatet av Kristi tillkommelse och så Hans sanna ankomst, kommer att finna igen varandra och bli ”varandra lemmar till tjänst”, med ”varning, förmaning uppbyggelse och tröst”.
-------------
Mailskribenten säger:
Tänkte igen på det Janne och Elvor skrev om ett skrikande tåg av karismatiska människor. Känner igen det lite grann. Trosrörelser jag besökt piskar nästan medlemmarna till sång och dans, "nu skall vi fröjda oss i Herren!" Och så hoppar och skuttar människor för att lovsångsledaren har ju sagt att det ska man ju göra.
-----
HaFo kommentar:
Jag ser snart sagt i alla kristna sammanhang, hur folk med glasartad blick, med armarna i luften vaggar fram å tillbaka. Knappt kontaktbara. Det påminner mig om hur narkotikapåverkade hippies på 60 - 70 - talet uppträdde.
Skillnaden är bara, att här är nu människor under sken av väckelse och fromhet "druckna" av en falsk ande som ska leda dem till fördärvet, alltmedan de själva menar sig "ära Gud och upphöja Jesus".
Svart har blivit vitt och vitt har blivit svart. Sant har blivit lögn. Och Lögn har blivit sant. Så förvänt ha fienden lyckats få människors sinnen och hjärtan att fungera, inför sitt kroppsliga framträdande.
Då när han plagierar Guds treenighet. Satan (Fadern) besätter en människa (Sonen), som den falske profeten (Anden) får människor att se upp till och tillbe.
-------
Mailskribenten säger:
Lyssnade igår på Reichmanns undervisning om förkrosselse:
http://www.kristenmp3.se/Sven%20Reichmann/Själavårdskurs%204/23.%20Förkrosselse.mp3
Jag skrattade lite när han sade att det säkraste sättet för Satan att hejda en väckelse är inte att hejda, bromsa den utan istället att uppmuntra den. Han vill skynda på, hetsa, uppmana, för då lämnar människan till slut Guds nåd och ledning utan vill entusiastiskt ta saken i egna händer, och så var det slut med den "väckelsen".
-----
HaFo kommentar:
Fortsätt lyssna till Reichman! (Det enda frågetecken jag har där, är att han av ngn underlig anledning bejakar en bok som Ekman skrivit kring Israel och det Judiska folket!).
-------
Ja, fienden trycker verkligen på och uppmuntrar en ”väckelse”, som egentligen utvecklats till ett avfall. Han kör då runt med sina efterföljare i denna förförelsekampanj, med allsköns vällovliga ”projekt och utryck”;
Som att ”vara ett så världen kan tro”, tillsammans ”evangelisera och vinna världen för Kristus”, ”tillsammans manifestera Jesus”, ”leva i det övernaturliga”, ”bejaka hela Kristi kropp”, ”arbeta för församlingsplantering och församlingstillväxt”, ”bry sig om hela människan”, ”skapa solidaritet och rättvisa”, kämpa för en bättre miljö”, ”välsigna Israel och det Judiska folket”, ”lära känna det Hebreiska arvet och följa deras seder, riter, högtider och tideräkning.
Vem kan tro att bakom sådana projekt och uttryck, skulle kunna ligga den fiende, som hatar det Judiska folket och att de kommer in i sin kallelse och uppgift, hatar den kristna församlingen och de människor som hör Gud till, hatar människorna och Guds skapelse?
--------
Men han vore ingen verklig fiende om han inte lyckades med att skapa dimridåer och under sken (ljusets ängel) av kärlek och Gudsfruktan, skapa plagiat av den kristna församlingen och lura den in i ett avfall.
Han vore ingen verklig fiende, om han inte lyckades med att under ”Judevänlighet”, locka in även dem i det avfall, som tillsammans med avfallet i den kristna församlingen, ska hälsa en falsk världsfrälsare välkommen.
Han vore ingen verklig fiende om han inte lyckades skapa ett plagiat av ”en herde och en hjord” av hedningar och Judar.
Han vore ingen verklig fiende om han inte lyckades med ett plagiat av Kristi sanna tillkommelse som en falsk världsfrälsare.
Han vore ingen verklig fiende, om han inte lyckades med ett plagiat av Guds rike (fridsriket), där han kan få regera över människan i Guds ställe.
-----
Vaka själ och bed inför detta förföriska skeende, som vi nu har mitt framför våra ögon
(där en del väljer att stoppa huvudet i sanden. Kanske även de gör så, som menar att detta ska de kristna inte behöva möta, utan är då uppryckta undan detta skeende?? Liksom de som är förblindade av att det ska bli väckelse och inte avfall i ändtiden?)
och vad vi nu har framför oss. Släpp i detta skeende aldrig taget om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!
------
Jag är inte likt Washer en väldig ”omvändelsepredikant” och en som pekar på hur syndiga vi människor är.
Jag är väl medveten om hur förtappad och helt hjälplös i min synd som jag och alla människor är.
Men jag stannar inte vid "detta elände", utan jag hänger hjälplöst fast vi en förtröstan vid vem Jesus ÄR och betydelsen av min ställföreträdares försoning/gemenskap med Gud och Hans RENA offer för mig, av Gud och människa förenade kropp och blod på korset.
(När jag lyssnat till Washer, så hör jag inget kring vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av kroppen och blodet av Kristi person (Gud och människa förenade), utan hör ett eko från trosförkunnelsen, att evangeliet, som ingen enligt honom förstått, är att Jesus är synd och skiljs från Gud.)
------------
Jag har inget att berömma mig av. Ingen omvändelse från min sida kan hjälpa mig. Ingen syndaånger hjälper mig. Inte att jag följer Judiska seder, ritualer, högtider och tideräkning hjälper mig. Inga lovsånger eller hängivenhet från min sida hjälper mig. Ingen Bibelläsning, bön eller församlingsgemenskap hjälper mig. Ingen evangelisering och mission från min sida hjälper mig.
Inte att jag uppoffrar mig för andra människor, offrar pengar till ”Guds verk” och ”gör mot andra vad jag vill att de ska göra mot mig”, hjälper mig.
----------------
Det enda som hjälper mig är, att Jesus som min ställföreträdare försonade/ förenade mig med Gud och bar fram det offer som ingen annan kan bära fram: Offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset!
Det enda som hjälper mig, är att Gud, för Kristi skull, INTE TILLRÄKNAR MIG MINA SYNDER, utan för min ställföreträdares skull, TILLRÄKNAR MIG KRISTI RÄTTFÄRDIGHET! Detta är min enda räddning!
Det enda som räddar mig är Guds nåd (efterskänkt skuld) gentemot mig, därför att Gud själv i Kristi person av Gud och människa förenade, gick in och bar fram det offer ingen annan än Gud själv kan bära fram:
Det RENA offret av Kristi persons kropp och blod på korset!!
-------
Det fanns lite mer innehåll på mailen. Men jag tror att jag här har fått med det mest väsentliga av innehållet och att jag efter bästa förmåga gett mina kommentarer till det. Önskar att det kan få ha betydelse för ngn att jag nu delgett detta.
HaFo
Fick en mailhälsning av Lars Berntsson och kom där av att åter läsa igenom den Artikel, ”Den andra sidan av myntet”, som han skrivit på min hemsida:
http://hem.spray.se/harry.forsgren/Myntet.htm
Lars berättar här om hur hans familj blev utesluten från LO och utfrusna, när de varnade för vilsenheten hos Whaleys. Även om Du läst om detta tidigare, så gör det igen.
Tycker det fortfarande är lika aktuellt och klargörande över vilken falsk maktmänniska och förmedlare av villfarelse som Ekman är och vilket sektsammanhang som LO egentligen handlar.
När jag nu åter läser denna artikel från Lars, så slås jag igen över hur manipulativt Ekman använt sig av ”profetia”, för att styra sina undersåtar. Läs artikeln och begrunda.
Slås också när jag idag läser denna artikel, av hur aktuella de frågor som Lars i artikeln riktar direkt till LO (men som aldrig fått några svar) är även idag. Återger här de frågorna, men läs hela artikeln för att få ett helt sammanhang:
------
(Lars i artikeln):
Jag skulle vilja rikta några frågor direkt till Livets Ord i det här sammanhanget när det gäller enhet och ekumenik. Min utgångspunkt är det tidigare citatet från er hemsida att läran och inriktningen inte förändrats.
Då undrar jag (Lars) följande:
På bandet "Vad säger Bibeln om EG?", förklarar Ulf Ekman bl.a. att EG (10-statsförbundet) är Vilddjuret i Uppenbarelseboken, som bär upp skökan, som står emot sann kristendom och dricker sig drucken av de heligas blod.
Skökan är Katolska kyrkan.
Det är den som driver enhetssträvandena och vill ha andra kyrkor och samfund under sitt paraply. Det är också politiker från katolska länder som är de främsta EG-politikerna.”
(Lars frågar):
Har det skett någon förändring i Ekmans syn på EU och Katolska kyrkan eller är den fortfarande den samma som på bandet? Om den förändrats - när, varför och hur har den förändrats?
------------
Under mitten av 80-talet när Bobby Jean Merck hade haft seminarium på Livets Ords bibelskola, skriver ni i Livets Ords nyhetsbrev bl.a:
"Bobby-Jean Merck inledde veckan med att utifrån Joh. 10:34 och Ps 826-8 tala om att Gud sagt att VI ÄR GUDAR. Hon förklarade att vi måste ha rätt utgångspunkt för att få rätt slutresultat.
Rätt utgångspunkt är Guds ord om att "vi är gudar" vilket då leder till rådande över skapelsen och auktoritet och regerande över omständigheter. Vi blir lik örnen som sträcker ut sina vingar och vilar i vinden högt över jorden."
(Lars frågar):
I slutet av 80-talet när paret Whaley var på Livets Ord och undervisade, låg betoningen på att alla behövde befrias från demoner. Är det inte svårt att förena dessa två ytterligheter, gud och full av demoner?
------------
Ulf Ekman skriver i sin bok "Kraften i den nya skapelsen" bl. a. följande: "Vi blev genom Jesu blod försonade, genom hans död och hans nedstigande till dödsriket, där han bröt Satans makt över döden."
(Lars frågar):
Frågan blir då: Räckte inte korsdöden för att försona Gud och människa?
--------
Lars frågar):
Med samma utgångspunkt att läran och inriktningen inte förändrats och att Ekman nu talar om enhet, hur ser ni på följande undervisning? Den citeras med källhänvisning i boken "Framgångsteologi i Sverige", sid. 86.
"95 % av kristenheten i det här landet tänker bara på sig själva. Ta vilket samfund som helst, vilken församling som helst. Titta på dem individuellt och kollektivt: dom tänker bara på sig själva… dom ber bara för sina behov. … Mannen som hittade pärlan i åkern sålde vad han hade för att köpa pärlan. Sälj det som står i vägen. Sälj det på loppmarknad."
"Så du måste kanske fatta det där beslutet att inte gå tillbaka till det där lilla jobbet igen eller släktingarna och vännerna. Eller den lilla trevliga, gemytliga församlingen på landet som du varit med i alla år. Där det aldrig har hänt något. Men där alla tycker att du är en så duktig barnledare eller ungdomsledare. Sjunger i kören eller vad det nu kan vara för något som du slösar bort tiden med. Amen."
-----------
När Jim Kaseman undervisade på den första bibelskolan på Livets Ord raljerade han mycket om pacifism. Ekman översatte under starka bifall och amen. Kaseman undervisade bl. a. att pacifister var idioter och inte kristna eftersom om de inte var villiga att bära vapen i den vanliga armén, så kunde de inte vara med i Guds armé och därmed inte kristna.
(Lars frågar och påstår):
Hur ser ni på detta idag - har det förändrats eller inte?
Detta är bara några viktiga frågor i en lång rad som borde klargöras i samband med att Livets Ord talar om enhet och önskar ekumeniskt samarbete.
-----------
HaFo kommentar:
Det är ju märkligt hur Ekman och LO, utan att besvara liknande frågor, ända lyckas manipulera sig ut från sina ”inmålade hörn”, lyckas få människor och kristenheten med på noterna, att fast de inte ändrat sig, så har de ändrat sig, hela tiden med samma falska bagage (trosförkunnelsen), tillsammans idag med ett utökat falskt bagage (katolicismen – som man, när det gagnade Ekmans syften bäst, då tog avstånd ifrån).
Nu när det gagnar Ekmans syftens bäst att få vara i centrum och framstå som den store ledaren fram mot kristen enhet, så utan att ha ändrat sig, så bejakar han nu den katolicism, som han tidigare tog avstånd ifrån.
Varje sunt fungerande människa borde ju här inse vilken falsk människa och falskt sammanhang som man här har att göra med. Men inte så Pingsts ledarskap, som nu menar att Pingst och LO är enade.
Och ändå är detta skeende, bara en liten del av det ”synkroniserade avfall”, som idag växer fram under skenet av väckelse och enhet. Antagligen kommer Pingsts ledarskap att köpa hela ”avfallspaketet”, som ska möjliggöra en falsk världsfrälsares inträde på arenan – eller?
HaFo