Inlägg 2 med text från Jaretegs hemsida kring hur han ser på dessa spörsmål kring Kristi tillkommelse med åtföljande funderingar av HaFo.
----

Lammets bröllop

Om man förstått judarnas speciellt utvalda roll i Guds plan, så kan det vara lämpligt att fundera kring det här med ”Lammets bröllop” och det s.k. ”uppryckandet” av dom kristna.

Det är två händelser som Bibeln talar tydligt om, men när det gäller dessa saker så finns det i kristna sammanhang läror som jag ser som väldigt tveksamma och – om vi skall kalla det väldigt ”kristendomsfixarade” – där man tappat Bibelns fokus på judarnas centrala roll.

Det är läror som har sina rötter i olika exklusiva kristna grupperingar som alltid varit starkt drivna av ersättningsteologi. T.ex. Katolska kyrkan, Plymouthbröderna, olika Adventistiska rörelser och även Jehovas vittnen och Mormonerna mfl.

Vad dessa grupper alltid hävdat är att det är dom kristna, eller i värsta fall endast dom egna medlemmarna, som är Guds utvalda folk. Judarna och nationen Israel har inte längre någon betydelse. Dom kristna är det nya Israel.

Och eftersom dessa grupperingar då skalat bort judarnas centrala roll, så handlar det s.k. uppryckandet enbart om att samla dom kristna, till det möte med Jesus som kallas för ”Lammets bröllop”. Lammet är Jesus och bruden är den kristna församlingen, i värsta fall enbart dom egna medlemmarna.

Det man också hävdat inom flera av dessa grupperingar är att uppryckandet av dom kristna skall äga rum före det att antikrist träder fram och före det att världen drabbas av den sista tidens plågor. I och med denna lära så har man skapat en gräddfil för dom kristna som är väldigt tilltalande, men frågan är hur Bibliskt detta är?
-----

En person som förde fram denna lära starkt på 1800-talet var en ledare inom dom exklusiva Plymouthbröderna. Han hette John Nelson Darby. Och därför har denna lära ibland fått namnet ”Darbyismen”.

Men det som är märkligt är att denna lära även spridit sig i olika former in i frikyrkliga kretsar där man i övrigt inte har fallit för den villfarelse som ersättningsteologin står för.

Och då måste man ju fråga sig så här: vad grundar man då denna kristendomsfixerade tro på? Var i Bibeln har man hittat detta klart och tydligt?

Eller har det bara gått i arv mellan olika populära predikanter som inte varit så noga med sanningshalten?

Moderna kristna kanske har fått denna tro från filmen ”Som en tjuv om natten” eller från bokserien ”Lämnad kvar”, ”Left behind”?.......... Men är denna ”Darbyism” verkligen Biblisk? Det tänkte jag att vi skulle titta lite närmare på.
-----------

Jag har sökt i Bibeln på orden ”bröllop, brud, brudgum” osv, och jag ser ingenstans att det står att den kristna församlingen är Lammets brud.

I Matteusevangeliet 9:15 kallar Jesus sina lärjungar för ”brudgummens vänner”.

I Lukasevangeliet 5:34 kallar han dom för ”bröllopsgästerna”. I Matteusevangeliet kap. 25 så kan vi se oss kristna som "tärnor" som skall medverka på ett bröllop.

Och i Matteusevangeliet kap. 22 så berättas om att inbjudan till bröllopet gick ut till alla möjliga, men brud kallas vi inte där heller.

Det enda stället där det står om ”Lammets bröllop” och ”Lammets brud” är i Uppenbarelseboken i NT. I kap. 21:2 står det om den heliga staden, det nya Jerusalem som en brud,

och i kap. 19:7-8 står om Lammets bröllop och hans brud som gjort sig i ordning. Brudens skinande vita kläder är dom heligas rättfärdighet.

Det här är den rättfärdighet som Gud gett åt som omvänt sig till honom. Och det är dom som klär det nya Jerusalem i vitt, precis som den vita klädseln på en brud.

Det står även om detta i Jesaja 49:18 i GT. Och läser vi i Jesaja 62:3-4 så är det också väldigt tydligt vad som är Lammets brud, alltså Guds brud. Gud säger så här om Jerusalem och Israel i den texten:

”Du skall vara en härlig krona i Herrens hand, en kunglig huvudprydnad i din Guds hand. Du skall inte mer kallas ”den övergivna”, ditt land skall inte mer kallas ”ödemark”, utan du skall heta ”min käraste” och ditt land ”den äkta hustrun”.

Ty Herren har sin glädje i dig, ditt land har fått sin äkta man.”
---

Eftersom judarna, Israel och Jerusalem är så oskiljaktiga, så kan man nog med rätt stor säkerhet säga att Lammets brud är det pånyttfödda Jerusalem och Israel som blivit smyckat med det omvända och helgade judiska folket när dom alla finns samlade i Jerusalem och Israel i den yttersta tiden.

Och till detta Lammets bröllop är alla Jesu sanna lärjungar från dom andra folken inbjudna. Dom som hållit fast vid Jesu ord, och genom hans nåd blivit inympade i Israel.

Ifrån Sakarja kap. 12-14 i GT och Uppenbarelseboken kap. 19-21 i NT så förstår vi att mötet mellan Lammet och hans brud sker precis i samband med att Jesus kommer tillbaka och räddar sin brud undan antikrists arméer.

Vi skall nu se lite mer på tidpunkten för bröllopet och hur dom inbjudna gäster kommer att transporteras dit.
-------

Uppryckandet

Vi kan nu lite bättre fundera över det här med uppryckandet av den kristna församlingen eftersom Lammets bröllop verkar vara när Jesus kommer tillbaka till Jerusalem. Som vi skall se så står "Darbyismen" på väldigt ostadig mark.

OBS! Jag vill göra en sak klar först för dig, och det är att jag visst tror på att det skall ske ett uppryckande av dom kristna. Några har misstolkat mig här. Den avgörande frågan är när det kommer att ske.

Det är detta som vi måste vara noga med och se vad Bibeln har för budskap att ge oss, för det handlar om vår vaksamhet och uthållighet i den yttersta tiden.

När man pratar om att Jesus skall komma ”som en tjuv om natten”, skall man inte tolka det som om Jesus skall smyga sig in i världen och rycka bort dom kristna. Bibeln säger att när Jesus kommer skall alla höra och se det.

I Jesu liknelse om dom tio tärnorna säger ju Jesus att ”Vid midnatt hördes ett rop: se brudgummen kommer!”

Med tanke på att Jesus sagt till oss att vaka och be, så vill han med liknelsen om tjuven på natten fokusera på det ”andliga sovandet” före hans ankomst, precis som i liknelsen med dom tio tärnorna som somnade i väntan på brudgummen.

Har du somnat in i din tro, så kan du få uppleva Jesu ankomst ”som en tjuv om natten”. Lika oväntad blir hans ankomst. Lika omedveten om vad som är på gång är du då.

Då kommer du att vara blind för vad Bibeln faktiskt säger och för det profetiska skeendet. Då kommer Jesus när du minst anar det.

Men håller du dig andligt vaken, så kommer du att se att fikonträdet börjar knoppas, och Jesu ankomst upplever du då inte som en oväntad tjuv om natten.
-----------

Som man kan se i bl.a. Uppenbarelseboken kap. 19 i NT så kommer Lammets bröllop först efter antikrists framträdande och efter den s.k. vedermödan.

I 2:a brevet till Tessalonikerna, kap. 2 i NT säger även Paulus, att när det gäller att vi skall få möta Jesus, så skall först Laglöshetens människa, undergångens son – alltså antikrist – träda fram.

I Matteusevangeliet kapitel 24: 29-31 står om hur det blir när Jesus kommer tillbaka. Han kommer efter den sista tidens svåra nöd, det som brukar kallas för "vedermödan".

Då skall han tecken synas på himlen - som en blixt från öster till väster - och då, just då, sänder han ut sina änglar för att samla in de utvalda från alla jordens väderstreck.

Det är inte judarna som hämtas in då eftersom dom redan tidigare samlats från alla väderstreck till Israel, det handlar så klart om alla kristna. Det står så här:

"Strax efter de dagarnas nöd skall solen förmörkas och månen inte ge sitt sken. Stjärnorna skall falla från himlen, och himlens krafter skall skakas.

Då skall Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk skall jämra sig, när de ser Människosonen komma på himlens moln med stor makt och härlighet. Med starkt basunljud skall han sända ut sina änglar, och de skall samla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himlens ena ända till den andra."
------

Uppryckandet av oss kristna sker alltså i samband med att Jesus kommer på himmelens skyar fullt synligt, till Israel för att rädda det judiska folket undan världens alla arméer och total förintelse.

Jesus kommer då i sin härlighet står det, och det syftar troligen på alla dom kristna som kommer med honom.

Så uppryckandet är ingen gräddfil för dom kristna utan en övernaturlig transport ner till Israel, för dom inbjudna som tackat ja, och för att dom där nere skall få vara med om Lammets bröllop.

Och på vägen dit får man möta Jesus i skyn. Det här är liksom Guds sätt att sköta logistiken utan att behöva skaffa flyg, båt- och tågbiljetter för miljontals människor. Men ett övernaturligt uppryckande är det i alla avseenden, för så står det ju i Bibeln!
------------

Det här med tidpunkten för vårt uppryckande framkommer även i andra texter som Paulus skrivit. I Romarbrevet 11 i beskriver Paulus hur judarnas avfall blev till hedningarnas frälsning.

Men att när väl judarna omvänder sig till Gud så skall det leda till liv från de döda. I 1:a Tessalonikerbrevet skriver Paulus att denna första uppståndelse gäller för dom som dött i tron, och den sker i samband med alla kristnas uppryckande till Jesus.

Och i Paulus första brev till Korintierna 15:51-52 i NT säger han att detta sker i samband med att den sista basunen ljuder.

Jesus sa att när han kommer fullt synlig i makt och härlighet skall en basun ljuda, det ser vi i Matteusevangeliet 24:30-31 i NT.

Någon mer basun kommer det inte efter detta. Om det nu var vid den sista basunens ljud som vi skulle bli uppryckta, enligt Paulus så sker uppryckandet alltså efter det att judarna omvänt sig och precis i samband med att Jesus kommer fullt synlig.
----

Det här är vad jag kan se som mest Bibliskt och logiskt. Och med det här synsättet får vi också rätt ordning på vår teologi om vi jämför den med ordningen i avslutningen på profeten Sakarjas bok och Uppenbarelseboken.

Forts Inlägg med text från Jaretegs hemsida kring hur han ser på dessa spörsmål kring Kristi tillkommelse med åtföljande funderingar av HaFo.

Inlägg 3 med text från Jaretegs hemsida kring hur han ser på dessa spörsmål kring Kristi tillkommelse med åtföljande funderingar av HaFo.
----

Jesu återkomst

Hur blir då denna oerhört stora händelse när Jesus kommer tillbaka? Jesus säger så här om sin återkomst i Matteusevangeliet 24:27:

”Ty liksom blixten går ut från öster och syns ända borta i väster, så skall Människosonens ankomst vara”. Det här kan man tolka som att alla människor på jorden skall kunna se hans ankomst.
---

Vi kan av Bibelns olika texter förstå att precis innan Jesus kommer så skall alla länders arméer ha dragit upp mot Israel för att i en stor attack göra slut på det judiska folket, för gott.

Allt detta sker under antikrists ledning. Han har tänkt radera ut det sista stora problemet: ”dom oböjliga judarna” som inte vill tillbe hans bildstod.

Det här blir så klart en enorm världshändelse utan jämförelse, och vi kan lätt förstå att alla jordens folk sitter bänkade vid TV-apparater och liknande mediaburkar för att se på när detta sker.

Precis då kommer Jesus tillbaka på himmelens skyar, tillsammans med miljontals lärjungar bakom ryggen.
Och eftersom allting sker i direktsändning -– "som en blixt från öster som syns ända borta i väster" – så kommer så klart alla att se detta.

Jesu återkomst kommer säkert att synas på många andra sätt också, men min poäng är att alla hedningars ögon är riktade mot Jerusalem exakt vid den här tidpunkten, och inga andra än dom andligt vakna anar det minsta om Jesu ankomst.

Föreställ dig vilken chock alla får när han kommer! Inte undra på att alla knän skall böjas! Om det inte är i ödmjukhet så är det i förfäran.
----

När det gäller dom här sakerna som uppryckandet och Lammets bröllop osv, så är rätt tro inte en frälsningsfråga, men det är en vaksamhetsfråga. Hur tror du det blir med vaksamheten och förberedelsen om man tror att man skall bli uppryckt - före antikrists tidsålder, men att det inte är sant???......

Om man tror tvärtom, att vi inte skall blir uppryckta före antikrists tidsålder, så är inte det allvarligare än att man får vara med om en väldigt positiv överraskning, om man nu skulle ha fel i sin tro. Så var noga med vad du sätter tro till!

Se vad som står i Bibeln och bilda dig en egen uppfattning. Jesus har lovat att den Helige Ande skall vägleda oss i vårt sökande efter sanningen, så det är inte farligt att läsa Bibeln på egen hand - om man är beredd att ödmjuka sig under sanningen.
------------

Allvarsord!

Om den här bilden som jag tecknat av den yttersta tiden är sann och korrekt, så är det så klart väldigt allvarligt om du inte förstått eller accepterat Guds plan för judarna och deras nation Israel.

Det är då stor risk att du inte ser vad som är på gång i världen. Det är stor risk att du är blind för antikrists förrädiska framträdande. Slår du följe med honom är du så gott som förlorad.

Så släng undan ersättningsteologins mörka glasögon när du läser Bibeln och ser på det profetiska skeendet!

Då ******* du säkert rätt i tolkningen av texterna och skeendet, och så riskerar du inte att dras med i korståget mot Kungens folk - judarna.

Slut citat med text från Jaretegs hemsida kring hur han ser på dessa spörsmål kring Kristi tillkommelse.
----------------------------------------------

HaFo:

Återger nu ett mail jag fick och mitt svar och mina funderingar på dess innehåll som jag tycker passar in här.

Men först lite repris från mitt förra inlägg i ämnet:

Församlingen under ”hednigarnas tider, församlingens tidsålder” kan aldrig fullgöra den kallelse och uppgift som det Judiska folket och Israel som nation har.

Men jag tror att de bägge bara har en väg in i Guds gemenskap och sin räddning och uppgift:

Tro på vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/ förenade) kropp och blod på korset.
----

Jag tror att fienden kommer att försöka plagiera allt Guds verk och försöka i Guds ställe att få regera över människan. Han kommer att plagiera Kristi, tillkommelse och upprättandet av riket. Han kommer att plagiera Guds tecken och under.

Han kommer att plagiera ett frids och fredsrike, där allt kommer att se ut att lösa sig ekonomiskt, miljömässigt och andligt genom enhet och gemenskap över alla gränser och områden.

(På dessa punkter ovan är jag nog helt enig med Jareteg och han med mig – eller!??)
-----

(Men här undrar jag så utifrån Lennarts artikel om vi ser lika??)

HaFo:

Han (Den falske världsfrälsaren) kommer att lura med Israel i detta plagiat. Politiskt genom frid och fred och ekonomisk fördel. Andligt genom att en grupp Judar synes ”komma till tro på Jesus” (se skeendet i den Hebreiska rörelsen) och bejaka och samarbeta med en kristen avfallen ”ekumenisk enhet” och för att nå fred och enighet även samarbetar med och enas med ”världsreligionerna”.
-----

(Men dessa 2 punkter härunder är vi nog eniga kring – eller?)

HaFo:

Detta förbereds nu och kristna ska sövas inför detta skeende med en lära om, att de behöver inte bekymra sig för de är då redan ”evakuerade”, när detta skeende kommer.
------

Jag har nu försökt förmedla hur jag ser och upplever det. Är jag vilset ute, så hoppas jag att ngn kan påtala det för mig, så att jag förstår det och att jag bör sluta varna för att vi som kristna kommer att stå inför att möta, avslöja och ta avstånd från det falska plagiatet av Kristi person och Kristi tillkommelse, en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare.
--------

Så till det mail som jag fick och mitt svar på det med funderingar som går in i innehållet här nu under detta ämne:
---

Mailet:

”när jag läser om Dean Cozzens och Hebrew movement så återkommer två saker i mitt inre hela tiden. Det är ’falska judar’ och ’falsk brud’. Bibeln talar lite om falska judar, men jag vet inte vad den säger om en falsk brud. Har det nåt med skökan att göra?

Du skrev i ett mail om Enarsson att du inte direkt kunde peka på vad som var fel, men att du upplevde det. Jag har samma känsla. Det är nåt som ligger fördolt i den läran som ej kommit upp till ytan ännu.

Vi vet ju att fienden plagierar och kopierar det mesta som är från Gud, så varför inte då en falsk brud? Jag vet inte, men det är väl bara att vara vaksam. Herren får visa...

några tankar bara.....”
-------

HaFo:

Precis som Du ”anar”, så är det ett plagiat kring det Judiska folket och det falska plagiatet av Kristi tillkommelse, som kommer att vävas samman med avfallet som ska hälsa den falske världsfrälsaren välkommen (om jag förstått Dig rätt?), som även ”tynger mig”. (Tycker inte Lennart fått med denna aspekt)

Jag vet inte ännu hur detta ser ut å hur man med de rätta orden uttrycker det, så att det går att ”få tag på” och kan verifieras från Skriften.
-----------

Skökan har ju genom tiderna ansetts vara den katolska kyrkan och en avfallen kristenhet. Men antagligen är det ”bigger” än så.

Och kanske är det så att ”en falsk väckelse av Judarna”, som förenar sig med den avfallna kristenheten tillsammans utgör ”skökan”?

Precis som motpol till, när den sanna tillkommelsen av Kristus sker, den sanna väckelsen bland Judarna sker och föreningen av ”Guds församling” av Hedningar och Judar sker????
------

Till alla:

släpp aldrig taget om vem Jesus ÄR Gud själv kommen i kroppslig gestalt och därmed ett bejakande av betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade) kropp och blod på korset!!

Och var inte rädd för att ge synpunkter på innehållet här ovan!

HaFo