Författare
Kommentar
View Entire Thread
h
Mar 4, 2010 - 10:43PM
Re: Vad förmedlas i IHOPU awakening ?

Inlägg 2 av Oaklands analys av John Crowders “The New Mystics”

GAMLA MANTLAR

Crowder gör ner rationalismens tidsålder som avslutade den mörka medeltiden genom att säga att använda förnuftet för att pröva sanningen var en dålig förändring för kyrkan.

“Sägnerna om medeltida mirakler låter ganska långsökta för den nutida läsaren”, skrev Crowder, ”och även de mest andefyllda kristna är mer benägna till att avfärda dem som mytologi än att se dem som välgrundad historia… Vi använder nu ordet ”legend” eller ”sagoomspunnen” för att beskriva någonting som är osant eller sagoaktigt” (s. 167).
----

På nästa sida beskriver han ett sådant mirakel som han känner med orätt kallas för en ”saga”. Han skriver, ”Utan tvekan skulle de flesta av oss hånskratta åt att läsa att Nicholas av Tolentino … väckte rapphönsen till liv igen på sin tallrik.

Men det medeltida sinnet hade ingen tanke på en sådan möjlighet när man diskuterade universums Gud. Det är något märkligt över det” (s. 168).
----

Så han drar slutsatsen att ”Det är viktigt att erkänna medeltidens mirakler, helt enkelt eftersom många av dem var fullständigt utanför tabellerna… så det är bra att åtminstone veta att Gud har verkat på förunderliga sätt genom historien.

I den bemärkelsen finns det likartade händelser. Som förr i tiden ska den kommande väckelsen kännetecknas av ovanliga mirakler. Precis som ”Gud” utförde ovanliga mirakler genom Paulus händer ska bisarra bedrifter komma genom dessa människors händer” (ibid.).
------------

Mantlarna som ska återkrävas av de nya mystikerna ägdes enligt Crowder, av några väldigt tvivelaktiga karaktärer från det förgångna, däribland:

-Den helige Franciskus av Assisi, som predikade för djur, betvingade naturen och utvecklade stigmata (smärtsamma blödande spikmärken av korsfästelsen);

-Herman av Alaska, som stoppade vågor och blev vän med björnar;

-Serafim av Sarov, som älskades av vilda djur, besöktes av döda människor, änglar och Jesus själv

-Mäster Eckhard, ansedd som den tyska mysticismens fader

-Den helige Bernhard av Clairvaux, som kallade samman katoliker för att döda i korstågen och hade en gåva att göra mirakler;

-Den helige Joseph av Cupertino, den flygande munken som leviterade så mycket att ett rep måste knytas om honom så att han inte skulle lämna atmosfären;

-Den heliga Teresa av Avila, mystiker och stimatiker;

-Den heliga Christina som satt upp i sin kista vid sin egen begravning.
-----

Crowders nya släkte kommer att överträffa den mörka medeltidens mystiker med sin kraft och imponera på världen. Bilokation, levitation, interaktion med döda helgon, änglar och demoner och kontroll över naturen kommer att känneteckna de nya kristna som ”spottar eld” och ”ställer new age-anhängare i skuggan.”

Hela församlingar kommer att kunna flyga så som han säger Adam kunde i Edens lustgård.
---------------------------------------------

NYA MANTLAR

Idag manifesteras de nya mantlarna, som Crowder säger är en återfordran av de gamla, genom hans troshjältar.

Dessa mantlar lämnades i arv av flera viktiga personer i det nittonde århundradet som banade väg för det nya släktet. Han hänvisar till dem som Guds generaler, en term som tillskrivs Roberts Liardons bok och video med samma titel.

(Liardon har alldeles nyligen blivit återinsatt i tjänst i England av Elim’s Colin Dye efter att ha tvingats bort från sin tjänst på grund av en homosexuell affär.)

Dessa föregångare till Elia förelöpare omfattar skalan från Charles Parham som ”gjorde tungomålstalet populärt” och föll i onåd efter att han arresterats på grund av sodomianklagelser,

till William Branham, ledaren för ”Voice of Healing Revival” i slutet av 1940-talet, vilken senare i sitt ämbete förnekade treenighetsläran och sa att det var en hednisk idé.
----

Andra generaler inbegriper en blandning av pastorer mm. i ett urval av skandaler, från hårt supande, äktenskapsbrott, homosexualitet, äktenskapsflykt, ekonomiska bedrägerier, psykopater till en som fejkade sin egen kidnappning för att dölja en påstådd utomäktenskaplig affär.

Från dessa smutsiga strömmar dök nya hjältar till Crowder upp, vilka inte bara vandrade i samma ”smörjelse” som de tidigare förelöparna, utan även hemsöktes av samma omoraliska stötestenar.

Crowder säger skämtsamt att många stora snubblar på de ”tre G:na – guld, girls (flickor), glory (ära)”.
-----------------------

Crowder följer utvecklingen från början av det nittonde århundradet till idag via väckelser, rörelser och nya uppenbarelser som nu lever sina egna liv.

Men strömmarna är så grumliga och leder till vad han kallar en stor flod som en uppriktig åskådare bara kan identifiera som floden Styx, namnet på floden som rinner ner i underjorden i Dantes Den gudomliga komedin.

Crowders nuvarande Hall of Fame har uppstått ur katastrofala drag av den oheliga anden som till exempel Kansas city (falska) profeter, Torontovälsignelsen (förbannelsen), och Lakelandväckelsen.
----

Han skiljer ut den bortgångne John Wimber och Lonnie Frisbee (en hippieevangelist som bröt både med Calvary Chapel och Vineyeard när han blev alltför radikal för båda rörelserna, en öppet homosexuell, han dog i AIDS) som strömmen som ledde till andra.

Faktum är att några av hans mest prominenta mentorer, som Paul Cain, Bob Jones och Todd Bentley, har väckt anstöt på grund av sexuell omoral. Men det avskräcker inte Crowder från att följa deras ledning i andliga frågor.
---------------------------------

ENHETEN I DEN NYA ORDNINGENS KYRKA

Författaren identifierar några särskilda nyckelfaktorer som är nödvändiga för att de nya mystikerna ska nå sitt mål, världsherravälde och gudalika krafter i sitt kungadöme utan kung.

Nyckelingrediensen är förändrade medvetandetillstånd genom utövandet av kontemplativ bön eller som han kallar det ”soaking”-bön.

Han lärde sig detta redskap av den bortgångne trappistmunken Thomas Mertons skrifter, som dog 1968 i Bangkok, Thailand, när han förberedde sig på att ansluta sig till några buddhistmunkar.
---

Merton (inte att förväxlas med Merlin) var en anhängare till zen som han kände var användbar för kristendomen. En ny besatthet över Merton i protestantiska kretsar ses av den romerskkatolska hierarkin som en fjäder i hatten för att hävda överhöghet över ickekatolska kristna.
------

”Den mystiska dimensionen i vår tro håller på att återuppvakna”, skriver Crowder. ”En väckelse av kontemplativ, soaking-bön har varit nyckeln i denna stund, eftersom Herren först och främst vänder oss tillbaka till platsen i Hans närvaro. Platsen för förtrolig väntan, från vilken all uppenbarelse flödar” (s. 368).
------

Oakland:

Och detta är summan av kardemumman för det nya släktet, Latter Rain-kyrkan. Den har tillträde till Gud som en andlig dimension man måste nå genom ett förändrat tillstånd av stillhet.

En av hans hjältar, Tommy Tenney, säger i sin bok ”The God Chaser” att Bibeln är gårdagens gamla ord och länken till Gud för det nya släktet håller till i tredje himlen.

Detta är paradigmskiftet som måste ske i en bekännande kristens liv för att komma in i det nya släktets status sägs det.

Han jämför denna tysta plats med Gud som sängkammaren och använder andra sexuella termer för att beskriva det nya släktets relation med det gudomliga.

Han beskriver denna ”ultimata förening” som en ”erotiker som använder närheten”, ”floder av njutning”, och andra färggranna metaforer. Det nya släktet är inte bundet till det jordiska väldet.
---

Crowder förklarar:

“Några av våra dagars ledande profeter har regelbundet mött Dalai Lamas egen ande när de drogs till Gud genom den andra himlen, till ett möte i tredje himlen. Han var där och försökte blockera dem från att stiga uppåt.

Den andra himlen består naturligtvis av det andliga väldet där änglarna och demonerna utkämpar krig. Mycket av vår profetiska kunskap på låg nivå är från Gud, men den kommer filtrerad från den andra himlen” (s. 174).
-------

Han kallar det en mörk plats där allt möjligt ont vistas, men att det nya släktet kommer att anamma mörkret i denna ”ödemark”.

Det finns inget bibliskt stöd för detta, men det bekymrar inte en sådan som Crowder som inte ger Bibeln lika mycket auktoritet som den senaste profetiska uppenbarelsen han får från falska profeter typ Bob Jones och Rick Joyner.

Andra likasinnade profeter som Crowder hyllar är John Sandford, Heidi Baker, Mike Bickle, C. Peter Wagner, Che Ahn och Bill Johnson.
-------

En annan nyckel är villigheten att acceptera sådant som är motsägelsefullt till tron. ”Ibland upptäcker vi att vi tillrättavisar en röst, bara för att komma på att det verkligen var Gud”, säger Crowder.

”Men en aktiv och levande tro kommer alltid att kännetecknas av paradigmskiften, i vilka våra existerande ramverk för tron ständigt utmanas… Vår tro är bäst utvidgad och vuxen när vi utmanas att beträda områden som till synes är motsägelsefulla till den tron” (s. 239).
----

Den tredje nyckeln till det nya släktet är enhet mellan protestanter och katoliker. Vi borde inte bry oss så mycket om villfarelserna i läran inom katolicismen säger han, eftersom alla kyrkor har villfarelser.

Villfarelse ska inte vara avskräckande för enhet. Han ser acceptansen för transsubstantiation hos ickekatoliker som en nyckel till förening med Rom.
----

Oakland:

När alla forntida katolska strömmar förenas med Toronto-, Kansas Cityfloden eller på vilken annan plats som helst där cirkusen med tecken- och under-anden är igång kommer utformningen av ändetidens brud att vara fullbordad. Synd bara att den bruden i själva verket är Skökan Babylon, mysteriereligionen.
--------

Efter enandet av kristendomen antyder Crowder att ett enande av hela mänskligheten kommer därnäst. Trots allt finns det sanning i alla religioner försäkrar han. ”Till och med falska religioner har sedvänjor och världsåskådningar med en del befriande innebörd”, hävdar han (s. 159).
---

Han säger:

”Att säga att buddhism är helt utan någon sanning är vansinnigt. Det finns massor av vishet och befriande andligt utövande där… Tänk om vårt samhälle var koncentrerat på kristen meditation, som Tibet är koncentrerat på buddhistisk meditation?

Vi behöver återta denna mark… Det kommer att vara de troende som kommer fram från ickekristna kulturer som kommer att erbjuda några av de mest hisnande nya perspektiven på tron”.
---------------------------------------

KOMMER INTE ATT TOLERERA ISEBEL

Crowder ser den bibeltroende kristne som den största motståndaren till de nya mystikernas strävan efter att dra alla människor till sig. Han betecknar dem som Gnostiker eftersom de använder kunskapen som finns i Skriften för att pröva allt – de sätter den kunskapen, doktrinen, över andens mystiska nu-ord.
---

Oakland:

Eftersom den faktiska definitionen av gnosticism pekar finger mot mystikerna, nya och gamla, vilka påstår sig ha en högre kunskap från en mystisk källa, kastade han utan tvekan in det där för att vilseleda de aningslösa.

Genom hela boken kritiserar Crowder alla röster av förnuft och kallar dem ”kritiska” och fördömande”. Han förmanar sina läsare att vända dövörat till alla varningsröster. Han skriver:

“Nu är inte tid till att tveka. Vi måste avancera. Satan har strävat efter att bekämpa den här armén redan innan den föddes. Du kan idag knappa in ”Joels armé” i vilken sökmotor som helst och tusen webbsajter med irrlärors jägare poppar upp, vilka fördömer bara nämnandet av den.

Religiösa andar föraktar den våldsamma aggressionen med vilken den här armén kommer att inta mark.”
------------------------------

Crowder pekar faktiskt på en auktoritet i den profetiska rörelsen som profeterade att döden kommer att bli oppositionens öde. På sidan 295 citerar han ”profetian”:

“När den här armén kommer är den stor och mäktig. Den är så mäktig att det aldrig tidigare har funnits något liknande… de kommer inte att kunna döda den här armén”, säger den respekterade författaren och profetiska läraren Jack Deere.

”Joel säger inte bara att den här armén är oövervinnerlig. Herren själv kommer att beröva livet på dem som motarbetar dem”.
-----------

Crowder använder författaren Jessie Penn-Lewis som ett exempel på Isebels ande som inte längre kommer att tolereras av det nya släktet. Han demoniserar hennes strävan efter att assistera evangelisten Evan Roberts, vilken under väckelsen i Wales i början av 1900-talet blev förskräckt över en oren andes verk i hans möten.

Fru Penn-Lewis tog emot honom och betjänade honom, vilket resulterade i den kristna klassiska boken Kriget mot kristna (War on the Saints).
-----

Crowder skriver:

“Evans liv är ett klassiskt exempel på en profetisk bestämmelse som avbröts av en Isebels ande… Det kommer att vara viktigt för den kommande generationen att lära sig att besegra denna fiende. Hon mördar Guds profeter och är satans supporter… En sak vi aldrig får göra är att sluta fred med henne… Tolerans är inte ett alternativ” (s.293, 294).
-----------------------------------------

SLUTSATS

Ett riktigt krig pågår nu – ett krig som inte alls är nämnt i denna bok – kriget om att vinna själar till Kristus innan prövningens tid närmar sig.

Eftersom vi ser att dagen närmar sig är den sanna kyrkan tvungen att få ut det sanna evangeliet om Jesus Kristus till en döende värld.

Sanna kristna tror på orden från Mästaren, som sa till oss att världen inte kommer att acceptera oss, utan kommer att hata oss, precis så som den hatade Honom.

Vi kommer inte att imponera på världen genom vår överlåtelse till Herren Jesus Kristus, utan vi kommer att bli hatade av alla – en dödens lukt för dem som går förlorade. Men för dem som räddas, en livets doft.

De som håller fast vid irrlärorna Latter Rain och Kingdom Now kommer att upptäcka att de är förenade med en andlig sköka som kommer att förintas av antikrist och dömas av den Gud de tror att de umgås förtroligt med i den ockulta ström som de vistas i.
-----------

“The Invisible War”, skriven av den bortgångne Donald Grey Barnhouse 1965, avslöjade det riktiga kriget och uppdagade djävulens motstånd mot ”Guds rike genom Herrens direkta handling” med två falska uppfattningar om kungadömet.

Han skrev ner dessa ord:

“En strävan har varit att bygga ett tidsbegränsat religiöst kungadöme och göra anspråk på alla löften för det; den andra har varit att förneka den materiella verkligheten av det framtida riket och söka efter en gradvis ankomst av någon sorts kungadöme med ljuvlighet och ljus genom människans strävan.

Den ena har i huvudsak varit romerskkatolsk, den andra i huvudsak protestantisk… Det finns inget mer befriande än att bli löst från blindheten som gör att människor trevar i mörkret av byggandet av kungadömet.”
----

Den senaste strävan i att bygga kungadömet av det nya Latter Rain-släktet med dess åtföljande billiga tecken och under går långt bortom dåtidens strävan.

Denna ändetidens armé har ett väldigt bedrövligt syfte och bestämmelse som man kan se i Uppenbarelseboken. Vi kan känna dem på deras frukt – och inget heligt kan komma från något så orent.

“Det är dessa som få hålla gästabud med eder, där de sitta såsom skamfläckar vid edra kärleksmåltider och oförsynt se sig själva till godo. De äro skyar utan vatten, skyar som drivas bort av vindarna.

De äro träd som stå nakna på senhösten, ofruktbara, i dubbel måtto döda, uppryckta med rötterna. De äro vilda havsvågor som uppkasta sina egna skändligheters skum. De äro irrande stjärnor, åt vilka det svarta mörkret är förvarat till evig tid” (Judas 1:12-13).
----

Slut på texten från Oakland

h
Mar 6, 2010 - 12:21AM
Re: Vad förmedlas i IHOPU awakening ?

Återger mail som jag fick med anledning av inlägget om analysen av John Crowders “The New Mystics” härovan. Jag gör det i två inlägg
---------------------------------------------------

Mail 1 kommer från den som sände mig översättningen av denna analys av Crowders bok.
-----------

”En snabb och viktig korrigering: den här bokanalysen har inte Oakland gjort, den är från en hemsida som heter Apostasy Alert, http://www.apostasyalert.org/, och det är grundaren Jackie alnor som skrivit den.”

HaFo:

Jag ber om ursäkt att jag missuppfattat vem som gjort analysen av Crowders bok. Men det gör inte det allvarliga i denna analys mindre allvarlig!

------------------------------------------------------


Mail 2

”Hej Harry, ja det som du beskriver och kommenterar ang. Crowder är något som vi har att vänta nu i ändens tid. Skulle bli förvånad om något sådant som nu är på gång inte skulle uppstå, dvs ett samordnande av kristenheten under ett tak.

Språkbruket, det kristna, kan lätt bli en inkörsport till det ockulta, och det är väl meningen måste man anta, ett strävande mot avgrunden. Att vända orden och på det sättet skapa en motpol till det sanna evangeliet för att på så sätt undanröja tvivlarens otro på det ’nya evangeliet’ är säkert något som går hem, ’man ska ju inte kritisera det som Gud gör nu i den moderna tiden’.

Varför dessa strömningar synes ha framgång kan man undra, själv tror jag det kan bero på undervisning, vi kanske måste rannsaka oss, i vart fall för egen del, har jag varit för lat för att söka sanningen? Hur är det i våra kyrkor? Varnas det å det kraftigaste med utgångspunkt från Bibelns ord för vad som ska ske? Hur ofta hör vi predikningar om Jesu återkomst? Nu vill jag inte döma någon med de exempel jag tog upp.

Det vi ser är ju att vägarna går till Rom. Crowder verkar vara en likadan som de övriga medlöparna i den religiösa upplevelseindustrin. Det var inte så länge sedan jag var på ett möte där en präst eller om hon var diakon gjorde reklam för meditation och även nämnde ett författarnamn som jag kände igen, det var en så kallad kristen mystiker, så visst vinner villolärorna terräng.

Något jag reflekterar över är när det gäller den ’nya farsoten’ är mycket ordvängeri som litet har med evangelium att göra! Det var några tankar om dina inlägg, tack för informationen Harry”

------------------------------

Mail 3

”Som sagt, vi måste pröva allt. De namn som jag känner igen i texten är såna som Herrens Ande hela tiden varnar mig för.

Jag har inte någon djup kunskap om all villfarelse utan jag tror Herren bevarar mig ifrån det. Mitt rättesnöre är Bibeln (1917), sedan har jag haft mycket nytta av att läsa från gamla förkunnare, och även från 1920-60-talet. Givetvis med urskiljning. Exempelvis, CO Rosenius, Watchman Nee, Finney, Frank Mangs, T. Austin-Sparks, A.W Tozer, Ravenhill för att nämna några.

Bibeln talar ju om ände tidens avfall från tron. Det betyder inte att folk tappar tron, utan att de sätter tro till lögnpredikanters själiska och närmast ockulta villfarelse. Avfall = Anomia, i grundtexten har det grekiska ordet Anomia betydelsen "förbjuden mat för får". Jag upplever att jag inte ska fördjupa mig alltför mycket i deras undervisning, men det kan ju vara bra att känna till en del, samt att vaka och be.

Falska herdar, falska apostlar, falska judar, falska bröder osv... Fienden använder alla medel för att lura oss. I över 20 år har jag hört kristna profetera om väckelse. Visst, det vore ju underbart om det blev så. Men tyvärr har jag svårt för att tro att Europa och västvärlden kommer att få det. ’Skall Herren finna någon tro, när Han kommer tillbaka?’.

Falska under och tecken ser jag som en fälla som många kristna kommer att hamna i. För de tror att det är ’ände tidens väckelse’. Jag tror det är en falsk väckelse med ett socialt evangelium. Vi ser ju manifestationer av det redan inom trosrörelsen. Dessutom så finns inte ordet väckelse i bibeln, vad jag vet.

Till folkmassorna sade Jesus: - Kom till mig. Till lärjungarna sade Han: -Följ mig!
Efter uppståndelsen och innan himlafärden sade Jesus: - Förbliv i mig.

Häri ligger en djup sanning, att vi förblir i Herren, såsom grenen förblir i vinträdet. I Honom kommer inte den onde åt oss.

Det är i Honom vi lever, rör oss och är till.

Jes 26:20-21

Nåd och frid”

---------------------------------

HaFo kommentar:

Jag delger dessa mail, eftersom jag även nås av mail som menar mig vara vilset ute, när jag förmedlar varning för avfallets skeende i ändtiden, som kommer att möjliggöra inträdet på arenan av en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare.

Jag menar att detta dels kommer att möjliggöras via ”världsmänniskor”, som enbart ser det positiva i att vi får en ny världsordning, med gemensam valuta, som går in i ett kontantlöst samhälle, där allt av ekonomi sköts via chips i pannan eller på handen. Att det sen är kopplat till GPS, oroar säkert inte de som menar sig bara ha ”rent mjöl i påsen”.

”Världsmänniskorna” kommer att se det som underbart att det blir frid och fred på alla områden inklusive mellanöstern och att miljöproblemen löses globalt.

Att det blir politisk enighet ses säkert även som ngt enbart positivt. Att de ”andliga motsättningarna” löses och allt andligt skeende förs in under ett tak, ses nog även som ngt väldigt positivt.
----

Men att allt detta är ett falskt plagiat av en falsk världsfrälsares framträdande, som kommer att sluta i den slutliga förförelsen från satan själv med det största kaos, som världen någonsin skådat, blir knappast uppenbart för massorna förrän i slutskeendet.

Jag menar också att detta blir möjligt genom en avfallen kristenhet, som kallar avfall för väckelse och låter sig bedras av fienden ”som ska bedra jämväl de utvalda genom tecken och under”
-----

Om jag förstår det rätt, så menar en del, att detta skeende är inget, som man som kristen ska varna för, eftersom man menar sig ha Bibelstöd för, att detta skeende är inget som de kristna ska vara inbegripna i, utan att de då är ”evakuerade” i ”uppryckandet”, redan innan detta skeende.

Jag blir alltmer övertygad om att vad som ligger bakom detta är ”ett sömnpiller” i spåren efter Darbysismen.
-----

Om ngn utifrån Skriften visar att jag inte bör varna för plagiatet av den falske Kristus (som både Jesus själv och Paulus gör), utan att det är obibliskt att göra det och det klart framgår i Bibeln att det ska vi inte varna för, därför att det är inget som de kristna ska möta, så ska jag sluta lyssna till min maning att framlägga denna varning.
----

Om nån retar sig på att jag gör denna varning? Så undrar jag i så fall varför? Vem är så säker på att det är felaktigt att göra den varningen, därför att de kristna är uppryckta redan innan detta skeende, så skulle jag verkligen vilja veta en sann grund för den synpunkten?

Varför bemödade sig då Jesus och Paulus om att varna för den falske Messias? Det hade ju varit helt överflödigt om inte de kristna skulle vara vaksamma inför det skeendet. Varför ska vi då´inte göra det nu!!???
------------------

Jag undrar om inte Darbyismen här spelar de kristna ett spratt – eller ?? – ligger där en villfarelsens andemakt bakom, som människor får svårt att frigöra sig från!?
-------

Jag vill förmedla från Lennart Jaretegs hemsida, som tar upp dessa spörsmål kring Darbyismen och Kristi tillkommelse. Citerar lite från länkarna, men läs gärna hela innehållet på Jaretegs sida (Jag vet inte om jag ställer mig bakom allt vad Jareteg framför, men känner stor resoekt inför vad han förmedlar):
----------------

Här hittar Du om Darby på Lennarts sida

http://media.bibelfokus.se/docs/yttersta_tiden3.html#darby

Citat

John Nelson Darby undervisade att Jesu återkomst sker i två steg. Först kommer han helt osynligt och helt överraskande, "som en tjuv om natten". Jesus hämtar då hem bruden till Lammets bröllop. Bruden är enligt Darby enbart de sant troende kristna. (Läs vem som är bruden enligt Bibeln i min text om Judarna och Israel).

Darby menade också att detta hemliga bortryckande kunde ske när som helst, helt utan förvarning. Sju år efter det hemliga bortryckandet skall sedan Jesus komma tillbaka fullt synlig för hela världen, enligt Darbys eskatologi.

Darby spred senare sin nya lära vidare till USA. Han besökte USA och Canada inte mindre än sju gånger mellan åren 1862 och 1877. Darbyismen fick med tiden en oerhörd spridning bland de evangeliska kyrkorna på den nordamerikanska kontinenten.

Slut citat
-----

Här hittar du om Jesu återkomst

http://bibelfokus.se/jesu_aterkomst

Citat

11. Slutord

11.1 Vilken auktoritet styr din tro?

Du har i denna text fått en mängd Bibelord som jag anser ger en tydlig och samlad bild av den yttersta tiden och Jesu återkomst. Observera att allt resonemang är hämtat ur Bibeln. Jag lutar inte mitt resonemang mot några kända personer eller populära böcker etc.

Nu vill jag lite retoriskt fråga dig detta: om du tänker efter lite, är det inte då anmärkningsvärt att läran om det tidiga uppryckandet (före Antikrist och vedermödan) så ofta måste marknadsföras med spektakulära böcker och filmer, auktoritativa syner, uppenbarelser, besök i himmelen, besök från änglar och Jesus-gestaler, osv, osv.

Man skall liksom frestas eller skrämmas till "rätt" lära. Bibelns ord verkar alltså inte räcka till som underbyggnad för denna lära. Här tycker jag att poängen i Jesu berättelse om Lasaros och den rike mannen (Luk 16:19-) har mycket att lära oss. Bibeln räcker för att hålla oss på rätt kurs, säger Jesus, och då avsåg han enbart GT. Nu har vi dessutom NT med sina mycket tydligare texter.

Är det inte också tänkvärt att läran om det tidiga uppryckande så ofta förs fram av många villfarna förkunnare och författare i den kristna fåran? Det är ett faktum. Det är också en varningssignal för den som söker sanningen!

Om vi idag skulle stå inför ett plötsligt uppryckande, enligt läran om det tidiga uppryckandet, så skulle man kunna tänka sig att Jesus skulle vilja väcka oss på flera andra sätt än genom Bibelns Ord. Men det är ett typiskt mänskligt och känslomässigt sätt att resonera som passar bra för den som inte vill tränga in i Bibelordet. Det är sådant som passar för de andligt slöa och sovande.

Sanningen är nog istället den, att vi i rask takt nu närmar oss Antikrists framträdande. Vem är då mån om att finta bort de kristnas vaksamhet? Jo, Satan så klart. Det har ju Jesus gång på gång varnat för. Satan vill få bort vårt fokus från denna händelse genom alla dessa uppenbarelser om det snara uppryckandet.

Alla dessa syner och uppenbarelser är djävulska bländverk som kan fånga vår uppmärksamhet bort från det väsentliga. Att i vår tid gå och tro på ett uppryckande före Antikrist och vedermödan är minst sagt att vara ovaksam.

Slut citat

Forts inlägg från mail som jag fick med anledning av inlägget om analysen av John Crowders “The New Mystics” härovan.

h
Mar 6, 2010 - 12:33AM
Re: Vad förmedlas i IHOPU awakening ?

Inlägg 2 med anledning av mail som jag fick med anledning av inlägget om analysen av John Crowders “The New Mystics” härovan.
----------------------------

En del åberopar denna Bibelvers som garanti för att Jesu tillkommelse sker i två faser och att detta är den första osynliga fasen:

”sedan skola vi som då ännu leva och hava lämnats kvar bliva jämte dem bortryckta på skyar upp i luften, Herren till mötes; och så skola vi alltid få vara hos Herren.(1 Tess. 4:17) "

Slut citat
-----

HaFo:

Jag har svårt att se att detta bortom allt rimligt tvivel skulle styrka en tro på teorin om dubbelt kommande, varav ett osynligt av Jesus där han rycker upp församlingen i förväg "i smyg", om man samtidigt läser detta från Matt 24:

”Och då skall Människosonens tecken visa sig på himmelen, och alla släkter på jorden skola då jämra sig. Och man skall få se 'Människosonen komma på himmelens skyar' med stor makt och
härlighet.

Och han skall sända ut sina änglar med starkt basunljud, och de skola FÖRSAMLA HANS UTVALDA från de fyra väderstrecken, från himmelens ena ända till den andra.”
------------------------------------------------------

HaFo:

Här framgår det att det är vid ett skeende, där alla ser Honom, som de utvalda ska församlas. Måste det inte innebära att de som här nämns som att de ska jämra sig vid åsynen av Jesus är de som inte hör honom till. De som församlas till Honom i detta skeende lär ju knappast ha orsak att jämra sig.
----

Jag skulle önska att jag kunde med säkerhet säga att de kristna inte behöver bry sig om att förbereda sig för att ta avstånd från det falska plagiatets framträdande av Kristus, för att de då redan är evakuerade.

Men jag är rädd för att det istället för att uppmana människor till vaksamhet inför Kristi tillkommelse, gör dem ovaksamma inför att avslöja och ta avstånd från plagiatet av den kommande världsfrälsaren och bejaka rätt Kristus. För man tror att det är inget som man kommer att ställas inför.
----

Jag befarar, att den tid då plagiatet av Kristus framträder, så är det en tid full av kamp och möda även för de som hör Kristus till ( ”skall väl människosonen finna tro när han kommer”). Det vore då ett svek att inte varna kristenheten för detta skeende.

Vi står nu inför detta falska plagiats framträdande om vi nu ser på hur det ser ut i världen, politiskt, miljömässigt, situationen i mellanöstern, ekonomiskt och på den andliga arenan.

På den andliga arenan förbereds samlandet under den falske profeten och världen ropar efter en ledare som kan lösa den problematik som nu stegras fram mot totalt kaos på alla områden.

Vem är då den som vågar träda fram och säga att den person som mirakulöst synes få ordning på allt, skulle vara falsk och plagiatet av en falsk Messias, en annan istället för Kristus som i själva verket är fiendens största slutliga förförelse.

Varför skulle de kristna som har till uppgift att varna mänskligheten inför detta skeende, själva vara undandragna själva skeendet? Varför skulle ändtidens kristna vara unantagna den förtsa tidens kristna av förföljelse och martyrskap?
-----

Att varna för den falske Messias är ju ngt som redan Jesus själv gör. Är det då inte ngt som vi bör göra?

Vore det inte annars meningslöst att Guds ord så tydligt belyser detta med en annan Jesus, en annan ande, ett annat evangelium, en falsk Messias inför tiden för Jesu andra tillkommelse.

Om bruden skulle vara uppryckt Herren till mötes före detta plagiats framträdande, varför behövde då Guds Ord vara så tydlig med denna varning?
----

Det är inte konstigt om det uppstår mycken förvirring kring avslutningen av fiendens förförelse och plagiat av att få vara Gud, världsfrälsare och judarnas konung och kunna särskilja detta från den sanne Frälsarens ankomst.

Nog är det märkligt om inte församlingen även i slutskeendena skulle ställas inför att välja sanning eller lögn. Välja rätt ande och rätt Kristus, liksom den gjort genom hela "församlingens tidsålder" och haft till uppgift att peka ut det falska och bejaka det sanna evangeliet!!??

Vilka är de som menar att detta är ngt som inte ska behöva ställas inför de troende. Är de sömnpiller, eller Guds sändebud?
----

Ligger inte även i uttrycket att vänta Kristus och att vaka, att vänta rätt Kristus och inte låta sig bedras av plagiatet. Ingår inte även vakenheten här att inte låta sig bedras, utan att bejaka rätt ande och rätt Kristus?
----------------------------------------------

Hur ser "vreden" ut i början? Ja, knappast börjar det med ngt som ser ut som en "vrede" som drar fram.

Kommer inte även här "Guds tröska", att fortsätta mala för att sålla agnarna från vetet så att det ska framgå vilka som faller för plagiatet, som kommer att framstå som ngt så underbart,så att folk ska med förundran titta efter honom och att detta plagiat ska "bedra jämväl de utvalda genom tecken och under".
----

De utvalda är alltså ännu inte evakuerade när han framträder, utan är utsatta för hans förförelse, som kommer att se ut som ngt väldigt bra för hela mänskligheten på alla plan, inklusive Mellanösterns problematik.

Såväl politiskt, ekonomiskt, miljömässigt och andligt torde allt synas under denne ledare gå fram mot frid, fred, samförstånd och enighet på alla plan och områden.

Att då säga att detta är ngt falskt, som kommer att sluta i tragedi på alla plan, kommer inte att vara så lätt att säga. Men jag vill tro att det i det skeendet kommer att vara Guds församlings uppgift.
------------------

Det kan inte vara Judarnas uppgift då, för de kommer inledningsvis att bli bedragna av det falska plagiatet och synes gå i ett slags förbund med döden.

De synes inte vakna upp under ”vedermödan”, utan först när Jesus uppenbarar sig och de "ser vem de har stungit", om jag förstår det rätt.

Men vad som sen händer med församlingen, när "vreden" går över till att inte enbart handla om att ställas inför att säga ja eller nej till fiendens plagiat och "vreden" går över till att innebära att det falska plagiatets sanna vilddjursnatur framträder med förföljelse av både Judar och Kristna är kanske mer osäkert?

Har då de kristna, sållats och fullgjort sin uppgift och evakueras? Kan det finnas en sådan möjlighet?
----------------------------------------------

Jag vill i vart fall säga med Matt 24:

27. Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till väster, så skall Människosonens tillkommelse vara. --

Kommer det någon "Jesus" före det , eller är det någon som menar att det redan "fördolt" finns en "Jesus" här på Jorden eller är det någon som säger att det kommer att komma en Jesus som kommer att komma på ett annat sätt än det som beskrivs i Matt 24:27 så ska vi inte tro på det !

23. Om någon då säger till eder: 'Se här är Messias', eller: 'Där är han', så tron det icke.

24. Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå, så ock falska profeter, och de skola göra stora tecken och under, för att, om möjligt förvilla jämväl de utvalda.
25. Jag har nu sagt eder det förut.

26. Därför, om man säger till eder: 'Se, han är i öknen', så gån icke ditut, eller: 'Se, han är inne i huset', så tron det icke.

27. Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till väster, så skall Människosonens tillkommelse vara.

-----

Men vår vaksamhet bör då även gälla på vilket sätt som den falske Kristus kommer att försöka plagiera även detta.
----


Jag anar att dessa spörsmål är ngt som väldigt många brottas med och skulle kunna vara betjänta av att få ventilera dessa resonemang – eller?

Jag anar också att bakom Darbyismen ligger en andemakt, som gör människors andliga ögon dimmiga – eller!?

Hälsa rätt Kristus välkommen och inte det falska plagiatet!! Det är min uppmaning, för jag tror att vi kommer att ställas inför detta val. Den som då menar mig vara vilset ute, må ju då utom allt rimligt tvivel utifrån Guds Ord, visa på att denna varning är vilsen!!

HaFo