Inlägg 7 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden

Fick reaktioner på dessa mina inlägg på Andys blogg som jag vill återge svaren på:
-----

P-O.S säger:

”Om Jesus Kristus får äran för det som sker i ett möte, och det är Han som prisas, upphöjs och äras i ett möte så måste det väl vara ett äkta kristet möte.”

HaFo:

Vilken Jesus är det som får äran prisas och upphöjs, är en fråga man bör ställa sig för att veta om det är ett äkta kristet möte

P-O.S säger:

”Hur manifestationerna ser ut är inte en grund för bedömning av andarna, utan de som erkänner Jesus som Herre är från Gud.”

HaFo:

Så ockulta manifestationer är ok om de säges ske i Jesu namn? Vilken Jesus är det som man menar sig vara Herre? Är det Guds Ande som är verksam om man börjar uppträda som djur, är som hypnotiserade och helt okontrollerbara i sina beteenden och där man sen är redo att bejaka anden bakom trosförkunnelsen, och även anser det ok med manifestationerna i spåren av KUNDALINI och New Age?

P-O.S säger:

”Att sedan en predikant är otrogen mot sin hustru bakom scenen är naturligtvis så hemskt så att man får lust att slå ihjäl honom, men om han predikar Guds ord så bekräftar Gud det i alla fall med tecken och under.”

HaFo:

Så det är ok att leva i äktenskapsbrott och mena sig förmedla från Gud samtidigt? För Bentley var det precis som för Branham inte Guds Ord, eller Guds Ande som låg bakom undren, utan en ängel.

Det verkar inte vara så många som verkligen tog på allvar varningen från Andrew Strom, som verkligen varit inbegripen i detta skeende och har insidersynpunkter därpå.
-----

Slänger ut en ”liten annan köttbit”, att kasta sig över, med anledning av ett mail med funderingar kring ordensväsendet som jag just svarat på:
----

Jag är ingen specialist på ordensväsendet och olika kopplingar och bindningar till dem. Men vad jag förstår så har Du rätt i att Lucifer är deras egentlige Gud. Fast det tror jag man blir medveten om först i den sista graden att det är honom som man tillber.

Vad jag förstår så går ordensväsendet tillbaka ända till Salomos tid och har förts vidare via eseerna som förmedlade Gnosticismen med en dualism mellan ande och materia och talar om en esoterisk uppenbarelsekunskap, om att man ska odla upp gudagnistan inom sig själv.

Detta har färgat trosförkunnelsen i hög grad.

Ordensväsendet är ju redan vilset ute, när man ger löften om att inte avslöja hemligheterna i de olika gradernas utövning. Bryter man ett sådant löfte så går man förlorad. Otäckt! Det innebär att om man efterhand upptäcker att man hamnat i ngt falskt så har man sina händer bakbundna för att yppa det.
----

Jag vet inte i vilken mån där finns samband mellan klosterväsendet och ordensväsendet. Men nog anar jag att katolska kyrkan även är medspelare till ordensväsendet på ett eller annat sätt?

Du drar i vart fall rätt slutsats, att den gemensamma nämnaren i dessa företeelser har fienden som konstruktör, för att vilseföra människor och leda dem in i det avfall som ska hälsa en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare välkommen.

HaFo

Forts Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden

Inlägg 8 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
------

P-O.S säger:

”Branham gav inte Jesus äran för de under han gjorde. Alltså var han falsk. Det finns ingen syndfri predikant, alltså går det att leva i synd och ändå förmedla från Gud.”

HaFo:

Det handlar inte bara om att man i ord ger Jesus äran, utan om vilken Jesus är det som får äran prisas och upphöjs, är en fråga man bör ställa sig för att veta om det är ett äkta kristet möte.

Upprepar också frågan:

Så ockulta manifestationer är ok om de säges ske i Jesu namn? Vilken Jesus är det som man menar sig vara Herre? Är det Guds Ande som är verksam om man börjar uppträda som djur, är som hypnotiserade och helt okontrollerbara i sina beteenden och där man sen är redo att bejaka anden bakom trosförkunnelsen, och även anser det ok med manifestationerna i spåren av KUNDALINI och New Age?
—

Markko menar att Hinn ger Jesus äran. Gör han verkligen det, när han går till Kuhlmans grav för att från hennes ben få inspiration för att utföra under?

Det är mycket allvarligare med Hinn än att han är enligt P-O:s ”en högfärdig och kärlekslös människa”.

Se på Hinns lära liv och utövning och inse att han är en falsk profet, en falsk lärare som är ledd av en falsk ande.
—-

Jag kan hålla med Dig P-O, att det allvarligaste hos Bentley, inte är hans otrohet och äktenskapsbrott. För sådant finns förlåtelse (men han har tydligen inte sökt denna förlåtelse, utan bara dunkar vidare som om inget hänt?).

Det allvarligaste hos Bentley är att han i likhet med Branham inte tjänar Gud, utan en ängel som förmedlar samma falska kraft och manifestationer som hos Branham och säger att det sker i Jesu namn.

Och varför Markko går i försvar för detta falsarium, från den ängel som vägledde först Branham och nu Bentley (om jag uppfattar det rätt att Markko försvarar), är en gåta.
—-

Jag upprepar:

Det verkar inte vara så många som verkligen tog på allvar varningen från Andrew Strom, som verkligen varit inbegripen i detta skeende och har insidersynpunkter därpå.

Det syntes inte heller vara av intresse för ngn, vad som ligger bakom ordensväsendet, dess ande, tro lära liv och utövning och kopplingar till vad som idag sker på den andliga arenan.

Inte heller tycks nån egentligen vara intresserad av att se det avfall som idag växer fram som kommer att bejaka en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsares framträdande på arenan.
—

Hur ska de kristna undgå att bli vilseförda av fiendens synliga framträdande, när han ska bedra jämväl de utvalda genom tecken och under, när man idag alltmer bejakar den antikristliga anden bakom trosförkunnelsen, katolicismen och vad de nymesianska rörelserna förmedlar?

Liksom man anammar det som från kommandes från Gud, manifestationerna, lära liv och utövning, som skett och sker i spåren från Branham, Latter Rain, trosförkunnelsen, Joels arme, apostoliska rörelsen, the manifasted sons of God, Kingdom Dominion, som att det vore skeenden från Gud.
---

Redan idag kan man se hur utfrysta och dumgjorda och kanske för ”Guds saks skull” de blir borttagna, som vågar uttala att det avfall som möjliggör den falske världsfrälsarens framträdande, inte alls handlar om väckelse, utan om avfall.

HaFo