Inlägg 4 kring Alpha av Lennart Jareteg
12. Låt oss vara bibeltrogna och frimodiga!
Det är inte helt enkelt att summera allt jag skrivit ovan, men jag hoppas att du där fått en klar bild av vad som är problemen med Alpha-konceptet. Jag förstår att många vid en första anblick kan tycka att Alpha är ett lovvärt initiativ; jag var ju själv inne på den tanken för några år sedan. Alpha kan vid en första kontakt lätt framstå som en kärleksfull och frimodig satsning när det gäller att vinna icketroende.
Men vid en närmare granskning och eftertanke bör varje sann kristen förstå att Alpha-konceptet och dess material dras med så pass stora problem att dessa kurser borde läggas ner helt och hållet. De står inte på biblisk mark! Med Alpha-konceptet (så som det är tänkt att köras) riskerar man att leda människor till att tro att de är kristna trots att de varken är omvända eller pånyttfödda.
Detta kan i värsta fall innebära att dessa människor impregneras mot framtida ställningstaganden för det sanna evangeliet. Får vi då – tack vare Alpha – in fler och fler ej omvända människor i våra församlingar leder det oundvikligen till en urlakning av den sanna kristna tron i våra församlingar. Detta blir då en lämplig och tacksam plattform för den "avfallets ekumenik" som vi nu ser mer och mer av.
Den ekumeniken är den grund på vilken den yttersta tidens falska religion kommer att byggas, tror jag. Vi ser i 2 Tess 2:1-12 att just avfallet och den falska karismatiken är förutsättningar för den utvecklingen.
-----
Vill man i en församling möta icketroende i en informell miljö och inramning, så är det bra tycker jag. Själv är jag ingalunda någon anhängare av formella, liturgiska och stela mässor, eller uppskruvade karismatiska möten. Vårt huvuduppdrag som kristna är dock att "gå ut i världen och göra alla människor till Jesu lärjungar".
Men vill man istället bjuda in icketroende till informella mötesplatser så måste evangelisation då ändå vara syftet – om vi skall vara trogna Jesu missionsbefallning – och då skall evangeliet förkunnas rent och klart. I sådana fall är Alpha alltså inte rätt modell.
Gör istället ett eget upplägg, kör lite mer spontant, våga lita på Guds vägledning, för Gud vill ju bekräfta sitt Ord och verka genom sitt evangelium. Varför skall vi då gömma undan de nödvändiga ingredienserna i en slags falsk marknadsföring?
Varför skall vi sänka på den tröskel som Gud satt upp till sitt hus? Varför tror vi så lite om Guds förmåga? Varför har vi så lite tilltro till hans Ord? Låt oss istället bibeltroget, frimodigt och ärligt förkunna HELA Guds evangelium. Då tror jag att vi kommer att få se Gud bekräfta sitt Ord så att under sker och människor blir både sant frälsta och döpta i Guds Helige Ande!
1 Petr 2:9: "Men ni är ett utvalt släkte, ett konungsligt prästerskap, ett heligt folk, ett Guds eget folk, för att ni skall förkunna hans härliga gärningar, han som har kallat er från mörkret till sitt underbara ljus."
Rom 10:17: ”Alltså kommer tron av predikan [förkunnelse] och predikan i kraft av Kristi ord.”
Mark 16:20: ” Och de gick ut och predikade överallt, och Herren verkade tillsammans med dem och bekräftade ordet genom de tecken som åtföljde det.”
-----
13. Läs vidare
Här kommer några tips för att gå vidare i sökandet efter det sanna evangeliet och den sanna kristna tron, samt några ytterligare sidor om Alpha:
Om kristen tro
http://www.bibelfokus.se/kristen
Paul Washer - Tio Anklagelser Mot Den Moderna Kyrkan (Svensk Text)
http://vimeo.com/7463906
Alpha Course
http://www.christiandoctrine.net/doctrine/topics/topic_1_web.htm#Alpha%20Course
The Powers Behind The Alpha Course
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/index30.htm
Krafterna bakom Alpha
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/Powers3_Swedish.htm
”Ringaren” Hasse Alfredsson om den moderna kyrkan
http://www.youtube.com/watch?v=8DJ6aEWusQ0
-----------------
Lennart, november 2009
Vill bidra med mina enkla synpunkter till Alpha – materialet, så långt jag studerat det:
-----
Uppläggningen är lovvärd, men användes det material som Alphakurserna är uppbyggda på, så kan uppläggningen vara betet och materialet kroken som drar mot bl.a Trosförkunnelsen, antagligen även mot katolicismen, den falska ekumenik som idag växer fram och som kommer att sluta upp kring att förbereda människors sinnen och hjärtan till att bejaka det avfall som ska möjliggöra en annan, en i stället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsare välkommen.
-----
Nicky Gumbel som gjort materialet som används i Alphakurserna arbetar i Holy Church i Brompton, England. Just det sammanhang som varit ett mellanled i "skrattväckelsen".
Det kan därför finnas all anledning att kolla upp detta material som säkert i långa stycken är riktigt, men där det kan vara besmittat av Trosförkunnelsens förföriska andemakt och på sikt drar människor mot Trosförkunnelsen i lära, liv och utövning och därmed även mot katolicismen och så småningom mot nyjudianismens förnekelse av att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt.
----
Några exempel på öppningar för Trosförkunnelsen i boken "Livets frågor – en introduktion i kristen tro" av Nicky Gumbel:
(s 31, 33) Här behandlas vem Jesus är. "…han var en människa som bar Guds identitet … även om han inte uttryckte direkta anspråk på att vara Gud, ändå visar att han ansåg sig själv vara på samma nivå som Gud."
I Trosförkunnelsen talas mycket om positioner och nivåer. Den troende blir i pånyttfödelsen, i sin egen ande, som säges vara hennes egentliga personlighet, på samma nivå som Gud. Alltså på samma nivå som Jesus som människa var på Guds nivå.
(s 36) "Jesus sade sig vara Guds enfödde son, Gud i mänsklig gestalt."
Gumbel tar aldrig upp att Jesus är Guds Son från evighet, utan kopplar Jesus som Guds son enbart till Gud som människa. Den vaga behandlingen av Guds treenighet av Fader, Son och Ande i en enda Gudomsperson, kan även öppna för Trosförkunnelsens Gudsbild.
Vilket i sin tur öppnar för tanken att Gud Sonen skiljs från Gud Fadern på korset eller att Jesus till sin natur skiljs från Fadern och dör andligen. (Se Gudsbilden på Undervisning under Inlägg i Menyn).
(s 51, 54, 65) "Ändå var den svåraste delen av hans lidande inte den fysiska smärtan i samband med tortyren och korsfästelsen, eller ens den psykiska smärtan i att bli bortstött av folket och övergiven av sina vänner, utan det var den andliga våndan det innebär för Jesus att bli övergiven av sin far för vår skull, medan han bar våra synder …han fick offra sin ende son som betalade straffet för vår synd … Det var därför Jesus ropade från korset: ’Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?' I det ögonblicket blev han avskild från gemenskapen med Gud…"
----
Om inte dessa ord ges en utförligare förklaring, så öppnar de för läran att Jesus får en syndig natur, skiljs från Guds natur och dör andligen. Det framgår aldrig klart vilket straff Jesus tar i människans ställe. Är det att dö den andliga döden i människans ställe?
Eller är det att besegra den andliga döden i människans ställe genom att den aldrig sker i Kristi person och jordiska kropp, så att Han kan bära fram det offer som sonar skulden och som ingen syndig människa kan bära fram: det rena offret av Kristi kropp och blod. ( Se Min Gud varför har du övergivit mig på Undervisning under Inlägg i Menyn).
(s 66, 114) "För det första förvandlar Anden oss inifrån. Han skapar ett nytt sinnelag i oss som gör oss lika Jesus … I Guds rike sker en ny födelse när Guds Ande och människans ande förenas. I andlig mening skapas en ny varelse."
----
Detta öppnar för "vi är gudar – läran" i Trosförkunnelsen, som uttrycks som att människan i pånyttfödelsen får en helt ny egen ande, som är hennes egentliga personlighet, en ny människa som aldrig funnits förut, som är skapad till likhet med Gud och som sätter henne på samma nivå och position som Jesus var. (Se Den troendes tre naturer under Häften i Menyn).
(s 119) "Den som är kristen skall identifiera sig med Jesus".
----
Detta öppnar för Identifikationsläran i Trosförkunnelsen. Vi ska inte identifiera oss med Kristus. Vi är som troende inte här i tiden som Kristus. Vi är inte Hans identitet i oss själva. Man närmar sig kanske sanningen mer om man uttrycker det: se Din nya identitet i Din gemenskap med Kristus.
Om man med uttrycket att se sin nya identitet i sin gemenskap med Kristus menar, att människan inte gjort andebyte i sin egen livsande, men tronskifte till att följa och ledas av en ny Herre: Guds Ande, Ord och vilja, där hela hennes personlighet och identitet uttrycks här i tiden i "den troendes tre naturer", som hon i sin person är här i tiden, så blir uttrycket se Din nya identitet i Kristus rätt.
( Se Är Identifikationstanken sann? på Undervisning under Inlägg i Menyn och läs även Den troendes tre naturer under Häften i Menyn).
----
(s 143) Där ges instruktioner för att uppleva tungotalet och Gumbel säger bl.a.
"Öppna din mun och börja prisa Gud på vilket språk som helst utom svenska eller något annat språk som du redan kan."
----
Det är tydligen vanligt förekommande i Trosrörelsesammanhang att man ska lära sig tala tungomål! Den som upplevt ett äkta tungotal vet att det inte fungerar så. Därför kan man också ibland höra i dessa sammanhang ett kallt, mekaniskt tjattrande som inget har med äkta tungotal som enskilt bönespråk med Gud att göra.
----
Varför måste man använda ett "importerat material" för att samtala och undervisa i en så fin uppläggning som eljest inramar en Alphakurs? Varför lägger inte den lokala församlingen upp en egen grundläggande undervisning som underlag, som man vet i alla stycken är fri från de besmittelser av villfarelse som nu rör sig i tiden?
Varför reagerar inte andliga ledare och kristna bloggar på det falsarium som nu via Alphas material, ”är det saliggörande” på den andliga arenan? Hade man verkligen tänkt sig att bli en del av avfallet och dess förberedelse?
HaFo
På senare tid har jag förstått, att senare tids ledare inom t.ex.Pingströrelsen INTE tar sig mycket tid i personlig bön till Gud,för att få veta Guds vilja. De går istället till människor OCH flirtar med Trosrörelsen. Eftersom de då inte får direktiv hur de ska "styra" församlingarna från Jesus Kristus,så blir det ju därefter. Det finns medlemmar i församlingar som uppfattar att det inte är som vanligt,men alla protester och frågor tystas ner. Alfakurserna är ett exempel på obiblisk undervisning. Det verkar som om ledarna är rädda för Bibeln.....