Författare
Kommentar
View Entire Thread
h
Nov 1, 2009 - 4:42PM
Re: Hedins krönika

Inlägg 3 kring Hedins krönika med en kommentar från HaFo:
---

Hedin säger lite märkligt:

”vi lever på andra sidan uppståndelsen. Guds rike är här!”

HaFo:

Visst vi lever på andra sidan uppståndelsen av Kristi person. Men vi lever inte ”på andra sidan”, människors kroppsliga uppståndelse! Det ligger framför!

Guds rike är inte här i sin fullbordan ännu, utan invärtes i de människors hjärtan, som hör Honom till.
----

Hedin:

”Johannes Chrysostomos (300-talet) skriver om söndagens gudstjänst: 'Festen i himlen förenas med festen på jorden: en enda tacksägelse, en enda glädjevåg, en enda jublande kör.'

Medvetandet om att gudstjänsten firas i gemenskap med den himmelska församlingen gör varje gudstjänst till en högtid, i glädje och bävan”

HaFo:

Vad är detta annat än katolsk lära!? Himlen är ännu bara en plats för Guds och Kristi person och Guds Änglar. Ingen människa befolkar i dag den himmelska världen.

Alla kroppsligt avsomnade lever i väntan på den kroppsliga uppståndelsen. De som dött i tron på Jesus, väntar i ”Abrahams sköte – Paradiset”, på den kroppsliga uppståndelsen för att först därefter gå in i den eviga gemenskapen med Gud.

Medan de som dött i otro på Jesus befinner sig i hades och väntar på den kroppsliga uppståndelsen, för att sen dömas till evig frånvaro av Guds gemenskap.

Hur är det möjligt att en andlig ledare av Hedins ”kaliber”, inte är medveten om att inga människor idag befolkar himmelen!??
---

Hedin:

”Frågor som ’Hur många var i kyrkan i dag?’ blir ointressanta när vi inser att det nya Jerusalem kommer ’ner ur himlen, från Gud, redo som en brud som är smyckad för sin man’, när vi firar gudstjänst.”

HaFo:

Vad är det för ett obibliskt svammel från en av Pingströrelsens ledande pastorer!!??

Inte kommer någonsin idag, ”det nya Jerusalem kommer ’ner ur himlen, från Gud”. Det skeendet hör framtiden till, efter den kroppsliga uppståndelsen och ”en ny himmel och en ny jord”!!

Den som möter oss idag när två eller tre samlas i Jesu namn, är Jesus själv genom den Heliga Andes närvaro, där Anden förhärligar och uppenbarar Kristus via att levandegöra sitt Ord in i människors hjärtan, kring vem Jesus ÄR (Gud själv kommen i kroppslig gestalt) och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade/) kropp och blod på korset.

Och där de som är sanna troende, blir ”lemmar varandra till tjänst, varning, förmaning, uppbyggelse och tröst”.

Det sker likaväl utanför ”Gudstjänsterna”, som inom dess ram!! Där Guds liv är i människors sinnen och hjärtan är Guds församling och inte med nödvändighet, varhelst man ”firar Gudstjänst”!!
---

Hedin:

”Det var därför nattvarden från första början hade en självklar plats i gudstjänsten varje söndag. I denna måltid blir festen verklig. Här befinner vi oss i paradiset!”

HaFo:

Vad igen är detta för obibliskt svammel från en Pingstpastor!!??

Inte befinner vi oss i paradiset när vi firar nattvard! I paradiset befinner sig de på Kristus troende kroppsligt avsomnade i väntan på den kroppsliga uppståndelsen.

I nattvarden påminns vi om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod.

Hans Ande möter oss på ett speciellt sätt, när vi firar nattvarden, genom sitt Ord om att Kristus själv är närvarande (”Detta är min kropp och mitt blod”, om brödet och vinet).

Men inte handlar det om ngt tillstånd i Paradiset, utan om en ceremoni som visar på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod, så att vi kan komma till tro på det skeendet där på korset och inte sätta vår förtröstan till ceremonin i sig själv som räddande, eller att det skulle föra oss i beröring med paradiset, att delta i nattvarden.

Vad Hedin egentligen gör här i sin krönika (mitt ibland flera riktiga och sanna synpunkter där), är att introducera människor in i katolsk lära och tro.

Sväljer människor detta budskap från Hedin, så sväljer de också snart den katolska läran kring Maria, att hon är ”Himmelns drottning” och att hon är den som vi ska be till om hjälp i förbön
(spiritism), fast att hon i verkligheten, bara är en människa, som i tron på Jesus, väntar på kroppens uppståndelse.

Därifrån blir inte steget sen långt till att ”vörda reliker och ikoner” (ockultism) och börja svälja resten av katolicismens vilseförande läror.

Hur är det möjligt att en Pingstpastor blir så blind, så att han lånar sig till att förbereda människors sinnen och hjärtan för det avfall som ska ske, för att antikrist ska öppet kunna träda fram, som en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, antikrist?

Men samtidigt kan ju inte det skeendet bli en verklighet om inte de andliga ledarna bli vilse och leder fåren in i detta avfall.

HaFo