Fortsätter med ett inlägg som jag gjorde på Andys blogg och som här på Min Åsikt hör hemma under ovanstående ämne.
---

SÅ säger:

"Outsider, det tankefel jag tror du gör är att 'evangelium' för dig inte innebär lydnad för buden.

Paulus skulle ju 'upprätta trons lydnad', det innefattar också lydnad för Guds bud. I annat fall är det inte 'trons lydnad'.

'Tron' står inte här för en tankeverksamhet, utan för ett trossystem, d v s bibeln hela undervisning."
----------

HaFo:

Det är intressant att ta del av såväl Outsiders som SÅ:s "tankefel".

Jesus säger om DHA att "han ska överbevisa världen om synd rättfärdighet och dom".

"Om synd ty de tro inte på mig". Där ligger främst "trons lydnad"!

I den "helhetsskrift" som SÅ efter ropar, så missar han likväl vem Jesus ÄR och tror inte på den Bibliske Jesus:

Han tror inte att Jesus är "Guds fullhet lekamligen", "Kristus kommen i köttet" (som alltså därmed, är till som Kristus, innan Han kommer i köttet, då när "Gud är i Kristus och försonar/förenar världen/människan med sig själv".

Därmed är inte SÅ inne under "trons lydnad", utan förnekar att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt. Precis lika mycket som Outsider. Detta hur mycket Så, än försöker följa Toran.
---

SÅ har rätt, att:

"'Tron' står inte här för en tankeverksamhet".
---

HaFo:

En sann tro på vem Jesus ÄR, frigör i människans förening med Gud, "en livets Andes lag" "Gud är den som verkar i Er både vilja och gärning", där "lydnaden" inte blir ngt som "förtjänar" min frälsning, utan ngt som "livets Andes lag" verkar fram, där "nåden fostrar oss till att avsäga oss all ogudaktighet".
---

Om jag förstått Deborah rätt, så är det detta vad hon vill peka på, som kontrast till den Kristusförnekelse och "lagefterföljelse" som skymtar fram i spåren av förnekelsen av att Jesus skulle vara Gud själv kommen i kroppslig gestalt.

HaFo

Fortsätter på detta ämne med ett inlägg som jag just gjort på Andys blogg:

http://www.glandberger.net/2009/09/herrens-hogtider-gastartikel/Kommentar-page-1/#Kommentar-68745

---

Är det för Outsider inget evangelium att "Guds fullhet lekamligen", "Kristus kommen i köttet", "Ordet som var hos Gud och var Gud, blev kött och tog sin boning ibland oss"?

Är det för Outsider inget evangelium, att Sonen i den ende Gudens person av Fader, Son och Ande, "inte räknde jämlikheten med Gud som ett byte, utan antog tjänareskepnad" och kom i jordisk, kroppslig mänsklig gestalt?

Är det för Outsider inget evangelium, att "GUD VAR I KRISTUS och försonade/förenade världen/människan med sig själv".

Är det för Outsider inget evangelium, att Gud och människa förenades i Kristi persons syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

Är det för Outsider inget evangelium, att Gud själv genom att själv bli människa och Gud och människa förenade i Kristi person, "Guds fullhet lekamligen", "Kristus kommen i köttet", "Ordet som var hos Gud och var Gud", bär fram det offer ingen människa kan bära fram, det RENA offret av en med Gud förenad människa, Kristi persons kropp och blod på korset?

Är det för Outsider inget evangelium, att på grund av vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt och att människan i Kristi person och genom offret av Kristi person (Gud och människa förenade) på korset, så är människan försonad/förenad med Gud?

Är det för Outsider inget evangelium, att Gud därigenom kan låta inbjudan gå ut:

"Låt Er därför försonas med Gud" och att människan fritt och för intet, av nåd för Kristi skull, därmed erbjuds att "den som vill han komme och dricke av livets vatten för intet"?

Vilket evangelium har egentligen Outsider?
---

Allt vore väldigt enkelt om det inte fanns en fiende som vill skapa dimma kring vem Jesus ÄR: Gud själv kommen i kroppslig gestalt.

Fienden kommer att försöka kopiera detta när han besätter människan antikrist.

Fienden hatar detta att Gud själv, genom att bli människa har räddat henne. Därför gör han allt för att förneka denna sanning kring vilken tro som räddar människan och försöker så genom att själv bli (besätta en ) människa förföra henne till att gå förlorad och få härska över henne i Guds ställe.

Jesus säger på ett ställe, som jag inte minns exakt var det står och hur det exakt uttrycks, men ngt i stil med att om ni inte tror att jag är den jag är, så ska ni dö i era synder.

Han säger också i fråga om den synd som DHA ska överbevisa om, "ty de tro inte på mig". Där ligger "trons lydnad" och inte i att "förtjänstfullt" följa toran.

Varken Outsider eller SÅ tror på att Jesus ÄR DEN JAG ÄR, alltså Gud själv kommen i kroppslig gestalt. Vad har de då för evangelium egentligen att komma med?

Utanför en sann tro på vem Jesus ÄR, ingen nåd och försoning/med Gud och alla mina ivriga försök att följa Toran blir bara, mitt i mitt högmod av att jag "nitälskar för Gud", bara en "dödens lag".

Det blir bara ngt som uppvisar hur jag egentligen i mig själv är död gentemot Gud och en förlorad syndare skild från Gud och ngt som hindrar mig från att komma in i "Livets Andes lag".

Att komma in i "Livets Andes lag, som gjort mig fri från syndens och dödens lag", är ngt som sker vid en sann tro på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!

HaFo