Ännu ett mail med anledning av detta ämne nådde mig.

Detta mail, har en sådan allvarlig syn på Ekmans gärning, så jag kan inte underlåta, att föra mailinnehållet vidare och uppmana alla att pröva dess innehåll:
---

"Vad jag tror vore naturlig i ett SANT förlåt från Ekman, det vore detta:

Den dag Ekman förstår vilken försyndelse det varit att sprida trosförkunnelsen, som han gjort världen över.

Den dag han förstår hur många människor som lidit skeppsbrott i sin tro och skadats mentalt pga av hans undervisning.

Den dag han förstår hur trosrörelsen splittrat kristenheten.

Den dag han förstår hur många som kan komma att gå evigt förlorade pga av hans egen undervisning.

Den dag han förstår hur många familjers stabilitet och ekonomi och människors yrkeskarriär, som brakat ihop pga Livets Ords verksamhet, DÅ kommer han att bli så förkrossad, att det kommer att ta en mycket lång tid innan vi får se honom som talare igen - kanske aldrig mer.

Han kommer inte dagen efter en sådan insikt att stå på de stora scenerna. Då kommer han istället att vara så krossad i sin egen varelse, så att han inte vill se sig själv i spegeln igen förrän Guds nåd runnit igenom varje atom i hans kropp.

Han kommer aldrig mer se sig som värdig att betjäna sina trossyskon. SÅ stor är Ekmans förbrytelse. Den kommer han inte förbi genom ett litet förlåt på Oas.

Men den dag denna förkrosselse kommer i Ekmans liv - och jag hoppas att den gör det - då kommer Guds nåd att finnas där för honom. Den dagen skall jag själv ta emot Ekman som en broder, men inte tidigare."

Slut på mailet.
---

HaFo

Vad är det egentligen Ekman bett om förlåtelse för? Ja, inte för att han via trosförkunnelsen förmedlat villfarelse, eller att människor farit illa i spåren av hans verksamhet.

Hans "förlåt" handlar om en "manipulativ ursäkt", för att han inte tidigare bejakade katolicismen och förenade trosförkunnelsen och katolicismens läror!!

Varför har andliga ledare blivit så blinda, så att de inte ser igenom dessa duperingar.

Och hur skulle det avfall som Bibeln säger måste ske för att antikrist ska kunna träda fram, om inte de andliga ledarna blev blinda?

Men var andlig ledare må väl ändå ha möjlighet, att inte vara en "robot", utan istället "ge kärleken till sanneingen rum" - eller???

Läs gärna denna länk, som med "ett vaket öga", ger en kommentar, kring Ekmans "manipulativa förlåt".

http://www.bibelfokus.se/ekman_pa_oas

HaFo

Fick med anledning av en artikel i Hemmets Vän, under
Veckans kommentar med applåder till Ekmans "förlåt", ett mail som jag återger.

Tycker det har ett bra och sunt innehåll, den kommentar som mailskribenten ger på innehållet under:

http://www.hemmetsvan.se/viewNews.do?NewsID=1975
---

Från mailet:

Ulf Ekman sprider fortfarande smittsam
och livsfarlig villfarelse.

Hur då?

Svar:

"Han har inte ändrat sig från de bibelstridiga och därför vilseledande läror han införde de första åren på Livets Ord."

Dessa ligger kvar som en lömsk bottensats.

Dessutom så går han numera i ok med den katolska religionen som kryllar av villfarelser.

Kan man tro och påstå vad som helst om Gud och ändå behålla relationen med Honom?

Är den frågan värd ett seriöst svar?

Vad är ditt svar i så fall?

Detta inlägg gäller lärofrågan och är en sak.
Alltså inget slags förtal av någon person. Vem kan av hjärtat applådera det Ulf Ekman står för om detta inlägg stämmer överens med sanningen?

Mvh/XX

---

Själv la jag HaFo, in följande kommentar på Hemmets Vän, med anledning av de naiva handklappningarna till "Ekmans förlåt":
---

Vad handlar detta "förlåt" från Ekman om egentligen?
---

Enligt vad jag här erfar, så handlar Ekmans "förlåt" ingenting om nån verklig ånger och uppgörelse med den förförelse han förmedlat och det lidande som han orsakat så många människor, familjer och andliga sammanhang.

Det handlar om en "slags ursäkt", som ska legalisera att han nu som "världsapostel",ska förena katolicismens och trosförkunnelsens vilseförande läror och förbereda människors sinnen och hjärtan till att bli redo att bejaka antikrists ankomst som Kristus.

Och det under sken av att förverkliga "Jesu enhetsbön" och älska varandra och vara ett så världen kan tro och "tillsammans vinna världen för Kristus".

Men detta avfall under namnet av enhet och väckelse, måste ju ske om Bibelns ord om det avfall som måste till för att antikrist ska kunna träda fram blir förverkligat.

Och de som vill låta sig bedras, kan ju ingen varning räcka till för. Ekmans ord om "förlåt" ingår bara idag i en fortsatt manipulation av människor och handlar inte om någon verklig förändring i hjärtat!

HaFo