Författare
Kommentar
View Entire Thread
h
Jun 23, 2009 - 1:36AM
Re: Den obekväma, anständiga sanningen om Pingst:s ledarskap!

Inlägg 4 av HaFo

Katolicismens Mariadogmer leder ju även in i ockulta manifestationer, eftersom man ger sig in i spiritism (kontakt med de döda - anropar Maria och helgon om hjälp i förbön), ockultism (vördnad, bön inför reliker och ikoner)
----

Så menar då kristna ledare, utifrån en felaktig tolkning av Jesu bön om enhet, att man ska enas under även villolärare och villolära, som katolicismen och trosförkunnelsen står för, "så att världen kan tro", bara man "har enhet".

(Jesu bön om enhet är redan besvarad och kan inte organiseras fram! Alla som genom en sann tro på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset, är genom Guds Ande förenade och ett med Jesus, som Fadern och Sonen är ett!)

Likväl fortsätter de kristna ledarna att använda detta Bibelord som "en nyckel", till att försvara den antikristliga avfallna enhet som nu växer fram under kristet namn och som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan.

Kan det bli mer vilset och avfallet, än vad de kristna ledarna idag på den andliga arenan presenterar, inklusive den PR som tidningen DAGEN gör för både trosförkunnelsen, katolicismen, dess representanter och den falska, antikristliga ekumenik och enhet som nu växer fram?
----

Inte kommer enheten in under villolära och dess företrädare från Gud, som Hedin påstår, när han menar att det är Guds Ande, som står bakom den enhet och ekumenik som idag växer fram!!!!!

Han visar med dessa ord hur vilset ute han idag blivit! Trots att det knappast är ngn människa som blivit så varnad som han blivit och av Gud getts möjlighet till att vakna upp och lyssna.

Men Gud tillåter denna vilsenhet hos de kristna ledarna, om de för ngn egen vinnings skull, inte vill "ge kärleken till sanningen rum i sina hjärtan".

Och om inte det sker, att andliga ledare, genom eget val, blir vilsna, så kan inte avfallet som Bibeln talar om ske!!!

Men jag är viss om, att var andlig ledare, av "väktarna på muren", ställts inför varningsrop och haft möjlighet att ge "kärlek till sanningen rum", till att inte förhärda sina hjärtan och leda sina får vilse, in under det avfall som idag förbereder antikrists inträde på arenan!

Jag skulle inte vilja vara i deras ställe, som står bakom denna förberedelse, när orden, "det vore bättre att en kvarnsten vore hängd om deras hals", blir realitet i deras liv.
----

Man talar så vackert i ord från både trosförkunnelsens och katolicismens representanter om att Jesus är sann Gud och sann människa. Det är Han dock inte i en konsekvens av deras läror, men det verkar inte längre de andliga ledarna vare sig se, eller bry sig om, utan negligerar!

Men de har haft tid att lyssna! Men är nu kanske snart deras tid, till att få möjlighet till att lyssna ute??

Har inte människor hitintills lyssnat till de varningar för trosförkunnelsens, katolicismens förförelser och det avfall som nu sker mitt framför våra ögon under namnet av "ekumenik och enhet" - varningar som utöver hela vår värld gått ut över internett - utan bejakar detta skeende av avfall, kommer de då någonsin att lyssna???

Undrar HaFo

s
Jun 23, 2009 - 5:53AM
Re: Den obekväma, anständiga sanningen om Pingst:s ledarskap!

En förförelse - som bl.a. genererat argument för vår tids ekumenik - är tanken, att kristenhetens styrka ligger i mängden människor,

men så har Gud aldrig arbetat.

Kristenhetens styrka är JESUS Kristus, oavsett om man är få eller många som följer Honom. Risken är snarare, att mängden människor skymmer Honom, genom att vi då förlitar oss på "kött"; mänskliga förmågor och talanger.

Där är vi nu.

JESUS: "Mig förutan kan ni ingenting göra".

s
Jun 25, 2009 - 11:23AM
Re: Den obekväma, anständiga sanningen om Pingst:s ledarskap!

PINGSTLEDARNA KVÄVER PINGSTRÖRELSEN

1 Pet. 2:9 "Ni åter är "ett utvalt
släkte, ett konungsligt prästerskap",
ett heligt folk, ett egendomsfolk, för
att ni skall förkunna hans härliga gärningar".

Ett tidigt adelsmärke på Pingstväckelsen (och som för övrigt Lewi Pethrus uttalade sin stolthet över) var det faktum, att vem som helst inom rörelsen kunde lämna in en s.k. samtalsfråga på såväl de stora rikskonferenserna som i de många lokala. En medlem - vem som helst - kunde således lämna in en frågeställning till konferensen, som efter omröstning bland de församlade, kunde bli föremål för samtal.

Så är det inte längre. Nu är det några få i toppen som bestämmer vad konferenserna skall innehålla. Det är med andra ord sämre inom Pingströrelsen - ur folkrörelsesynpunkt - än jämfört med de politiska partierna. Där skulle man för övrigt knappast acceptera en sådan tingens ordning!

Lewi Pethrus skrev en gång en artikel under rubriken (om jag minns rätt) ”Öppna ventilerna” och är det någonting som dagens Pingströrelse - med sin urstarka motor - skulle behöva, så är det just detta: att öppna för det ”allmänna prästadömet”, för att kunna komma till sin fulla rätt -och kraft; som det nu är kvävs den av sina egna ledare.

s
Feb 2, 2010 - 9:02AM
Re: Den obekväma, anständiga sanningen om Pingst:s ledarskap!

"Det finns alldeles för många pompösa Gudfader-figurer i pingströrelsen. Det handlar om härskarteknik från fyrtiotalet. Sluta med det i Jesu namn och börja prata!"

proklamerar Pelle Hörnmark, föreståndaren för samfundet Pingst och föreningen Pingst ffs, enligt tidningen Dagen den 26 januari i år, i samband med den s.k. tillväxtdagen i Märsta.

Men det kan ju också vara så, att lika väl som de gamla behöver lyssna på Pelle Hörnmark, behöver Pelle och hans generation lyssna på de gamla.

Erfarenhet får man ju delvis på grund av ålder och den, erfarenheten, är inte heller "fy skam" i Guds rike, med tanke på att Guds rike på jorden alltid - och i alla generationer - företräds och byggs av människor.

s
Feb 3, 2010 - 9:41AM
Re: Den obekväma, anständiga sanningen om Pingst:s ledarskap!

Det var tydligen Magnus Persson, och inte Pelle Hörnmark, som stod för citatet jag återgett i mitt senaste inlägg. Får be Pelle om förlåtelse för det missförståndet: men däremot står jag för att han och hans generation behöver lyssna på de äldre likaväl som de äldre behöver lyssna på de yngre: på Pelle och hans generation!