Återger en mailväxling på grund av detta ämne:

---

Ett försök till svar och funderingar kring ett mail som jag fick:

-------

"påstår Gardell på något sätt att Jesus inte alls är Gud? eller menar Gardell "bara" att Jesus inte är Gud på korset hela tiden...??Alltså att Jesus inte är Gud vid dödsögonblicket!"

HaFo:

Som jag uppfattar det, så är aldrig Jesus i ngt skede, Gud själv kommen i kroppslig gestalt, för Gardell, utan enbart en människa med ett speciellt uppdrag och Guds representant? Ungefär som i MFS.

Vad jag förstår, så enligt Gardel, så är det inte så att Jesus försonar och förenar Gud och människa med varandra, i Guds jordiska kropp, Kristi kropp av Gud och människa förenade, när Gud i Kristus ("Ordet som var hos Gud, och Ordet som var Gud, vart kött")

Om jag förstår Gardell rätt så är Jesus ett verkligt gott exempel att efterleva och att Jesus,

"uppstår" i de människors sinnen, som är beredda att efterleva hans ideal.

Jesu uppståndelse, är alltså inte kroppslig, utan sker i de människors sinnen och hjärtan, som "efterföljer Honom".
----

Jag kan ha missuppfattat vad Gardell egentligen menar.

Hans "teologi" är ju väldigt "flummig" och oklar, så det är inte så "tvärsäkert", vad han egentligen menar och står för, men ändå så är denna "dimmiga teologi", ngt som ger honom "doktorshatt".

Samatidigt som hans "teologi", tydligen är väldigt "up to date" och populär både inanför och utanför kristrenheten!!

Och hans svar i DAGEN i samtalet med Svärd, var ju tämligen dubbeltydigt, oklart och som en enda "dimridå"! Med en "samtidig touch" av att vara "ödmjuk och troende".

---

Du säger:

"Risken med Stefan Svärds dialog med Gardell är kanske att de är "någorlunda överens" i sak.

Till slut kanske (eller möjligen redan nu) går deras samtal att tolka det på det viset.På så sätt, kan folk vilseledas att de i stort sett delar samma tro....Förrvirringen späds på ytterligare, i så fall..."

HaFo:

Visst är det så att både Ekman och Svärds (själv efterföljare till Ekman och en produkt av LO:s Bibelskola), "bemötande" av Gardell, enbart skapar förvirring!

De delar ju egentligen samma förnekelse av vem Jesus ÄR och därmed även förnekar de betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa föprsonade/ förenade) kropp och blod på korset.
---

Djurfeldt, ger sig in i "dimman" och försöker "bringa klarhet" i DAGEN, samtidigt, som han både numer bejakar, Ekman, trosförkunnelsen, katolicismen och dessas bägge företeelsers företrädare.

SÅ VISST ÄR FÖRVIRRINGEN TOTAL på den andliga arenan!

HaFo