Återger delar från Michaels blogg under ämnet Ulf Ekman, ämbete, splittring, och makt

http://jdfk-kefas.blogspot.com/2009/01/ulf-ekman-mbete-splittring-och-makt.html

---

Remi Høidahl asisterande Pastor Livets Ord i Uppsala säger:

"Men samtidigt som den helige Ande verkar fram enhet i Skandinavien och ut över hela världen, finns det tyvärr bakåtsträvare som på grund av sin egen fruktan, sina fördomar och okunskap sprider rykten eller kokar ihop alla möjliga konspirationsteorier. Dessa människor tror sig veta alla möjliga saker om till exempel Livets Ord och Ulf Ekmans "dolda" agendas. Om det inte hade varit så fruktansvärd tragiskt kunde man ha gett dem diplom för stor fantasirikedom."-
---

För mig är det rätt konstigt hur Livets Ord pastorer, och då speciellt Ulf Ekman i spetsen kan demonisera all form av granskning, och hur de kan totalt såga de av oss som försöker hålla oss vakna.

Än så länge har ju en hel del av de frågor som har väckts, och en hel del kritik som har blivit publicerad på olika bloggar de senaste åren - visat sig stämma överens med verkligheten.

Då nu så mycket stämmer överens med hur det har blivit, och hur det är på väg att bli kan man ju knappast ge dessa bloggare en diplom för stor fantasirikedom, då fantasi och sanning inte är samma sak.

Själv undrar jag varför Livets Ord och Ulf Ekman inte bara bemöter de frågor som har blivit resta, och varför han inte svarar på den kritik som blir riktad emot dem. Att demonisera som han gör, är knappast att svara på kritik utan bidragande orsak till att skapa splittring inom den protestantiska kyrka i Sverige.

Måste ju ha varit mycket enklare att bara bemöta dessa bloggare, ge svar på tal- så kan man ju dementera den kritik som är felaktig, och ge svar till de undrande en gång för alla.

Men då kan man ju inte visa på att man är mer andlig än alla andra kristna - eller hur?

Var det inte precis på samma sätt Livets Ord gjorde när de kom - och under början på 90 talet? - Se ned på alla andra kristna som inte följde dem såsom andra kristna skulle vara någon form av "second class"...

Jag vet inte, men när jag lyssnar på gamla kassett band av pastor Ulf, är det åtminstone den bild jag får. Nu säger jag inte att pastor Remi Höidal här demoniserar, dock briljerar han sig över de som inte håller med honom i sakfrågorna.

Hur kan man skapa den form av enhet Ulf Ekman säger sig eftersträva när de som ställer sig frågande blir briljerade och demoniserad? Va är det för enhet? Eller ska vi kanske anamma Katolska Kyrkans perspektiv på ämbete, och anse att Ulf är Rom's nya kardinal eller biskop i Sverige, och på sådan sätt bara böja våran nacke och acceptera läget?...

… Kan inte säga att jag har fått många, men har åtminstone fått enstaka email av folk inom trosrörelsen som är enig i mycket av det jag skriver (men också oenig i en del), men dessa vågar inte stå upp för va de själv tror på eller va de själva tycker - av rädsla för att just bli demoniserad, eller ännu värre bli kallad in på samtal hos nån pastor. Ska det vara så?...

… Jag har länge förväntat mig och väntat på att Ulf Ekman och Livets Ord ska offentlig be om ursäkt för alla människor de har skadat på vägen, detta är inte få. Att de ska be om förlåtelse för att de spridtt JDS läran osv…

… Väckelsen börjar med att du blir uppväckt ifrån den sömn du nu befinner dig i (och jag)! Inte med någon form av ekumenik mellan organisationer eller samfund.

Endast genom att Guds kärlek blir verksam i våra liv, vi också kan lära att älska varandra såsom Jesu älskar oss, som vi kan visa världen att vi är Guds barn. Och genom att visa världen att vi är Guds barn, blir vi levande vittnen för det sanna evangelium. Inte genom att böja nacke för något falskt ämbete, inte genom att följa människor, utan genom att böja knä och bekänna Jesu som Herre!...

Detta var alltså ett utdrag. Läs hela artikeln på ovan angivna länk

HaFo

Sätter in en röst från bloggen kring detta ämne som grep tag i mig:
---

Ulf Ekmans predikan, där han påpekar att ‘det han säger kommer att användas mot honom’ är bara ren och skär psykologi och en väluttänkt manipulation!

Tror du, Johannes, att vi som skriver inte har en aning om vad Livets ord står för???

Jag har varit med ‘på vägen’ innan Ulf Ekman MARKNADSFÖRDE villoläror från Kenyon/Hagin i Sverige. Jag har sett ungdomar, 15-17 år gamla, som lämnade sina församlingar för att studera gnosticismen på Livets ords bibelskola efter att ha bokstavligen ‘biktat sig’ i värsta fascist-formulär-ansökan med personliga frågor om ‘psykisk hälsa’ och intima saker!!!

Jag har sett 16-18 år gamla ungdomar, som kom tillbaka till sina VARMA församlingen efter 1 år i Uppsala och började DRIVA UT DEMONER ur pånyttfödda, underbara, varma syskon som troget har tjänat Herren i alla år!!!

Jag har sett möten, där man demoniserade I FÖRVÄG från predikstolen varje SUND prövning med Skriften av alla dessa ‘profetior’ som haglade över folket!!!

Jag har hört hotelser mot alla SUNDA RÖSTER i stil med:

“OM DU GÅR MOT GUDS SMORDE, SÅ KAN DU DÖ!”

Tänk om! Ingen människa ska behöva gå igenom denna våg av kärlekslös kvacksalveri, som har sargat tusentals människor och i stället för befrielse lagt träldomsok på dem och UTÖVAT KONTROLL utan like!

Efter mina år i vånda har Herren undervisat mig i Skriften och BEFRIAT mig från alla falska ledare som skor sig på fattiga människor och dessutom föraktar dessa i grund och botten. Jag böjer inte knä för Baal! ALDRIG!

“Låt ingen bedra oss!”

Och en hälsning till Ulf Ekman från Herren:

VÄND OM - medan tid är…
…………..

Ännu ett inlägg jag just gjort på Andys blogg:
---

Jag vet inte vad som kan ligga i vad "Ann" framför?

(Läs inläggen från henne härovanför på denna länk).

http://www.glandberger.net/2009/01/normalperspektivet/#Kommentar-58928

Men intressant är det ur den synvinkeln, att det vore märkligt om Ekman bara "skulle böja sitt huvud under påven" och naivt förmedla katolicismens villfarelse, som han tidigare (utan att ha ändrat sig), tog avstånd ifrån.

Det är här ngt som inte stämmer, när han numer ska förena förförelsen i trosförkunnelsen (som han aldrig ändrat sig från) med katolicismen (som han utan att ha ändrat sig, fastän han förut tog avstånd, numer bejakar).

Att här finns "en hemlig agenda", som Ekman ska köra över sin församling med (och även den svenska kristenheten), blir väl allt mer uppenbar.

Och hans irritation över människor som ifrågasätter vad han håller på med, gör sig allt mer gällande, i reaktioner som knappast tillhör en kristen person.

Håller inte för otroligt, att det ligger ngt i Anns funderingar, om att här även finns kopplingar till "Messias - troende", där allt detta som Ekman nu "förbereder som överraskning" innebär en fortsatt och vidareutvecklad förförelse av människors sinnen och hjärtan till att hälsa en annan/en istället för Kristus/ en falsk Messias/antikrist välkommen in på arenan.

Inte kommer Ekman att "böja sitt huvud för påven"! Han böjer inte sitt huvud för ngn!!

Nog har han ännu ngt "mer big" i kikaren, där han själv får inta den centrala platsen och rollen.

Men frågan är i "denna maktkamp", om inte Ekman kommer att dra det kortare strået gentemot den taktik, som katolicismens företrädare lagt upp och där kanske Ekman, mitt i sin makt - ambition, ändå bara kommer att bli till en "Pinoccio", där andra än enbart han själv drar i de förföriska snörerna?
---

Vad vi i vart fall nu ser hända mitt framför våra ögon, är i vart fall inget som har med sann kristen väckelse att göra. Det har att göra med det avfall, som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan!

HaFo