Återger ett svar som jag just gjort på Rubens forum:
---

Tack Jomalabon, för en mycket givande information utifrån Guds Ord kring vem Jesus ÄR!! Hoppas att Du återkommer med Din klarsyn, vishet och kunskap.

Skulle nästan önska att Du igen upprepade de Bibelsammanhang, som Du angav med åtföljande frågor, så att kanske ngn annan mer seriös, sant troende än SÅG, vill därtill ge bekräftelse och svar.

Du kan ju aldrig räkna med att bli populär hos SÅG, om Du ställer, för honom, MFS och Blad, avslöjande, obekväma frågor, som visar hur vilset ute de är.

Då kommer Du med automatik, att av SÅG, utmålas till att Du är en, som ”saknar en hövlig samtalston” och att han därför inte behöver svara på Dina frågor.

Men bry Dig inte om det Jomalabon! Fortsätt Du oförfärad och frimodigt, att lägga fram vad Gud lägger på Ditt hjärta, att framföra!

----

SÅG menar att det samtal, han inte vill föra och de svar på frågor, som han inte vill ge, enbart handlar om lite ”olikheter i uppfattningar”.

Medan det inte alls enbart handlar om ”olika uppfattning”, utan är en fråga om andlig död eller andligt liv, kring tro och bekännelse kring vem Jesus är.

SÅG har tydligen inte ännu tagit på allvar, vad Jesus säger med de Bibelsammanhang, som SÅG, menat sig ha svarat på, utan att han ser den ”poäng”, kring allvaret av att ha en sann tro kring vem Jesus är.

Detta oavsett om man nu tror att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt eller tror att Jesus enbart är en människa.

Den ena eller andra tron här i hjärtat, leder antingen till förtappelse eller räddning, oavsett vilket som nu är ”den sanna tron” kring vem Jesus är.
---

Även om jag är tjatig, så återupprepar jag vad jag om och om igen skrivit:
---

SÅG tar igen upp Bibelordet, som talar om att Kristus är kommen i köttet och att den som inte så bekänner Honom är antikrists ande.

Såg menar att det inte alls handlar om med ”Kristus i köttet”, skulle menas att det är Gud själv som blivit människa. Utan SÅG, menar tydligen, att med detta ord menas att ”en människa blivit människa”.

Lite märkligt att peka på att en människa blivit människa. Det hade ju inte behövt belysas på ngt sätt. Att Jesus var människa var ju fullt uppenbart för ögat. Uttrycket att ngn ”blivit människa” (kommen i köttet), antyder ju att man varit ngt annat innan man blev människa.

Men oavsett om Ordet nu syftar på att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, eller syftar på att Jesus enbart är en människa.

Så innebär ju ändå Ordet, att antingen är då den som tror att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, den som är bärare och förmedlare av antikrists ande, eller så är det den som tror att Jesus enbart är en människa, som förmedlar antikrists ande.
---

Ang. Joh 8:24:

”Därför sade jag till er att ni kommer att dö i era synder. Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder."

Så menar SÅG, att denna vers inte skulle syfta på att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, utan att det syftar på att Jesus enbart är en människa.

Om det stämmer så innebär det, att de som inte tror på att Jesus enbart är en människa, utan tror att Han är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, så ”ska de dö i sina synder”.

Å andra sidan om Jesus faktiskt här åsyftar, att om man inte äger en tro på, att Han är Gud själv kommen i kroppslig gestalt (i likhet med vad Skriften säger om att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen och att ”Gud är i Kristus och försonar människan med sig själv”), så ska de som enbart tror att Han är en människa ”dö i sina synder”.

Det går alltså inte att förena ett ”både och” som SÅG försöker göra här, att man både kan tro på att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, eller tro på att Han enbart är en människa och vara räddad.

Den ena eller andra tron är ju falsk och leder till fördärvet! Enligt ovanstående Ord av Jesus.”
---

Du menar SÅG, att Du svarat på Bibelorden ovan, att de inte enligt Dig, skulle kunna mena att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, utan menar att Jesus är ”en människa som blivit enbart människa”.

Men det är inte det som varit min poäng i vad jag skrivit kring dessa Bibelord, utan jag ville visa på att Du framför en lögn, när Du säger att det går att vara frälst på både en tro på, att Jesus är Gud själv i kroppslig gestalt, eller en tro på att Jesus enbart är en människa.
---

Det är oförenligt med både en tro på att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt och samtidigt en tro på att Jesus enbart är en människa.

Det är två motsatser och antingen den ena alla andra tron måste vara sann och den andra falsk.

Oavsett vilken tro, som är sann, så visar de ovan angivna Bibelorden, att den som äger fel tro i hjärtat här, drivs av antikrist ande och ska dö i sin synd.

Vare sig det nu är den som tror att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt, som har fel tro och går förlorad. Eller om det är den, som enbart tror att Jesus är en människa, som går förlorad.

Den som inte ser denna konsekvens av dessa Bibelord, bör läsa orden igen och be gärna Jesus visa på vad de innebär.
---

Det är ju så helt uppenbart, att här handlar det inte om bara ”olikheter i uppfattningar”! Det handlar om liv eller död!!!

Huruvida man äger en tro från Guds Ande på vem Jesus är, eller blivit snärjd av villfarelsens makter till en tro på ”en annan Jesus och ett annat evangelium”.
---

Jag återupprepar även de frågor som SÅG vägrar svara på, eftersom han menar att jag har en sån ”ohövlig samtalston”.

Kanske finns det ngn annan som vill ge svar på frågorna, eller åtminstone fundera över dem och kanske i sin ensamhet, tillsammans med Jesus och Ordet, finner svar på dessa frågor. Det kan vara av evighetsvärde att fundera över dessa frågor:

(För mig är det uppenbart, att den samlade texten i Joh. Kap. 14 – 17 tillsammans med en helhet av vad skiften säger, om man inte enbart ensidigt ser på de texter som SÅG lägger fram, att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt och inte enbart en människa, utan är Gud (enheten och helheten av Fader, Son och Ande i den ende Gudens person av ”jag är Herren, Herren är en) och Gud och människa förenade.

Alltså är i Kristi person, människans ställföreträdare, ”Guds fullhet lekamligen”, där ”Gud är i Kristus och förenar/försonar människan med sig själv”.)
---

Frågor utifrån Joh. Kap. 14 – 17.

Vem åsyftar Jesus, när Han talar om att både Han och Fadern ska sända hjälparen Den Helige Ande, som ska bo i den troende?

Vem åsyftar Jesus, när Han säger om den sant troende, att Han och Fadern ”vi ska komma till honom och ta vår boning i honom”?

Vem åsyftar Paulus när han talar om att Kristi person bor i honom”?

Vem åsyftar Paulus, när han talar om att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”?

Vem åsyftar Paulus, när han säger att ”Gud var i Kristus och försonade människan med sig själv”?

Vem var det som var i Kristus? Vem var det, som därigenom att Han var i Kristus försonade människan med sig själv?
---

Se även gärna tillbaka härovan på de texter och frågor som Jomalabon framfört!! Fundera över och svara inför Dig själv de frågor som Jomalabon rest! Även om SÅG anser att de inte är värda att kommentera.

HaFo