På Hemmets vän så lovordar Stanley Sjöberg Ekmans nya hållning gentemot katolicismen:

http://www.hemmetsvan.se/viewNewsCategory.do?category=Angeläget&length=3
---

HaFo kommentar:

Hur förvirrande blir det inte när en andlig ledare i Stanleys position är seende med ena ögat (gentemot Islam), men är blind på det andra ögat (gentemot katolicismen)!

Från att tidigare ha varit klar gentemot förförelsen i katolicismen, så har nu även Ekman, där blivit blind och vilseleder inte bara folket med trosförkunnelsen. Nu ska de även luras med på resan mot Rom.
---

Är det inte så, att ingen speciell tro på vem Maria är eller att hon skulle ha ngn speciell del av offret på korset att göra, nån Marias himmelsfärd, speciell hjälp i förbön från Maria, tron på “Kyrkan”, “påven som Kristi ställföreträdare”, “vördnad av reliker och ikoner”, etc. är det som inte alls räddar oss?

Var framgår det i Skriften att Maria är syndfri?

Var framgår det att vi ska ha kontakt med de kroppsligt avsomnade?

Var framgår det att vi ska söka helgon och Maria om hjälp i förbön?

Var framgår det att vi ska ära och vörda reliker och ikoner, som om de vore bärare och förmedlare av andligt liv, som sker i katolicismens katekes, lära liv och utövning?

Var framgår det att Jesu offer på korset inte var tillräckligt, utan att Han måste offras om och om igen vid varje brödsbrytelse i ett "oblodigt offer"?

En sådan lära som katolicismen står för utöver Skriftens ord handlar om "en annan Jesus och ett annat evangelium".

Så pass klarseende kunde man få förvänta sig att Stanley och Ekman som andliga ledare skulle vara.

HaFo