Från bloggen:

“Guds ord är inte tillräckligt för att jag skall börja älska Gud. För det krävs det att jag ger mig åt Honom efter bästa förmåga, på samma sätt som Han alltid ger sig helt åt mig.”

HaFo:

Menar Du att Ordet om vem Jesus är och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, inte är tillräckligt för att Du “ska börja älska Gud”?


Menar Du att Du inte bara kan ge Dig hän åt denna Guds kärlek till Dig i Kristus Jesus, utifrån fakta i Ordet, utan att DU också måste prestera ngt. : “ge Dig hän åt Honom efter bästa förmåga”, för att vad Han gjort skulle gälla Dig?

Vänd på det! Jesus har gjort allt för Dig! Du behöver inget göra! Bara hämta ut av nåd, utan mellanhänder, ceremonier och ritualer, kyrkotillhörighet, vad som är Din egendom i Din ställföreträdare, när Han i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet, “född i syndigt kötts gestalt, fördömde synden i köttet” och bar fram det försonande offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset!

Vad förväntar Du Dig att Du ska kunna bidra till med i vad Din Frälsare och Herre gjort för Dig?

Bara bejaka det!!

HaFo

Det är inget fel med att vilja komma närmare Jesus, eller uppmuntra människor att komma närmare Jesus, som man ibland hör med uppmuntande tillrop ute på bloggen.

Det är bara frågan vilken Jesus, som vi då vill komma närmare och uppmanar människor till att komma närmare!?

Är det Skriftens Jesus, utan tillägg från katolicismens katekes eller trosförkunnelsens
“uppenbarelsekunskap” och dess förvanskning, kring vem Jesus är och därmed betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, som vi förmedlar och pekar på och uppmanar människor till att “komma närmare”???

Eller är det en annan Jesus och ett annat evangelium i spåren av katolicismen och trosförkunnelsen, som vi uppmuntrar till?
—

I katolicismen är det förvanskat vem Jesus är i och med läran om Marias syndfrihet.

Då är inte Jesus längre enligt skrifetn “född i syndigt kropps gestalt” i arvet från Maria. Då är det Maria, som egentligen är den som besegrat syndens konsekvenser och inte Jesus som i “arvet från Gud”, gjort det i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

Därmed har vi där att göra med “en annan Jesus och ett annat evangelium”, bakom vilken står “en annan ande”, än Guds Ande.

Precis som vi i trosförkunnelsen, har att göra med en annan Jesus, ett annat evangelium och en annan ande, när man menar att Jesus i sin person av Gud och människa förenade (andligt levande), upplever en “bruten relation” mellan Fadern och Sonen i Guds person av Fader Son och Ande - Och en “bruten relation” mellan Gud och människa i Kristi person,

så att Han inte längre är “Guds fullhet lekamligen” och inte längre är “Kristus kommen i köttet” och att Gud inte längre “är i Kristus och försonar världen med sig själv” = Jesus är andligt död!

Dessa antikristliga tros och läroutövnngar i spåren av katolicismen och trosförkunnelsen möts nu, i ett slutligt förberedande av människors sinnen och hjärtan, till att vara redo att hälsa en annan/en istället för Kristus/en falsk Messias/ antikrist välkommen in på arenan!

Vi får aldrig lämna kärnan kring vem Jesus är och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.

Det blir förvanskat såväl i katolicismen och trosförkunnelsen, som i MFS:S läror kring en förnekelse av att Jesus är Gud.

Där sker en direkt förnekelse av Jesu Gudomlighet i MFS. Men även sker det i en mer fördold och därmed så mycket mer förvillande förnekelse av vem Jesus är och däremed även en förvanskning av betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset i trosförkunnelsen och katolicismen!

HaFo