Nåddes av ett mail angående Alpha som jag återger:
---
Suck, Guds församling är angripen och infekterad av så mycket falskt.
Ang. Nicky Gumbel och påven.
Se länk som genom ett klick är automatiskt översatt från engelska så den är ej klockren men går bra att följa.:
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u=http://www.ivanfoster.org/article.asp?date=5/8/2004&seq=3&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search?q=Nicky+Gumbel+%2Bpope&hl=sv
---
Artikeln ovan tyder på Alfas lömska koppling med Påvekyrkan.
---
Man kan undra varför så många annars klyftiga personer ska vara så lättlurade då det gäller villfarelse?
Är det så oskyldigt att vara lättlurad alla gånger?
Hur pass noga är man att kolla upp saker och ting då det gäller det materiella som t.ex ett husköp?
Jo, då vet man oftast hur man ska undvika ett osunt hus men inte ett då det gäller ett andligt hus.
Man kan ju undra varför villfarelse säljer i den utsträckning som sker.
Funderade härom veckan på varför t.ex. Trosförkunnelsen sin tomhet till trots verkar vara så attraktiv.
En tanke som kom då var att de inte predikar sann omvändele från synden, inte Golgata Kors.
Det handlar mer om pratshow, "charm" och underhållning.
De har ett budskap som talar till den fallna naturen. Man klarar sig bra i den miljön utan att behöva omvända sig från sin synd.
---
En länk till om alfa:
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u=http://www.deceptioninthechurch.com/blessing.html&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search?q=nicky+gumbel+%2Bkuhlman&hl=sv
Yttreligare en länk om Alpha:
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u=http://www.deceptioninthechurch.com/blessing.html&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search?q=nicky+gumbel+%2Bkuhlman&hl=sv
Fick ettg mail med anledning av detta ämne kring "Alpha", som jag förmedlar:
---
För något år sedan föreslog jag själv pastorn i vår församling att vi borde köra en Alfakurs. Då sa han att det inte fanns tid för det. Men till denna höst har man nu fått in detta i planeringen, så nu kör man en Alfa här.
Men det märkliga har då hänt att idag vill jag inte vara med om detta. Och hur hamnade jag då här?
Jo, strax efter att jag hade frågat vår pastor om att starta Alfa, så började jag, lite varstans på Nätet, se ett motstånd mot Alfa.
Till att börja med begrep jag inte orsakerna till detta, men insikten om orsakerna har vuxit, och idag förstår jag nog ganska bra varför det finns ett motstånd.
Men det här är en otroligt känslig fråga eftersom Alfakurserna är så oerhört populära, och för att många anser sig få god frukt av kurserna också.
Så därför har jag ännu inte vågat/orkat gå ut med någon information. Det innebär att jag inte är så strukturerad i min kritik.
Det finns kanske främst fyra saker som jag tycker är allvarliga med Alfa. Dessa är:
1. Alfa bidrar till en oönskad ekumenik.
2. Alfa riskerar att producera "kristna" som inte är pånyttfödda.
3. Alfa riskerar att ge deltagarna en felaktig bild av hur den Helige Ande verkar.
4. Alfa kommer ur en grumlad källa.
---
Jag skall ge lite förklaringar till varje punkt nedan.
1. Alfa bidrar till en oönskad ekumenik. Om kristna skall ha enhet och ekumenik så måste man ha en gemensam grund som är det sanna och fulla evangeliet.
Vi har allt mer kommit bort från detta evangelium och funnit andra saker att basera ekumeniken på.
En sak som funnits en längre tid än Alfa är andliga upplevelser. Via den karismatiska rörelsen fick vi lära oss helt nya saker om den Helige Ande som jag idag också ifrågasätter starkt.
Vi fick här se helt nya manifestationer och dessa manifestationer dök upp i stort sett i alla "kristna" sammanhang, inte minst i katolska kyrkan, där den karismatiska rörelsen sägs ha börjat.
I och med detta presenterades en annan grund för ekumeniken som i stort sett går ut på att "om nu Gud utgjuter sin ande över denna kyrka, så måste vi ju kunna ha gemenskap med dom".
Andliga manifestationer har alltså blivit grunden för enhet och ekumenik och läran (evangeliet) har kommit i skymundan.
Detta trots att Paulus skriver att vi skall dra bort från dom som har ett evangelium som skiljer sig från det som apostlarna förmedlade.
---
På motsvarande sätt håller det nu på att bli med Alfa, som ju t.ex. körs inom både trosrörelsen och i katolska kyrkan.
Det blir helt klart så, att om en stackars Alfakurs-deltagare kommer i samspråk med någon annan som gått Alfa, så finner man en gemenskap baserad på Alfa istället för på evangeliet.
Jag anser att detta är en av de mest förädiska sakerna med Alfa, och det har gått upp för mig bara dom senaste månaderna. Att Nicky Gumbel hälsade på påven
http://www.alpha.org.hk/PDF/alphanews/alphanews_Jun04_P1&16.pdf
säger ju en del om detta.
Det andra man måste häpna inför är, att ett material som skall via vägen till frälsning kan vara gångbart både hos katolska kyrkan, trosrörelsen och andra s.k. lutherska, evangeliska kyrkor.
Antingen säger det att alla kyrkor har hittat sanningen, eller så säger det att Alfa-materialet inte innehåller hela sanningen.
Jag är tyvärr övertygad om att det senare gäller.
Alfa öppnar därför upp vägen till en oönskad ekumenik, och jag måste tyvärr säga att detta ligger i linje med vad antikrists ande vill just nu.
Det är otroligt många förrädiska krafter igång för att ena världen.
---
2. Alfa riskerar att producera "kristna" som inte är pånyttföddaJag har tittat igenom Alfa-materialet lite i all hast. Jag har inte hunnit med en djupare analys. Men jag är klar över att grundmaterialet inte är utmanande på rätt sätt.
Det leder inte kursdeltagarna konkret fram till syndanöd, förkrosselse, omvändelse vid korset, överlåtelse och pånyttfödelse.
Det finns många deltagare som gått både Alfa och Beta och som inte fattar att dom INTE är kristna, detta pga att dom saknar omvändelsen och pånyttfödelsen.
Alfa handlar framför allt om att "lära sig om" den kristna tron. Man resonerar sig fram till en rätt inställning. Alla åsikter är välkomna, och det kan i dessa samtalsgrupper vara svårt att styra upp samtalet till att peka på människans behov av omvändelse och pånyttfödelse.
I en lite broschyr "Vad är Alfa?" ges en förklaring av Alfa bokstav för bokstav utifrån ordet ALFA. Så här står det om bokstaven L:
"Lära med ett leende. Det är möjligt att lära sig om den kristna tron och samtidigt ha roligt".
Jag läser just nu Charles Finneys självbiografi. Här ser man en fruktansvärd skillnad mellan vår tids kristendom och den som var på hans tid.
Då var det inte roligt att möta evangeliets budskap. Stora karla-karlar föll ner på golvet i kyrkan och storgrät över sin synd.
Jag tror det är så evangeliet bör förkunnas så att människan blir medveten om sin synd, sitt behov av pånyttfödelse, och leds fram till den avgörande omvändelsen.
När det sanna evangeliet förkunnas skall det står klart för människor att dom riskerar att gå förlorade.
Det här är ett så otroligt blodigt allvar och som vi inte tycks våga predika idag. Men när detta faktum står klart för den ofrälste så finns inget utrymme för ett leende.
Leendet kommer först när en människa kommit igenom till frälsning och pånyttfödelse. En sådan omvändelse innebar ofta förr ett leende genom tårar.
---
Här har vi en av orsakerna till varför Alfa går hem i så många olika kyrkor. Det är ett ofarligt material och det står inte på Biblisk grund när det gäller den radikala omvändelsen och pånyttfödelsen.
---
3. Alfa riskerar att ge deltagarna en felaktig bild av hur den Helige Ande verkar.
Det är mycket märkligt varför undervisningen (diskussionerna) om den Helige Ande, och den s.k. Helig Ande-helgen kommer mitt i Alfa-materialet. Skall det vara Bibliskt, så måste ju omvändelsen och pånyttfödelsen komma först, sedan den Helige Ande!
Sedan framför materialet manifestationer av den Helige Ande som helt saknar Biblisk förankring. Där sägs att det kan börja skaka i olika delar av kroppen och man kan känna värmeströmmar m.m.
Det här är mycket farligt att experimentera med, tror jag. Det liknar kundalini-masifestationer. Jag gissar att man inom vissa kyrkor praktiserar detta under Helig Ande-helgen, och då är helt klart många deltagare varken omvända eller pånyttfödda.
Det här ger en helt felaktig bild av varför vi skulle få den Helig Ande. "När den Helig Ande kommer över er skall ni få kraft att bli mina vittnen till jordens yttersta gräns" sa Jesus.
Här är verkligen huvudsyftet. Det andra verkliga syftet är att leda oss i sanningen. Men i Alfa leds man in tron att Helig Ande handlar om självfokuserade upplevelser.
Och när man ser att människor i andra sammanhang upplever samma sak, så öppnar detta upp för en oönskad ekumenik. Det kan också öppna upp för att man luras in i sammanhang som är än värre.
---
4. Alfa kommer ur en grumlad källa.
Här har vi förklaringen till varför materialet är som det är. Nicky Gumbel kommer ju ur församlingen Holy Trinity Brompton.
Denna församling var (och är troligen fortfarande) starkt påverkad av Toronto-väckelsen. Man ser John Arnott bland talarna i deras inspelningar. Jag förutsätter att du vet vad Toronto-väckelsen var för något, så jag tar inte upp det här.
Allt kanske ändå inte är kass. Till allt det här vill jag lägga det faktum, att en bra församling skulle kunna köra en Alfakurs på ett sådant sätt att man verkligen leder deltagarna fram till en klassisk omvändelse.
Men materialet hjälper inte till med detta som jag ser det. Det hänger alltså på om församlingen vågar frångå materialet.
Det vore, enligt min mening, långt mycket bättre att ta fram eget material, eller kanske ännu hellre, predika evangelium på ett sådant sätt som man gjorde i gamla tiders väckelser.
Då kommer säkert Gud bekräfta sitt Ord med både tecken, under och sanna omvändelser.
---
Några länkar/dokument (som var länge sedan jag läste)-
Vad är Alfa för något?
http://www.solascriptura.se/alfa.html-
Krafterna bakom Alfa:
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/Powers3_Swedish.htm
Öppet brev till Nicky Gumbel:
http://www.users.globalnet.co.uk/~emcd/openletterng2.htm
Bifogat dokument: "The New age of Alfa"
TheNewAgeOfAlpha.pdf
Vill med anledning av detta ämne åter igen påminna om innehållet i Alpha - kursens material.
Jag gör det igen, eftersom människor verkar helt aningslösa, kring vad som egentligen ligger i botten på Alpha - kursens material från Cumbel:
Elisabeth Sandlund på tidningen DAGEN ger "ohejdat" uppmaning till att gå Alpha - kurser, utan att ange den förförelse som ligger i botten av dess material!
Därför igen:
---
Alphakurser
De utgör en inkörsportport till såväl trosförkunnelsen som katolicismen och den antikristliga ande, som står bakom dessa förförande företeelser idag på den andliga arenan.
Uppläggningen i en Alpha - kurs är lovvärd, men är "masken på kroken, betet, som döljer kroken!!
Användes det material som Alphakurserna är uppbyggda på, så kan uppläggningen vara betet och materialet kroken som drar mot Trosförkunnelsen.
Nicky Gumbel, som gjort materialet som används i Alphakurserna, arbetar i Holy Church i Brompton, England.
Just det sammanhang som varit ett mellanled i "skrattväckelsen". Det kan därför finnas all anledning att kolla upp detta material som säkert i långa stycken är riktigt, men där det kan vara besmittat av Trosförkunnelsens förföriska andemakt och därmed av samma andemakt som står bakom katolicismens förförelse.
Och på sikt drar människor mot Trosförkunnelsen och katolicismen och dess "förening idag" i lära, liv och utövning.
---
Några exempel på öppningar för Trosförkunnelsen i boken "Livets frågor – en introduktion i kristen tro" av Nicky Gumbel:
(s 31, 33) Här behandlas vem Jesus är.
"…han var en människa som bar Guds identitet … även om han inte uttryckte direkta anspråk på att vara Gud, ändå visar att han ansåg sig själv vara på samma nivå som Gud."
HaFo:
I Trosförkunnelsen talas mycket om positioner och nivåer. Den troende blir i pånyttfödelsen, i sin egen ande, som säges vara hennes egentliga personlighet, på samma nivå som Gud. Alltså på samma nivå som Jesus som människa var på Guds nivå.
---
(s 36) "Jesus sade sig vara Guds enfödde son, Gud i mänsklig gestalt."
HaFo:
Gumbel tar aldrig upp att Jesus är Guds Son från evighet, utan kopplar Jesus som Guds son enbart till Gud som människa.
Den vaga behandlingen av Guds treenighet av Fader, Son och Ande i en enda Gudomsperson, kan även öppna för Trosförkunnelsens Gudsbild.
Vilket i sin tur öppnar för tanken att Gud Sonen skiljs från Gud Fadern på korset eller att Jesus till sin natur skiljs från Fadern och dör andligen.
(Se Gudsbilden på Undervisning under Inlägg i Menyn).
---
(s 51, 54, 65) "Ändå var den svåraste delen av hans lidande inte den fysiska smärtan i samband med tortyren och korsfästelsen, eller ens den psykiska smärtan i att bli bortstött av folket och övergiven av sina vänner,
utan det var den andliga våndan det innebär för Jesus att bli övergiven av sin far för vår skull, medan han bar våra synder
…han fick offra sin ende son som betalade straffet för vår synd … Det var därför Jesus ropade från korset: ’Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?' I det ögonblicket blev han avskild från gemenskapen med Gud…"
HaFo:
Om inte dessa ord ges en utförligare förklaring, så öppnar de för läran att Jesus får en syndig natur, skiljs från Guds natur och dör andligen.
Det framgår här aldrig klart vilket straff Jesus tar i människans ställe. Är det att dö den andliga döden i människans ställe?
Eller är det att besegra den andliga döden i människans ställe genom att den aldrig sker i Kristi person och jordiska kropp, så att Han kan bära fram det offer som sonar skulden och som ingen syndig människa kan bära fram: det rena offret av Kristi kropp och blod.
( Se Min Gud varför har du övergivit mig på Undervisning under Inlägg i Menyn).
---
(s 66, 114) "För det första förvandlar Anden oss inifrån. Han skapar ett nytt sinnelag i oss som gör oss lika Jesus … I Guds rike sker en ny födelse när Guds Ande och människans ande förenas. I andlig mening skapas en ny varelse."
HaFo:
Detta öppnar för "vi är gudar – läran" i Trosförkunnelsen, som uttrycks som att människan i pånyttfödelsen, får en helt ny egen ande, som är hennes egentliga personlighet, en ny människa som aldrig funnits förut, som är skapad till likhet med Gud och som sätter henne på samma nivå och position som Jesus var.
(Se Den troendes tre naturer under Häften i Menyn).
----
(s 119) "Den som är kristen skall identifiera sig med Jesus".
HaFo:
Detta öppnar för Identifikationsläran i Trosförkunnelsen.
Vi ska dock inte identifiera oss med Kristus. Vi är som troende inte här i tiden som Kristus. Vi är inte Hans identitet i oss själva.
Man närmar sig kanske sanningen mer om man uttrycker det: se Din nya identitet i Din gemenskap med Kristus.
Om man med uttrycket att se sin nya identitet i sin gemenskap med Kristus menar, att människan inte gjort andebyte i sin egen livsande, men tronskifte till att följa och ledas av en ny Herre:
Guds Ande, Ord och vilja, där hela hennes personlighet och identitet uttrycks här i tiden i "den troendes tre naturer", som hon i sin person är här i tiden, så blir uttrycket se Din nya identitet i Kristus rätt.
(Se Är Identifikationstanken sann? på Undervisning under Inlägg i Menyn och läs även Den troendes tre naturer under Häften i Menyn).
---
(s 143) Där ges instruktioner för att uppleva tungotalet och Gumbel säger bl.a.
"Öppna din mun och börja prisa Gud på vilket språk som helst utom svenska eller något annat språk som du redan kan."
HaFo:
Det är tydligen vanligt förekommande i Trosrörelsesammanhang att man ska lära sig tala tungomål!
Den som upplevt ett äkta tungotal vet att det inte fungerar så. Därför kan man också ibland höra i dessa sammanhang ett kallt, mekaniskt tjattrande som inget har med äkta tungotal som enskilt bönespråk med Gud att göra.
---
Varför måste man använda ett "importerat material" för att samtala och undervisa i en så fin uppläggning som eljest inramar en Alphakurs?
Varför lägger inte den lokala församlingen upp en egen grundläggande undervisning som underlag, som man vet i alla stycken är fri från de besmittelser av villfarelse som nu rör sig i tiden?
HaFo