Så sant Harry!
Det som gör mig orolig också är att jag har märkt att en del kristna inte ser detta. De är förblindade av karismatiska ledare. Det är konstigt att de följer efter dessa ledare istället för att pröva deras läror mot Ordet. Jesus säger själv att Han är Vägen, Sannigen och Livet. Hur i hela världen tänker då kristna när t ex Livets Ord bjuder in en sådan predikant som Joyce Meyer, som håller på med New Age aktig undervisning, t ex tala ut saker och ting och du ska få dem, tala ut hälsa och du ska bli frisk. För mig låter detta oerhört vridet och stämmer inte alls med kristen tro. Det är Jesus Kristus som helar och inte genom att jag talar ut helande, etc.
Det som är ruskigt är också att när jag har varnat kristna för LO så säger de att LO har ändrat sig. Detta trodde även jag men sedan jag läste att UE uttalat sig att han inte skäms för 80-talet så blev jag åter misstänksam och undrar vad den här karl egentligen menar. Spelar han ett dubbelspel eller?
Det gör mig även bekymrad att UE inte tar tag i detta med alla de personer som har farit illa när de var medlemmar i LO. Läs bara vad Per Kornhall har skrivit på sin websida. Detta är skrämmande.
Mvh
MariaB
Hej Maria B, har du läst boken "Allt är inte Gud som glimmar" av Sven Reichmann? Kan rekommenderas boken är en biblisk prövning av trosrörelsen. Min väninna läste den och då förstod hon bättre vad som var så fel med trosrörelsen även om hon inte direkt gillat trosrörelsen tidigare. Min vännina kände ingen frid när hon var på Arken och när hon hört Ulf Ekman predika men ej kunnat peka på vad som var fel. Nu har hon fått mer kunskap när hon läst boken.
Tror att människor som lever nära Gud och är noga med sanningen i Guds ord bevaras från villoläror fast de inte har så mycket kunskap om olika villoläror.
Jag tror att det är viktigt att både ha faktakunskaper om olika villoläror samt att framförallt leva nära Gud och be om gåvan att kunna skilja mellan andar och vara noga med sanningen i Guds ord.
Jag tycker det är så positivt att läsa att du Maria B som tidigare varit involverad i trosrörelsen lyckats genomskåda den och kommit ur det sammanhanget! En seger för Guds rike!
Hälsningar Maria
Maria skriver: "
Hej Maria B, har du läst boken "Allt är inte Gud som glimmar" av Sven Reichmann? Kan rekommenderas boken är en biblisk prövning av trosrörelsen. Min väninna läste den och då förstod hon bättre vad som var så fel med trosrörelsen även om hon inte direkt gillat trosrörelsen tidigare. Min vännina kände ingen frid när hon var på Arken och när hon hört Ulf Ekman predika men ej kunnat peka på vad som var fel. Nu har hon fått mer kunskap när hon läst boken.
Tror att människor som lever nära Gud och är noga med sanningen i Guds ord bevaras från villoläror fast de inte har så mycket kunskap om olika villoläror.
Jag tror att det är viktigt att både ha faktakunskaper om olika villoläror samt att framförallt leva nära Gud och be om gåvan att kunna skilja mellan andar och vara noga med sanningen i Guds ord.
Jag tycker det är så positivt att läsa att du Maria B som tidigare varit involverad i trosrörelsen lyckats genomskåda den och kommit ur det sammanhanget! En seger för Guds rike!"
Hej!
Jag har läst bitar av denna bok av Sven Reichmann. Det jag läste var mycket bra! En för övrigt mycket bra Bibellärare. Konstigt, när man är med i ett osunt sammanhang då reagerar man inte på själva undervisningen. Man är liksom så "hjärntvättad". Skönt o höra att du har en väninna som är så klarsynt. Visst, vi behöver verkligen gåvan att skilja mellan andar i denna tiden.
Iofs var jag inte med i en sk trosförsamling men i en församling, som tillhör ett annant samfund, med den teologin. Denna farliga teologi smyger sig in lite överallt. Allt var bara demoner. Om man sa något emot pastorerna så gick man emot Gud. Jag tackar Jesus Kristus för att Han hjälpte mig ur detta sammanhang. Men det tar tid att repa sig.
Vad ska jag säga om Arken... ja när jag var där så kände jag inget konstigt... men idag skulle jag nog göra det.
Jag tycker att Arken, Livets Ord och liknande församlingar har för mycket centrering kring en person,,, pastor eller annan ledare. Detta anser jag vara mycket farligt. Ett sunt ledarskap behöver inte upphöjas utan de är ledare ändå och de tåler att man ifrågasätter dem. Ett osunt ledarskap är det tvärtom med. De tål inte att man ifrågasätter dem och då undrar jag vad de har att dölja!
Detta var lite av mina tankar.
Ha en god helg
önskar MariaB
Kan bara bejaka och känna en tacksamhet över Era inlägg MariaB och Maria.
Varför ser en del människor vad Ni här förmedlar, medan andra inte ser det?
Kan det ha att göra med att man "älskar sanningen", vilket är Jesus själv, som "Är vägen sanningen och livet" i sin person eller hellre vill följa fienden och lögnen, därför att man tycker sig ha en vinning därav och hellre vill ta till sig "vad som kliar i öronen"!?
T.ex. med löfte om "överflöd på livets alla områden" och att man i sig själv då får en andlig auktoritet och kan "ta kontroll över människor och situationer".
Då blir "Jaget stort". Man är ju då på Guds nivå och "klass" och kan själv "skapa med kraften i sina egna ord".
Därför att man enligt Ekman "i sin egen ande, sin egentliga personlighet, är skapad till likhet med Gud, med all Guds potential, färdig att förlösas".
Medan sanningen då är vid en sådan lära, att man därmed "halkar tillbaka till fallets dag" och lysnar till fiendens röst om att bli som Gud här och nu.
Enligt Ekman så är man inte "Gud", "utan såsom en gud", "denna tidsålders gud", som "ska återerövra från satan vad han stulit: överflöd på livets alla områden".
Detta är vad Ekman lärt, väl dokumenterat från band och litteratur.
Nu lyckas karln med konstycket i manipulering av människor, att få det till att framstå, som att han aldrig ändrat sig och står kvar vid dessa läror, samtidigt som han får människor till att tro att han ändrat sig.
Han har tidigare tagit avstånd från katolicismen, när det då gagnade hans syften. Nu gagnar det hans syften och mål att bejaka katolicismen.
Då har han nu, utan att "ha ändrat sig", börjat bejaka katolicismens villfarelse och försöker ena förförelsen från trosförkunnelsen med förvillelsen från katolicismen.
Därtill verkar då de andliga ledarna inför sina får, ungefär med ett gäspande, ge sitt bifall, med ett slags tjaha och sälja ut sanningen om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, som blir förvanskat både i trosförkunnelsen och katolicismen!
Bara man kan få framstå som "ekumenisk", "verkar för att förverkliga Jesu bön om enhet", "evangeliserar och vinner världen för Kristus tillsammans". "Möts i samförstånd och tolerans för att tillsammans proklamera Kristus".
Detta är ett sådant bedrägeri, så man kan inte tro det är sant! Allt är det ett led till att förbereda människors sinnen och hjärtan inför det avfall som Bibeln säger måste ske för att den slutlige "fördärvets man", en annan/ en istället för Kristus - antikrist, ska kunna träda in på både den politiska och andliga arenan (på den andliga arenan med hjälp av den falske profeten).
Se upp med detta kommande narrspel från fienden, som kommer att ske "i ljustes gestalt".
Hälsa rätt Kristus välkommen och inte fiendens plagiat av Kristi tillkommelse och "upprättandet av Guds rike på jorden".
HaFo
HaFo skriver: "Då har han nu, utan att "ha ändrat sig", börjat bejaka katolicismens villfarelse och försöker ena förförelsen från trosförkunnelsen med förvillelsen från katolicismen."
Jag tycker inte att katolicismen är en villfarelse. Däremot håller jag inte med om allt det som står i Katolska Kyrkans Katekes. Jag vill absolut inte jämföra den med Trosrörelsen.
Ang. troende som inte vill höra när man talar om Trosrörelsen: Jag tror att det är ren okunskap och en vilja att vara godtrogen helt enkelt. Att göra en bedömning att de bara vill ha undervisning som "kliar dem i öronen" vågar jag mig inte på att göra.
Om saker o ting inte är ifrån Gud så kommer vi att se det helt enkelt. Det är bara att avvakta och se.
Mvh
MariaB
Ja ,det är inte lätt att få något grepp om det här det vill jag inte påstå, Hafo...
"Så den laglöse är satan själv, som besätter "fördärvets man", till "satans fullhet lekamligen".
Var står det i Bibeln ?
Var står det i Bibeln att "fördärvets man " skall till en början vara ngn typ av charmknutte med smort munläder och stomatol leende som förför en hel värld med fagert tal om peace och understanding ?
Du säger att det ska vara så ,men var STÅR det ?
"... honom (alltså en person - en människa) som efter Satans tillskyndelse (besättelse) kommer med lögnens alla kraftgärningar och tecken och under ..."
Det står ju faktiskt inte att "fördärvets man" "kommer med alla kraftgärningar och tecken och under" se 2 Tess 2 ;3-4 ,och konsekvensen av det du säger vidare är att det blir en Människa som är den första person i *******t ?
... och honom skall då Herren Jesus döda med sin muns anda och tillintetgöra genom sin tillkommelses uppenbarelse" ...
och tillsammans med den falske profeten kastas i den brinnande sjön där de förblir i evigheternas evigheter."
Vilddjuret (det första ) och vilddjuret (det andra) = den falske profeten "Båda blevo de levande kastade i eldsjön som brann med svavel" Upp 19:20
"den Laglöse" skall Herren Jesus döda ,och den Laglöse verkar vara identisk med den falske profeten alltså samma person, och samma person som det andra vilddjuret ,och det andra vilddjuret verkar få kraft och myndighet från det första vilddjuret ,se Upp 13;11-18
Tillsammans med draken, en satanisk treenighet UTAN ngn mänsklig inblandning.
"Mina barn,nu är den yttersta tiden. I haven ju hört att en antikrist skall komma, och redan hava många antikrister uppstått ,därav förstår vi att den yttersta tiden är inne."
1 Joh.2 ;18
Redan på Johannes tid var den yttersta tiden och redan på Johannes tid hade de hört att en antikrist skulle komma.
Månne Johannes syftade på kejsarna i Rom ?
"Vilken är "Lögnaren ",om icke den som förnekar Fadern och Sonen ?
Denne är Antikrist,denne som förnekar Fadern och Sonen" 1 Joh . 2:22
Marija
Marija på mitt påstende:
"Så den laglöse är satan själv, som besätter ’fördärvets man, till satans fullhet lekamligen’.
”Var står det i Bibeln?”
HaFo:
Du säger själv Marija:
"Fördärvets man är en människa, den Laglöse är Satan själv." Och på det svarade jag
HaFo:
Jesus var inte hälften Gud och hälften människa, utan "Guds fullhet lekamligen".
Motbilden till Kristus - en annan/en istället för Kristus - antikrist är i sitt slutliga framträdande "satans fullhet lekamligen".
Så den laglöse är satan själv, som besätter "fördärvets man", till "satans fullhet lekamligen".
(Och gav här Bibelstödet, som Du efterfrågar)
"... honom (alltså en person - en människa) som efter Satans tillskyndelse (besättelse) kommer med lögnens alla kraftgärningar och tecken och under ..."
... och honom skall då Herren Jesus döda med sin muns anda och tillintetgöra genom sin tillkommelses uppenbarelse" ...
och tillsammans med den falske profeten kastas i den brinnande sjön där de förblir i evigheternas evigheter.
Eftersom detta inte senare i texten handlar om satan själv, som ”blir fängslad”, vem handlar det då om, om inte människor som blivit besatta av satans ande och som fullgör hans intentioner i skepnad av ”vilddjuret” och ”den falske profeten” ??
---
Det talas om satan, som intagit och besatt dessa människor för sin tjänst, att han för en tid blir fängslad, men så för en kort tid kommer lös igen, innan även han blir förpassad till den sjö som brinner av eld och svavel, dit tidigare den falske profeten och vilddjuret redan tidigare, säges vara kastade .
Så visst är det frågan om en ondskans treeniga motbild till Guds person, precis som Du säger Marija:
Satan (Fadern), en annan/en istället för Kristus - antikrist (Sonen Kristus), den falske profeten som pekar på ärar och upphöjer sonen antikrist (Anden som pekar på och förhärligar Guds Son Kristus)
Precis som Jesus genom GT förebildades fram mot hans slutliga framträdande, så har "många antikrister", uppträtt fram emot hans slutliga uppenbarelse.
Den slutlige "fördärvets man" som 2 Tess Kap. 2 talar om, inför Kristi tillkommelse.
Låt oss inte bli förblindade och bedragana av denna sataniska "treenighet" och hälsa denna "treenighets" son antikrist välkommen som Kristus.
Kristi sanna tillkommelse kommer inte att gå ta miste på:
"Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till väster, så ska Människosonens tillkommelse vara ..."
Men det är ngt som fienden så långt som möjligt kommer att försöka plagiera.
När man då säger: "Se här är Messias, så tro det inte"! Hälsa rätt Kristus välkommen!!
---
Marija:
”Var står det i Bibeln att ’fördärvets man’" skall till en början vara ngn typ av charmknutte med smort munläder och stomatol leende som förför en hel värld med fagert tal om peace och understanding?”
HaFo:
Det står att han ska ”bedra jämväl de utvalda med tecken och under” och att det ska ske ”under bedräglighetens alla konster”.
Nog torde det väl ändå vara svårt med en sådan manöver, om man framstår som en best med horn i pannan!
Nog är det då mer troligt att det sker, precis som det idag sker, att andliga ledare via bl.a. trosförkunnelsen, med stora smile och karismatisk utstrålning, förbereder människor för antikrists ande, att även antikrist själv, då när han öppet framträder, gör det under samma anda och ande, som hans förelöpare och hans ”tjänstemän” gjort under hans inspiration – eller?
Marija:
”Månne Johannes syftade på kejsarna i Rom?”
HaFo:
Jag tror att han syftade både på kejsaren i Rom och Jerusalems förstöring, men även hade med det längre perspektivet fram mot ändtiden och Kristi tillkommelse.
Alltså inte ett antingen eller, utan ett både och.
Där Skrifterna går mot sin slutliga fullbordan (fylld av förebilder och deluppfyllelser) framemot ändtiden och Kristi tillkommelse.
Om Du Marija, där promt vill få människor att inte vara vaksamma över, det plagiat inför Kristi tillkommelse, som satan ämnar sätta fram och som både Paulus och Jesus själv varnar för, så är det Ditt ansvar.
Jag förmedlar texten från 2 Tess. Kap 2 som en text som gäller oss idag och jag pekar på Jesu varning inför detta skeende i ändtiden och Hans tillkommelse i Matt. 24:
”Om då ngn säger att här är Messias, så tron det inte”
Jag upprepar:
Kristi sanna tillkommelse kommer inte att gå ta miste på:
"Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till väster, så ska Människosonens tillkommelse vara ..."
Men det är ngt som fienden så långt som möjligt kommer att försöka plagiera.
När man då säger: "Se här är Messias, så tro det inte"! Hälsa rätt Kristus välkommen!!
Om Du Marija väljer att inte varna människor för detta skeende, utan väljer att bejaka den förförelse av människors sinnen och hjärtan inför detta narrspel från fienden i ändtiden, så är det Ditt personliga ansvar!
Jag kan inte annat än varna för det som är min övertygelse på mitt hjärta:
Hälsa rätt Kristus välkommen! Och inte plagiatet från fienden!
HaFo
Från bloggsamtal:
PåKlippan:
"Jag tror att bruden kommer ur bedrövelsen. Det står inget om att Jesus och antikrist ska uppträda parallellt, så att vi skulle ställas inför valet mellan dem."
HaFo:
Kommer man "ur en bedrövelse", så har man levt sig igenom den. Men kommer igenom den på ett rätt sätt.
Alltså i slutskedet av vedermödan , "bedrövelsen", blir man tagen "ur den" och "evakuerad" inför skeendet när Jesus besegrar antikrist och kastar honom och den falske profeten i den brinnande sjön.
Fänglsar satan "för tusen år", upprättar Guds rike, där de som kommit med från "församlingens tidsålder" och blivit "evakuerade", så sen ska "regera med Kristus för tusen år".
Inför skeendet när den sanne Jesus Kristus kommer, evakuerar sin församling och kastar antikrist och den falske profeten i eldsjön, så är "Hedningarnas tider" och "församlingens tidsålder tillända" och inget val står där tillbuds inför antikrist eller Kristus.
Men det valet står oss till buds, när antikrist framträder som den store världsfrälsaren, en annan/ en istället för Kristus/ en falsk Messias.
Det kommer vi som kristna att ställas inför, att då säga ifrån att detta är inte Kristus, utan antikrist.
Och det under stor risk att bli utfrusen av den "falska väckelsen" i spåren av trosförkunnelsen och katolicismen och den falska enhet som idag växer fram och som utgör det avfall som möjliggör antikrists inträde på arenan.
Det kommer, att även innebära att man vägrar att tillbe vilddjuret och dess märke och därmed inte kommer att "få köpa eller sälja", alltså svälter ihjäl, helt ställd utanför samhället.
Att mena att Jesus hämtar sin församling till "evakuering", innan antikrist och vedermödans tid, tror jag "söver ner människor", så de inte är förberedda på att bemöta och frånsäga sig plagiatet av Kristi tillkommelse och plagiatet av "Guds rike".
Hade vi inte behövt vara beredda på att inte falla för detta plagiat, så hade inte Jesus behövt varna för att vi inte skulle låta oss bli förvillade inför detta skeende.
Varför skulle Jesus varna sina barn för att inte låta sig förvillas till att hälsa fel Messias välkommen, om de inte skulle vara med, när plagiatet av en annan/en istället för Kristus/ en falsk Messias träder fram?
Visst, Kristi brud, de räddade från församlingens tidsålder, hedningarnas tider, ska evakueras inför det fruktansvärda, när bedrägeriet i ljusets skepnad är över hos antikrist, som då drabbar människligheten.
Detta som sagt efter bedrägeriet från plagiatet av världsfrälsaren och upprättandet av Guds riket, nu därefter i samband med antikrists slutliga angrepp på Judar och kristna i samband med Kristi sanna uppenbarelse och kastande av antikrist och den falske profeten i den “brinnande sjön”.
Dessa slutscenarier tror jag alltmer kommer att klarna:
Vad tusenårsriket egentligen handlar om.
Judarnas och Israel som nations uppgift i den tiden.
Vad de olika domsakterna handlar om.
Vad de som kommer från församlingens tidsålder innebär, när de sägs ska “regera med Kristus för de tusen åren”. Och vad det innebär när det absoluta slutet av denna tidsålder är till ända och vi går in i “en ny himmel och ny jord” och vi kommer att i evighet ha “himmel på jord”.
—
Men vad vi nu främst har framför oss är avfallet i kristenheten anförd av antikrists ande, som ska förbereda människors sinnen och hjärtan till att välkomna antikrist som Kristus.
Allt under, ljusets skepnad, “tecken och under”, “väckelse”, “enhet så världen kan tro”, “evangelisera och vinna världen för Kristus”, “inta städer och nationer” och “bara flöda i Anden”.
Vad som främst nu gäller, är att ta till oss Jesu varning inför detta skeende:
”Låt ingen bedra er, om ngn säger att här är han, så tro det inte”!
”Som en ljungeld från öster till väster” kommer Jesus och inte som ngn världspolitiker i ett föregående plagiat av Guds - riket, som ordnar upp frid, fred, gemenskap över alla gränser, såväl politiskt, ekonomiskt som andligt.
Denna förberedelse är lätt att missa om man hela tiden tänker att detta kommer jag inte att behöva möta, för då är jag redan “evakuerad”.
HaFo
Jag är inte alls färdig i detalj kring eskatologin.
Dessa slutscenarier tror jag alltmer kommer att klarna, desto mer vi närmar oss de slutskeenden som Bibeln beskriver:
Vad tusenårsriket egentligen handlar om.
Judarnas och Israel som nations uppgift i den tiden.
Vad de olika domsakterna handlar om.
Vad de som kommer från församlingens tidsålder innebär, när de sägs ska “regera med Kristus för de tusen åren”. Och vad det innebär när det absoluta slutet av denna tidsålder är till ända och vi går in i “en ny himmel och ny jord” och vi kommer att i evighet ha “himmel på jord”.
---
Men vad jag känner mig övertygad om är, att nu är den rätta tiden, för att varna för det avfall, som vi ser hända mitt framför våra ögon, som ska möjliggöra den slutliga uppenbarelsen av antikrists inträde på arenan.
Vi ska inte låta oss duperas av "tecken och under", som fienden ställer fram för att "förvilla jämväl de utvalda", under skenet av "väckelse", "vara ett så världen kan tro", "vinna världen för Kristus och att "flöda med i vad Gud gör idag", där vi ska inta städer och nationer för Jesus, så att han kan komma tillbaka.
Där vi ska förenas under katolska kyrkan, "den enda sanna moderkyrkan" och komma in under påven, "Kristi ställföreträdare på jorden" och börja anropa Maria och helgon om hjälp i förbön, hedra och ära ben från reliker etc. etc. (Spititism och ockultism!!)
Den Jesus, som man här i dessa sammanhang, förbereder är plagiatet/ en annan/ en istället för Kristus/ en falsk Messias/ antikrist!
Och vi behöver verkligen nu lyssna till Jesu varning för det skeendet i ändtiden som förbereder avfallet i "ljusets skepnad":
”Låt ingen bedra er, om ngn säger att här är han, så tro det inte”!
”Som en ljungeld från öster till väster” kommer Jesus och inte som ngn världspolitiker i ett föregående plagiat av Guds - riket, som ordnar upp frid, fred, gemenskap över alla gränser, såväl politiskt, ekonomiskt som andligt.
HaFo