Förmedlar ett mail, som visar på hur fegt Ekman bara kryper undan, istället för att ta sitt ansvar för vad han genom sitt agerande bidragit till på den andliga arenan:
---
"Håkan Arenius ser en slags koppling mellan Kingdom Center och och Ulf Ekman och hans rörelse Livets Ord.Se länk:

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157060

Han skriver bl. följande:

'Det stora ansvaret för att en sektsituation uppstår vilar ofrånkomligen på ledaren, men kristna syskon och ledare runt omkring har också ett ansvar.

I det här aktuella fallet kan man inte gå förbi Livets ord. Visst var det en form av ansvar att återkalla vigselrätten när man insåg att det gått snett.

Men Kingdom Center hade knappast kommit till utan kopplingen till Livets ord, och frågan om Ulf Ekmans ansvar för denna och flera liknande gemenskaper som kört i ***** efter en sejour i Uppsala återstår tyvärr ännu att besvara.'

Tydligen menar Håkan A. , att Ulf Ekman har ett visst ansvar i detta fall.

Bra att någon ser kopplingen till Livets Ord och öppet vågar kritisera Ulf Ekman.

Det är inte många som törs det i dag, eller som inte ser någon anledning att kritisera Livets Ord.
---
Ulf Ekmans reaktion på Kingdom Center, är däremot följande:

'- När det gäller en isolerad församling som inte vill ha hjälp så kan man inte göra så mycket. Det viktigaste är att de församlingar som ligger i den geografiska närheten engagerar sig i hjälpen, inte minst därför att det är där som de berörda människorna finns, säger Ulf Ekman via sitt ombud Magnus Dahlberg'

Se länk:

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157049

Ulf Ekman har alltså en annan syn på saken än Håkan Arenius."

Slut på mailet.

---

Hafo - kommentar:

Finns det något fel, som Ekman i sina ögon gjort?

Finns det ngt enda exempel på att han, någonsin har tagit ansvar för vad som följt i spåren av hans verksamhet och orsakat människor och församlingar av splittring och förförelse?

Vilken kategori av människa, är det som aldrig i sina egna ögon, gör fel, utan tillskriver alla andra, att det är deras bekymmer och orsak, att man farit illa och kommit vilse, på grund av att man själv är vilsen??

Vilken kategori av människor, är det som bara kallt kan "dra vidare", utan minsta tecken på ånger, behov av förlåtelse och ett verkligt uppgör med allt falskt man förmedlat, med vetskap om att människor farit illa och kommit vilse av vad man förmedlat.

Vilken kategori av människor är det som ändå bara helt känslokallt och oberörd, ändå menar sig "stå i väckelsens tjänst" och till och med menar sig vara en "världsapostel" som ska "ena kristenheten"?

Vilken kategori av människor, är det som lägger ansvaret av sitt eget vilseledande av människor, till att lägga det ansvaret på, att "de församlingar som ligger i den geografiska närheten engagerar sig i hjälpen" ??
---
Kan aldrig sluta att förvånas över hur uppenbart vilsen Ekman är och hur han ändå lyckas manipulera sig ut ur varje situation och få männiksor till att tro, att han är en sann andlig, ledare.

Medan sanningen om hans person, är att han är en falsk profet och falsk lärare, som utgör ett effektivt fiendens redskap, till att förbereda människor sinnen och hjärtan, till att hälsa en "annan, en istället för Kristus", antikrist - välkommen på den andliga arenan.

Detta inte minst nu, när han i sin strävan av att få synas, gett sig i lag med och bejakar katolicismen och dess företrädare.

Och därtill, säger bara de andliga ledarna, som har ansvar inför Gud, för den hjord, som de är satta att förvalta och vara ledare för, bara "tjaha" och själva
bejakar de trosförkunnelsen och katolicismen alltmer och gör sig delaktiga i ddeet avfall och förförelse, som sker i Ekman spår!

Hur långt ska avfallet kokmma innan vi är framme, vid det avfall som Bibeln talar om, som måste ske, innan "fördärvets man öppet kan träda fram"????

Varför finns det inga andliga ledare, som överhuvudtaget funderar, reagerar och ger sina synpunkter i desssa banor!!??

HaFo

Har läst mycket böcker av Frank Mangs i sommar, citerar lite ur Högst personligt del 1: Församlingen och församlingarna ;Lokalförsamlingar har bildats och stiftats. Guds församling kom till genom en ny födelse och förökas genom att människor blir födda av Gud. Lokalförsamlingen har medlemmar, kyrkoskrivna och matrikelförda.

Församlingen (Guds)har bara lemmar, levande lemmar i Kristi kropp. Församlingarna har stadgar och styrelser, riter och former för gudstjänst och församlingsordning. Och massaor av metoder för att värva nya medlemmar.

Församlingen -Guds församling - har bara Ande och liv och lemmar och bara ett huvud som heter Jesus Kristus.

Du har läst liknelsen om de tio jungfruarna. Tio var matrikelförda och tillhörde organisationen- församlingen med litet f. Fem av dessa tillhörde organismen - församlingen med stort F.

Utan de tre verkligheterna - Livet - Sanningen_ kärleken - så har namnet i matrikeln icke det minsta värde. Lika litet som namnet i matrikeln hade värde i församlingen i Laodicea.
Detta innebär inte att lokalförsamlingarna är onödig eller överflödig. Den är i högsta grad motiverad så länge den får vara ett brukbart organ för Livets Ande.

Ändå får vi aldrig dra likhetstecken mellan Församlingen och församlingarna. Detta kunde man inte göra ens i den urkristna och alldeles nyfödda kyrkan. Ananias och Safira tillhörde församlingen med litet f, men de tillhörde icke församlingen med stort F. Slutcitat.

Hafo sa:
Och det oavsett vilket andligt sammanhang, som man befinner sig! Gud ser till vart människorhjärta och inte till vilket andligt sammanhang, som man är ansluten.Slutcitat.

Guds plan med församlingen: Ef.1:9-12 "Han har låtit oss få veta sin viljas hemlighet, enligt det beslut som han hade fattat i Kristus, den plan som skulle genomföras när tiden var fullbordad: att i Kristus sammanfatta allt i himlen och på jorden. I honom har vi också fått vårt arv, förutbestämda till det av honom som utför allt efter sin vilja och sitt beslut, för att vi som har vårt hopp i Kristus skall prisa hans härlighet och ära".

Ef.5:25-32 "Ni män, älska era hustrur, så som Kristus har älskat församlingen och offrat sig för den, för att helga den, sedan han renat den genom vattnets bad, i kraft av ordet. Ty han ville ställa fram församlingen inför sig i härlighet, utan fläck eller skrynkla eller något annat sådant. Helig och fullkomlig skulle den vara. På samma sätt är mannen skyldig att älska sin hustru som sin egen kropp . Den som älskar sin hustru älskar sig själv. Ingen har någonsin hatat sin egen kropp, utan man ger den näring och vårdar den, såsom Kristus gör med församlingen, eftersom vi är lemmar i hans kropp.

Därför skall en man lämna sin far och sin mor och hålla sig till sin hustru, och de två skall vara ett kött.

Denna hemlighet är stor- jag talar om Kristus och församlingen".

Vi som pånyttfödda kristna står alltså Kristus lika nära som en hustru till sin man. Församlingen och Kristus är alltså ett kött!

Ge gärna synpunkter!

Maria

Bejakar Maria Dina synpunkter från Mangs förmedling kring hans syn på församlingen och Församlingen (Guds församling!!)

Den "enhet", som man idag vill "organisera fram", för "att världen ska tro", är inget annat än en förberedelse av människors sinnen och hjärtan, till att hälsa en annan/en istället för Kristus - antikrissts inträde på arenan.

Det är inte denna "enhet mellan Kristus och församlingen", som Du och med hänvändelse till Mangs, så riktigt pekar på, som de andliga ledarna idag företräder och pekar på!

De andlihga ledarna idag, pekar istället på och förbereder det avfall, som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan!!

Detta inte minst genom att bejaka trosförkunnelsen, katolicismen och dess företrädare!

Hafo