Det som jag tycker är skrämmande med församlingar, som har starkt ledarskap, är att ledarna upphöjs och att man inte får kritisera dem. Om man kritiserar ledarna så "går man emot Gud". Detta är en mkt farlig sak att sätta sig i Guds ställe. Detta är i min mening ett sekteristiskt drag.

Mvh
MariaB

Kan bara hålla med Er Maria å MariaB kring Era kommentarer, till det helt uppenbara vilsna sektsammanhang, som DAGEN här förtjänstfullt har pekat på när det gäller, tidigare kallat "Kristet Center Syd" och det nuvarande "Kingdom Center".

Ett helt uppenbart vislet sektsammanhang, som vilseleder, trälbinder och förför människor! Väldigt otäckt! Men ändå SÅ UPPENBART!

Ändå kanske inte detta sammanhang är det allvarligaste på den andliga arenan, EFTERSOM DESS FÖRFÖRELSE ÄR SÅ UPPENBAR?

För många som "inte kommit för nära", så att de blivit förblindade, ser ju ganska lätt ändå, att här handlar det om ett osunt sektsammanhang, som är helt vilset ute.
---
Då är det betydligt knepigare, med de 2 största av alla sekter, katolicismen och dess företrädare och trosförkunnelsen och dess företrädare.

För där ligger allt så mycket mer maskerat!!

Sektmekanismerna och förförelsen är inte lika uppenbar, men ändå lika verklig i sin manipulativa förblindelse, förförelse och indirekta makt och kontroll över människor.

De blir lika förblindade, andligt sett där, i dessa sammanhang, om de börjar följa katolicismens lära, trosförkunnelsens lära och dess företrädare, som de som börjar följa "Kingdom Centers" inflytande, lära och ledare.

Det är samma ande och påverkan bakom dessa företeelser:

Antikrists andes verksamhet!!

Det handlar bara om, att olika kategorier av människor, ska på olika sätt, som "passar dem", fångas in i fiendens fångstnät, som ska förbereda människors sinnnen och hjärtan för det avfall, som ska möjliggöra en annan/en istället för Kristus inträde på arenan.

Som ska "lanseras" av en andlig ledare, "den falske profeten", som människor övats till, att inte ifrågasätta, (påven kan inte ta fel när han uttalar sig i lärofrågor, eftersom han är "Kristi ställföreträdare på jorden", - den ena förberedelsen).

Den "smorde ledaren" inom trosförkunnelsen kan inte ifrågasättas, eftersom "han talar direkt från Gud", (den andra förberedelsen).

Och "tecken och under" kommer att följa i den slutliga uppenbarelsen av "falska profeters" spår, "som ska förvilla jämväl de utvalda".

Varför varnar inga andliga ledare idag för detta skeende? Många har redan blivit så förblindade, så de menar att, den demoniska andeutgjutelsen i Florida - väckelsen, är ett verk av Guds Ande.
---
Men det är väl så, att om de andliga ledarna inte blir blinda inför detta skeende, så skulle de ju hela tiden "beskydda sin hjord".

Och avfallet, som Bibeln säger måste ske, för att "fördärvets man" öppet ska kunna träda fram, eljest inte skulle bli möjligt, om inte de andliga ledarna blir blinda och leder folket vilse!!??

Men visst, må de väl var och en, ändå ha möjlighet att lyssna till "väktarna på muren" och inte själva personligen bli redsakp till att förbereda
"avfallet"!!??
---
Vi närmar oss med hast ändtidens absoluta slutchenarier! Håll alla fast vid vem Jesus enligt Ordet ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons RENA offer av kroppen och blodet på korset, som tillräckligt för räddningen i den sanne Jesus Kristus. Med allt vad det innebär!

Och detta alla ritualer och mellanhänder förutan!

Vänta rätt Jesus tillbaka! Och duperas inte av det plagiat av Kristi, tillkommelse och Gudsrikets upprättande, som fienden kommer att ichensätta!!

Håll fast vid vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset å vet att det inte går att ta miste på Kristi sanna ankomst, som "en blixt från öster till väster", efter de tecken om Kristi sanna ankomst som vår Herre ger oss i Matt. 24!!

"Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till väster, så ska Människosonens tillkommelse vara ..."

Men det är ngt som fienden så långt som möjligt kommer att försöka plagiera.

När man då säger i det skeendet: "Se här är Messias, så tro det inte"! Hälsa rätt Kristus välkommen!! Och inte ett falskt plagiat, som kommer att manipulera, dupera och förföra en hel värld under ljusets skepnad.

Men där det handlar om satan själv, manifesterad i en av honom uppfylld och besatt människa, som kommer att göra tecken och under som ska bedra jämväl de utvalda.

Och som har en "proppaganda minister", som kommer att förmå människor att beundra, tillbe å dyrka honom.

Igen! När man då säger i det skeendet:

"Se här är Messias, så tro det inte"! Hälsa rätt Kristus välkommen!! Och inte ett falskt plagiat, som kommer att manipulera, dupera och förföra en hel värld under ljusets skepnad.

Håll alla fast vid vem Jesus ÄR Gud själv i jordisk kroppslig gestalt, "Guds fullhet lekamligen",
"Kristus kommen i köttet" och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.

Där Jesus igenom hela skeendet förblir bevarad i Guds treenighet av en oupplöslig enhet av den ende Gudens person av Fader, Son och Ande.

Och där syndens konsekvenser och den andliga döden (människans åtskillnad från Gud), detroniserades i Kristi persons syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

Det kan kosta oss livet att hålla fast vid detta. Men det är det värt, för att slutligen få leva tillsammans med Gud i evigheterna evigheter, av nåd, genom tro på den sanne Jesus Kristus.

HaFo

Hej!

Här kommer en mycket viktig och intressant länk:
http://www.livifrihet.nu/swe/denfarligaforsamlingen.html

Kanske ni har läst detta tidigare.

På tal om församling, detta kanske låter konstigt, så är jag glad för att vara medlem i Svenska Kyrkan. Ok, det är saker jag inte håller med om MEN friheten finns i denna kyrka.

Ha en fortsatt välsignad söndag!
Mvh
MariaB

Tack MariaB för din länk!

Håller med om att den i allra högsta grad är aktuell idag på den andliga arenan och viktig, så jag upprepar länken:

http://www.livifrihet.nu/swe/denfarligaforsamlingen.html

Du säger vidare:

"På tal om församling, detta kanske låter konstigt, så är jag glad för att vara medlem i Svenska Kyrkan. Ok, det är saker jag inte håller med om MEN friheten finns i denna kyrka."

HaFo:

Som uppvuxen i "Svenska Kyrkans teologi", där jag "haft ett uppgör med den" och istället "landade" i Pingsts sammanhang (kanske mest beroende på synen kring "den fria församlingen" och "troendedopet", så kunde jag kanske ha en hel del kommentarer att ge.

Men det känns idag "ganska sekundärt", när Pingst börjar bli helt vilsen i sin påverkan från katolicismen, trosförkunnelsen och dess företrädare.
---
Men är då Svenska Kyrkan helt fri från denna påverkan som skyndar mot "avfallet", via trosförkunnelsen och katolicismen?

Och hur ser det ut med deras påverkan från "liberal - teologin", som förnekar "Jungfrufödelsen", "De övernaturliga underverken i Bibeln m.m m.m.?

Hur är det ställt med "den inomkyrkliga väckelserörelsen", "Oasrörelsen", är den inte påverkad av både katolicsmen och trosförkunnelsen?
---
Jag tror inte det viktiga till syvende och sist handlar om vilket "andligt sammanhang", som man tillhör, utan om man personligen, äger en sanningslängtan, given från Gud, efter vem Jesus ÄR och insikten i betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.

Eller om man hellre vill lyssna till "vad som kliar i öronen", under "pompa och ståt", där jag erbjuds "överflöd på livets alla områden", blir bedragen av "tecken och under som ska bedra jämväl de utvalda" och lockas med till att tro, att avfallet och verket från antiskts ande i ändtiden, är ett verk av Guds Ande och "väckelse".

Detta förförelsens skeende i ändtiden, kan man personligen, via Guds Ord och Ande, få insikt kring.

Och det oavsett vilket andligt sammanhang, som man befinner sig! Gud ser till vart människorhjärta och inte till vilket andligt sammanhang, som man är ansluten.
---
Men då tror jag inte, att man ska "hylla sitt eget sammanhang", som "speciellt säkert". För jag tror att alla sammanhang idag är besmittade av både bl.a. trosförkunnelsen och katoilicismen eller så "liberalteologin".

"Gud rensar sin loge" idag ("Domen har begynnt och det på Guds hus").

Och det tror jag rör sig tvärs igenom alla andliga sammanhang på den andliga arenan.

Han är personlig och bryr sig inte om vilket "andligt sammanhang", som människor befinner sig, utan vad Han bryr sig om, är i vilka människors sinnen och hjärtan, som där finns en levande tro, på vem Jesus ÄR och betydelsen av Kristi persons kropp och blod på korset.

Med allt vad dessa ord utifrån en helhet av Guds Ord innebär!

HaFo

Hej!

HaFo skriver:

"Och det oavsett vilket andligt sammanhang, som man befinner sig! Gud ser till vart människorhjärta och inte till vilket andligt sammanhang, som man är ansluten.
---
Men då tror jag inte, att man ska "hylla sitt eget sammanhang", som "speciellt säkert". För jag tror att alla sammanhang idag är besmittade av både bl.a. trosförkunnelsen och katoilicismen eller så "liberalteologin".

"Gud rensar sin loge" idag ("Domen har begynnt och det på Guds hus").

Och det tror jag rör sig tvärs igenom alla andliga sammanhang på den andliga arenan."

Vilken tröst du gav mig Harry! Eftersom jag har varit med i en församling som har byggt på trosrörelsens teologi så blir det lätt att jag hamnar i den fällan att det är viktigt vilket sammanhang man är med i och att man har sin identitet i församlingen istället för Jesus.

Jag håller helt med dig i det jag ovan har citerat.
Det är mkt viktiga ord du skriver som jag hoppas att fler kristna tar till sig.

Själv håller jag på och läser Jesaja och mina tankar leder mig till just villfarelsen. Denna villfarelse kan vara svår att ibland upptäcka i och med att det har ett "kristet" förtecken. Men man får be om Guds urskiljningsförmåga. Hur mycket behöver vi inte gåvan att urskilja andarna idag.

Mvh
MariaB

Hallå MariaB!

Du anar inte hur mycket det gläder mig, att Du "blev tröstad" av vad jag skrev!

Det kan ibland kännas rätt ensamt och nästan som att det "fyller nog ingen funktion", att "hålla på å tjata".

Då blir man "lyft" av Ditt inlägg och orkar "dra vidare".

Du säger:

"Denna villfarelse kan vara svår att ibland upptäcka i och med att det har ett 'kristet' förtecken. Men man får be om Guds urskiljningsförmåga. Hur mycket behöver vi inte gåvan att urskilja andarna idag."

HaFo:

Jag kan bara hålla med Dig!

Och vad jag vill bidra med i detta skeende är:

Släpp aldrig taget om vem Jesus i en helhet av Ordet ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!

HaFo

Bibliskt ledarskap kan man inte bedriva utan att de andliga gåvorna/tjänsterna som Guds Ord hänvisar till - som församlingens ledning - är i funktion:

d.v.s. Andlig utrustning/funktion som apostlar, profeter, herdar, evangelister och lärare. De är dessa, som enligt Guds Ord skall göra de heliga skickliga att utföra sin uppgift, att uppbygga Kristi kropp. MEN DET ÄR FÖRSAMLINGEN SOM SANKTIONERAR DEM ALLA! Det står i Guds Ord hur det går till, hur de prövas, innan de insätts.

Sanningen är den, att det ÄR ANDEN som utför detta uppbyggnadsverk GENOM SINA VERKTYG. Församlingen är Guds, ritningarna till den har Han gett oss, och att bygga upp den - enligt ritningarna - är också det ett Andens verk:

Gud har inte lämnat Sitt verk i människohand; men det förutsätter att Anden får råda: och inte "kött".

I boken "Lewi Pethrus i närbild" författad av Ivar Lundgren, som kom ut 1973 i samband med LP:s 90-årsdag, säger LP som svar på Ivar Lundgrens fråga ang. Pingströrelsens framtida ledarskap, efter LP, vad som krävs för att leda den:

LP "Jag skulle vilja säga att vad den kräver är en andlighet som motsvarar organisationsformen. Organisationsformen är biblisk och andlig.

Vi talar om andliga ämbeten, andliga nådegåvor och andligt omdöme, andlig ledning. Vad som absolut måste till för att dessa andliga organisationsformer ska fungera, är ett motsvarande andligt sinne, en andlig blick och en biblisk aktionsform.

Om detta finns, kommer ledarna av sig självt fram".

Så långt LP.

Det är detta, denna form av andligt ledarskap,som Pingst nu gjort sig av med, för att i ställe organisera sig på "världens" sätt, med uppenbara problem, att få det att fungera.

Förmedlar ett mail, som visar på hur fegt Ekman bara kryper undan, istället för att ta sitt ansvar för vad han genom sitt agerande bidragit till på den andliga arenan:
---
"Håkan Arenius ser en slags koppling mellan Kingdom Center och och Ulf Ekman och hans rörelse Livets Ord.Se länk:

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157060

Han skriver bl. följande:

'Det stora ansvaret för att en sektsituation uppstår vilar ofrånkomligen på ledaren, men kristna syskon och ledare runt omkring har också ett ansvar.

I det här aktuella fallet kan man inte gå förbi Livets ord. Visst var det en form av ansvar att återkalla vigselrätten när man insåg att det gått snett.

Men Kingdom Center hade knappast kommit till utan kopplingen till Livets ord, och frågan om Ulf Ekmans ansvar för denna och flera liknande gemenskaper som kört i ***** efter en sejour i Uppsala återstår tyvärr ännu att besvara.'

Tydligen menar Håkan A. , att Ulf Ekman har ett visst ansvar i detta fall.

Bra att någon ser kopplingen till Livets Ord och öppet vågar kritisera Ulf Ekman.

Det är inte många som törs det i dag, eller som inte ser någon anledning att kritisera Livets Ord.
---
Ulf Ekmans reaktion på Kingdom Center, är däremot följande:

'- När det gäller en isolerad församling som inte vill ha hjälp så kan man inte göra så mycket. Det viktigaste är att de församlingar som ligger i den geografiska närheten engagerar sig i hjälpen, inte minst därför att det är där som de berörda människorna finns, säger Ulf Ekman via sitt ombud Magnus Dahlberg'

Se länk:

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157049

Ulf Ekman har alltså en annan syn på saken än Håkan Arenius."

Slut på mailet.

---

Hafo - kommentar:

Finns det något fel, som Ekman i sina ögon gjort?

Finns det ngt enda exempel på att han, någonsin har tagit ansvar för vad som följt i spåren av hans verksamhet och orsakat människor och församlingar av splittring och förförelse?

Vilken kategori av människa, är det som aldrig i sina egna ögon, gör fel, utan tillskriver alla andra, att det är deras bekymmer och orsak, att man farit illa och kommit vilse, på grund av att man själv är vilsen??

Vilken kategori av människor, är det som bara kallt kan "dra vidare", utan minsta tecken på ånger, behov av förlåtelse och ett verkligt uppgör med allt falskt man förmedlat, med vetskap om att människor farit illa och kommit vilse av vad man förmedlat.

Vilken kategori av människor är det som ändå bara helt känslokallt och oberörd, ändå menar sig "stå i väckelsens tjänst" och till och med menar sig vara en "världsapostel" som ska "ena kristenheten"?

Vilken kategori av människor, är det som lägger ansvaret av sitt eget vilseledande av människor, till att lägga det ansvaret på, att "de församlingar som ligger i den geografiska närheten engagerar sig i hjälpen" ??
---
Kan aldrig sluta att förvånas över hur uppenbart vilsen Ekman är och hur han ändå lyckas manipulera sig ut ur varje situation och få männiksor till att tro, att han är en sann andlig, ledare.

Medan sanningen om hans person, är att han är en falsk profet och falsk lärare, som utgör ett effektivt fiendens redskap, till att förbereda människor sinnen och hjärtan, till att hälsa en "annan, en istället för Kristus", antikrist - välkommen på den andliga arenan.

Detta inte minst nu, när han i sin strävan av att få synas, gett sig i lag med och bejakar katolicismen och dess företrädare.

Och därtill, säger bara de andliga ledarna, som har ansvar inför Gud, för den hjord, som de är satta att förvalta och vara ledare för, bara "tjaha" och själva
bejakar de trosförkunnelsen och katolicismen alltmer och gör sig delaktiga i ddeet avfall och förförelse, som sker i Ekman spår!

Hur långt ska avfallet kokmma innan vi är framme, vid det avfall som Bibeln talar om, som måste ske, innan "fördärvets man öppet kan träda fram"????

Varför finns det inga andliga ledare, som överhuvudtaget funderar, reagerar och ger sina synpunkter i desssa banor!!??

HaFo

Har läst mycket böcker av Frank Mangs i sommar, citerar lite ur Högst personligt del 1: Församlingen och församlingarna ;Lokalförsamlingar har bildats och stiftats. Guds församling kom till genom en ny födelse och förökas genom att människor blir födda av Gud. Lokalförsamlingen har medlemmar, kyrkoskrivna och matrikelförda.

Församlingen (Guds)har bara lemmar, levande lemmar i Kristi kropp. Församlingarna har stadgar och styrelser, riter och former för gudstjänst och församlingsordning. Och massaor av metoder för att värva nya medlemmar.

Församlingen -Guds församling - har bara Ande och liv och lemmar och bara ett huvud som heter Jesus Kristus.

Du har läst liknelsen om de tio jungfruarna. Tio var matrikelförda och tillhörde organisationen- församlingen med litet f. Fem av dessa tillhörde organismen - församlingen med stort F.

Utan de tre verkligheterna - Livet - Sanningen_ kärleken - så har namnet i matrikeln icke det minsta värde. Lika litet som namnet i matrikeln hade värde i församlingen i Laodicea.
Detta innebär inte att lokalförsamlingarna är onödig eller överflödig. Den är i högsta grad motiverad så länge den får vara ett brukbart organ för Livets Ande.

Ändå får vi aldrig dra likhetstecken mellan Församlingen och församlingarna. Detta kunde man inte göra ens i den urkristna och alldeles nyfödda kyrkan. Ananias och Safira tillhörde församlingen med litet f, men de tillhörde icke församlingen med stort F. Slutcitat.

Hafo sa:
Och det oavsett vilket andligt sammanhang, som man befinner sig! Gud ser till vart människorhjärta och inte till vilket andligt sammanhang, som man är ansluten.Slutcitat.

Guds plan med församlingen: Ef.1:9-12 "Han har låtit oss få veta sin viljas hemlighet, enligt det beslut som han hade fattat i Kristus, den plan som skulle genomföras när tiden var fullbordad: att i Kristus sammanfatta allt i himlen och på jorden. I honom har vi också fått vårt arv, förutbestämda till det av honom som utför allt efter sin vilja och sitt beslut, för att vi som har vårt hopp i Kristus skall prisa hans härlighet och ära".

Ef.5:25-32 "Ni män, älska era hustrur, så som Kristus har älskat församlingen och offrat sig för den, för att helga den, sedan han renat den genom vattnets bad, i kraft av ordet. Ty han ville ställa fram församlingen inför sig i härlighet, utan fläck eller skrynkla eller något annat sådant. Helig och fullkomlig skulle den vara. På samma sätt är mannen skyldig att älska sin hustru som sin egen kropp . Den som älskar sin hustru älskar sig själv. Ingen har någonsin hatat sin egen kropp, utan man ger den näring och vårdar den, såsom Kristus gör med församlingen, eftersom vi är lemmar i hans kropp.

Därför skall en man lämna sin far och sin mor och hålla sig till sin hustru, och de två skall vara ett kött.

Denna hemlighet är stor- jag talar om Kristus och församlingen".

Vi som pånyttfödda kristna står alltså Kristus lika nära som en hustru till sin man. Församlingen och Kristus är alltså ett kött!

Ge gärna synpunkter!

Maria

Bejakar Maria Dina synpunkter från Mangs förmedling kring hans syn på församlingen och Församlingen (Guds församling!!)

Den "enhet", som man idag vill "organisera fram", för "att världen ska tro", är inget annat än en förberedelse av människors sinnen och hjärtan, till att hälsa en annan/en istället för Kristus - antikrissts inträde på arenan.

Det är inte denna "enhet mellan Kristus och församlingen", som Du och med hänvändelse till Mangs, så riktigt pekar på, som de andliga ledarna idag företräder och pekar på!

De andlihga ledarna idag, pekar istället på och förbereder det avfall, som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan!!

Detta inte minst genom att bejaka trosförkunnelsen, katolicismen och dess företrädare!

Hafo