Åtminstone två ledare för obibliska s.k. församlingar undervisade under Nyhemsveckan. Tydligen anser sig P-ledarna ha så mycket att lära av dem; som de facto inte återfinns i Bibeln, så man måste kalla dem till rörelsens viktigaste konferens.

Ulf Ekman, som är den ena av de två, representerar ju nu också, om än i indirekt form, katolicismens villolära.

Och har f.ö. ännu inte gjort upp - för att hjälpa och be om förlåtelse - alla dem han tidigare vilsefört med JDS-läran och dessutom med annat, egentillverkat "tok". De slagna verkar han lämna efter sig med en "klackspark".

Och pingstledarna står där bligande förundrade över denna obibliska ledargestalt, och låter sig så bländas/duperas av dennes talekonst och illusionistnummer/skådespeleri att de kallar honom som avslutningstalare i "veckan" och dessutom den som får avslutar nyhemstältets långa tjänstgöringstid.. och göra avstampet in i den nya Nyhems-eran.

Någon menade att "vändningen för pingströrelsen" nu kommit - i och med Nyhemsveckan - men jag tillåter mig, med stor frimodighet, att betvivla det.

Min personliga övertygelse är nämligen den, att "vändningen" kommer, för pingströrelsen och alla andra samfund, när man letar fram de gamla ritningarna i Guds Ord och börjar bygga Guds församling i enlighet med mönsterbilden; som där finns förvarad för ALLA GENERATIONERS RÄKNING, och gräver fram de gamla brunnarna, som håller friskt/sunt källvatten: d.v.s. Andens källflöden.

Detta betyder långt mer, när det gäller "vändningen", än glada och hurtiga tillrop under en konferensvecka.
Av många års erfarenhet vet jag hur långt sådana "raketsteg" bär.

Men det som är grundat och byggt på -och med Guds Ord det håller; även om stormarna kommer, lovar JESUS, församlingens ägare, huvud och Överherde. Och Honom -och Hans Ord, litar jag på; också när det gäller den s.k. "vändningen".

--

Noa byggde tålmodigt på Guds ark, efter Guds ritningar - i lydnad m.a.o. - och den både höll och fungerade:

som ALLT ANNAT som Gud lämnat oss Sina ritningar på; och som vi har förstånd nog, att respektera och ÅTLYDA!

På samma sätt som t.ex. Noa, Moses, Salomo och Paulus. De blev inte besvika på de Guds löften som åtföljde ritningarna! De uppfylldes nämligen i allt!

Och så förhåller det sig med Guds verk också i dag: Gud är Densamme och Hans Ord går att lita på. Och Hans brunnar, källflöden, håller vatten. De sinar inte.

Jes. 48:18-19 "O att du
ville akta på mina bud!
Då skulle frid tillflyta dig
som en ström, och din rätt
som havets böljor;

dina barn skulle då vara
som sanden, och din livsfrukt
som sandkornen, dess namn
skulle aldrig bli utrotat
eller utplånat ur min åsyn".

Gud har f.ö. redan, och det sedan länge, sänt "vändningen"/väckelsen till vårt land.

Han har sänt oss Sitt Ord, Sin Ande och alla Sina andliga stridsvapen och nådegåvor.

Frågan handlar därför om,
vad vi gjort av allt detta?!

Ef. 1.

Lärarnivån har stått profetnivån emot i vårt land, under nu dryg 20-års tid. Det är detta som är dottern Sions skada; Guds församlings handikapp i Sverige. Nu har dessutom lärarnivån slutit förbund även med sådana lärare/ledare som förkunnar främmade läror för folket.

Detta sörjer Guds Ande över.

Och någon landsväckelse blir det inte, förrän de här bristerna är avhjälpta; så att Guds ordning är återställd. Han sanktionerar nämligen inte olydnad/ohörsamhet.

Och utan Hans Andes sanktion -och verk, förmår vi ingenting; hur mycket vi än vill det bästa och flitigt jobbar i Hans rike. Det riket utvidgas inte, och vidmakthålls, med Människokraft.

Det är alltigenom ett Andens verk.

Insatt på Sten-Gunnar Hedins blogg:

Sten-Gunnar Hedin - Broder i Kristus, tillsammans med Er alla övriga pingstledare!

Jesu frid!

Hosea 4.

Som Ordets förvaltare och förkunnare, är det Er skyldighet att ställa ut Ordets varningstrianglar, där så behövs, och tända Ordets fyrljus, "där nu mörker råder", d.v.s. ute i samhällskroppen - ute i folkhavet - till vägledning för ALLA människor;

men i stället för att göra det, ägnar Ni Er åt organiserande och kyrkopolitik, som bl.a. inneburit att Ni slutit förbund med uppenbara villolärare.

Därför är min slutsats, att profetstämmor saknas bland Er. Och vad hjälper det, om jag kan läran om Guds församling; men saknar dess innehåll?! Om jag har äggskalet, men inte innehållet;

som ju är själva ägget. Det blir bra tomt och näringsfattigt/matfattigt i längden.

Där är Ni nu - enligt min mening - medan folket far vilse i landet. När kommer det åter att få höra turturduvans/Andens röst i vårt land? När Ni tagit emot det Gud sänt till Er, som Han gång på gång och titt och ofta talat till Er. Han har inte varit tyst, men Ni har inte velat lyssna.

Det är prästen som skall undervisa/vägleda folket! Och folket far vilse till dess att prästen gör det: d.v.s. det han ska, det Gud satt honom till.

Med mina varma brodershälsningar!

Er broder i Kristus

Sven-Erik Sköld

Ovanstående är också sänt till pingstledare över hela landet, också detta:

Syskon i tron - Jesu frid!

Jer. 20:7-9 "Du, HERRE, övertalade mig
och jag lät mig övertalas; du grep mig
och blev mig övermäktig. Så har jag
blivit till ständigt åtlöje; var man
bespottar mig.

Ty så ofta jag talar, måste jag klaga;
jag måste ropa över våld och förtryck,
ty HERRENS Ord har blivit mig till smälek
och hån beständigt.

Men när jag sade: "Jag vill inte tänka på
honom, eller vidare tala i hans namn", då
blev det i mitt hjärta som brann där en eld,
instängd i mitt innersta;

jag mödade mig med att uthärda den,
men jag kunde det inte".

--

Det "våld och förtryck" som finns i vårt land, och som för mig har blivit en uppgift från Gud att "ropa över"; är våldet mot de ofödda barnen, d.v.s. aborterna. Där handlar det inte om mobbing, utan om många tusentals dräpta människobarn; och det utan att någon - i verklig mening - höjt eller höjer sin röst i landet till deras försvar; det som ju främst är en uppgift/skyldighet som Guds Ords förvaltare och förkunnare har. En skyldighet som de har både mot Gud och människor.

Men dessa står i stället emot Guds sändebud i frågan. De använder inte sin "makt i landet", sin ställning, till att ge stämma åt dessa stora skaror av dräpta barn, utan använder den i stället till, att hindra Guds sändebud i frågan.

Det är mot den bakgrunden som Jeremias erfarenhet har blivit min: jag ville tiga, med tanke på den massiva ohörsamheten bland Guds folk och främst då hos deras allra främsta ledare, men kan det inte.

Med varma brodershälsningar!
Er vän och broder

Sven-Erik Sköld

Skickat till pingstledare över hela landet:

Syskon i tron - Jesu frid.

Under tiden man övar och sjunger lovsånger och gör en del annat i våra kyrkor, predikar och fikar bl.a, dödas tusentals barn i moderlivet, runt om i vårt land, och många av dem p.g.a. att Ordets förvaltare/förkunnare valt att tiga med det man vet:

hur Gud ser på det ofödda barnet i moderlivet; och vad Han - genom Sitt Ord - säger i den frågan. Jag vet inte hur många kristna förkunnare det finns i vårt land, men förmodligen något tusental, och i princip alla väljer att tiga. Det är f.ö. ett bra sätt att slippa förföljelse för Ordet skull, att inte predika sådant som man tror sig veta, att de flesta människor inte vill höra. Men just de Orden, är måhända de Ord som skall rädda deras själar.

Är det den "lovsång" Gud vill ha, att orättfärdigheten - bl.a. i form av dödandet av oskyldiga barn, utgjutande av oskyldigas blod - får härja fritt i landet, medan Guds Ords förvaltare och förkunnare stillatigande ser på?! Eller kanske ännu hellre, tittar bort för att ägna sig åt helt andra saker. Är det en Gudstjänst efter Guds hjärta?

Många av barnen skulle ha levt i dag, en del nu vuxna, om Guds Ord hade förkunnats på sådant sätt, att det nått fram till deras föräldrar, och många föräldrar skulle i dag ha stått skuldfria i den här saken, om de fått höra vad Guds Ande säger i frågan: d.v.s. vad sanningens Ord säger. Detta därför att Människan är skapad av Gud, till Gud avbild, och det finns därför en förmåga i henne, att höra och ta emot sanningen; och inrätta sitt liv efter den.

Johannes döparen kom inte till den bästa av världar, men kraften i det Guds Ord han hade förändrade förhållandena och röjde vägen framför JESUS, för frälsningen. Ja, t.o.m. syndaren Herodes hörde honom gärna.

Att tro någonting annat, än att Ordet förvandlar och omskapar, är att kraftigt underskatta den omskapande kraften i Guds Ord. Bibeln lär, att Guds Ord inte skall återvända fåfängt, utan att ha uträttat det vartill det blev sänt. I annat fall hade ingen av oss kunnat bli frälst. Det Ord som har skapat Människan, är också det Ord som skall återupprätta henne.

Men hon måste få höra sanningen, sanningens Ord, för att detta skall kunna ske; då tron -och trons konsekvenser kommer av predikan, predikan i kraft av Kristi Ord. Och Gud har sänt Ordets förkunnare/förvaltare, men förkunnarna/förvaltarna har valt att tiga.

Därför vet skaror av människor fortfarande inte var vägen - Guds väg - går i den här frågan,
och kan därför inte heller välja den. De är blinda, och dem Gud sänt för att ge dem synen tillbaka,
väljer att tiga: att hålla inne med Ordets säd; men det kommer att få konsekvenser för oss alla; då Guds löftesord om sådd och skörd oförändrat står kvar. Ordsp. 11:26.

Det är andlig hungersnöd i vårt land och Ni sitter - i Er egenskap av Ordets förvaltare - bildlikt uttryckt på sädesförrådet; vad Ni gör med det förrådet - som Ni fått fritt och för intet och för andras räkning - avgör många människors framtid, ja evighet.

Det är fortfarande saltet som bestämmer förruttnelsens spridning och ljuset som avgör mörkrets inflytande. Så har det alltid varit, och så är det även i dag.

Med mina varma brodershälsningar!

Er vän och broder
Sven-Erik Sköld

Tillsänt pingstledare över hela landet:

Syskon i tron -Jesu frid!

Jer. 1:4-5 "Och Herrens ord kom till mig;
han sade: "Förrän jag danade dig
i moderlivet, utvalde jag dig,
och förrän du utgick ur modersskötet,
helgade jag dig; jag satte dig
till en profet för folket"

Ps 139:13, 16 "Du sammanvävde mig
i min moders liv. Dina ögon såg mig,
när jag ännu knappast var formad;

alla mina dagar blev uppskrivna i din bok,
de var bestämda, förrän någon av dem
hade kommit"


En miljon Människobarn kan inte dödas i moderlivet, utan att någon bär ansvar för det.

Det - att så skulle kunna ske - är en helt omöjlig tanke; ja en fullständig orimlighet, t.o.m. efter världens sätt att tänka. Det handlar om många tusentals Människor som inte ens fått ett eget namn, eller en grav; utan slutat i någon sopstations destruktionsugn. Skulle inte Gud ha någonting att säga om en sådan ofattbar ogärning bland oss människor; illdåd som inte ens rovdjur ägnar sig åt?! Och skulle JESUS, "barnavännen" som vi brukar säga, inte ha någonting att säga i den frågan?

Har Han inte det, då blir det tomt prat att säga, att Han "älskar alla barnen, alla barnen på vår jord". Eller är det i stället så, att Hans representanter - Ordets förvaltare, tjänare och förkunnare - gjort det enkelt för sig, och valt att tiga?

Men minnet av dessa många, namnlösa människor och deras död går ALDRIG att utplåna: de står för alltid inskrivna i Sveriges historia, och där står också "inristat" alla de bland oss som valde att blunda, tillstoppa öronen och tiga; och bland dem de flesta av Guds Ords tjänare.

Men nu Gud har någonting att säga i frågan: och det sedan länge. Och Han kräver ansvar av de skyldiga, och det ansvaret finns hos många och är fördelat på flera, det ligger både hos enskilda och hos sådana som verkar genom institutioner; det har Guds Ande sagt mig.

En mycket tung del av det ansvaret vilar på dem som fått/har sanningens Ord, sådana som är Ordets förvaltare, förkunnare och tjänare, och de bland dem som underlåtit att ge ut Guds Ords sanningar till vårt lands folk. Dessa Guds förvaltare som av Gud är satta, att undervisa folket; och då även sådana som lever utanför församlingarnas råmärken: då det finns vägar att nå även dem. De är alla Guds avbilder, som endast Guds Ord kan återupprätta och insätta i sin ursprungliga, höga ställning. Skulle Gud inte ha någonting att säga till dem i abortfrågan; dödandet av barn?

Finns f.ö. ingen relation mellan Guds Ord och synden, mellan Gud och syndaren, i vårt land; som t.ex på Johannes Döparens och Jesu tid och sedan på Hans apostlars/sändebuds tid? Sedan Anden fått uppfylla de första kristna, gömde inte heller de sig längre, utan förkunnade frimodigt Guds Ord ute bland folket: och Ordet hade framgång! De levde alltid med sitt budskap i förhållande till omvärlden, samhället.

Den relationen - i vårt Sverige i dag - går i så fall via Ordet och därmed också via Ordets förvaltare och förkunnare: dem Gud betrott med Sitt Ord. Hur skall annars människor kunna finna vägen till Gud - få andlig vägledning - om inte vägledare kommer och vägleder dem? Och Gud har sänt Sina vägledare, men de flesta av dem föredrar att vara tysta inför synden; som om Gud - deras Uppdragsgivare och Herre - inte har någonting alls att säga om den! Gud som ju hatar synden och betalat ett mycket högt pris för att tvätta bort den från Sin avbild, Människan!

Ordets lykta är inte till för att gömmas undan i kyrkorna, ja i många fall inte ens där får upplysa människorna, om vad Gud säger t.ex. om de aborterade barnen/Människorna. Därför finns säker också många barn, även bland dem som tillhör den levande Gudens församling, som dödats i moderlivet, som en direkt följd av Ordets förvaltares/tjänares underlåtenhet att fullgöra sin tjänst, ja sin plikt/skyldighet: att förkunna "allt Guds rådslut" för församlingens lemmar/medlemmar.

Det är fara värt, att vi i stället för Guds Ords obekväma sanningar far efter att få höra "örongodis" och att det därför blivit så, att rågångarna flyttats, så att man i Guds församlingar snarare intagits av världens sätt att tänka och handla, i stället för att det blivit tvärt om. D.v.s. att den kristna "surdegen" fått möjlighet att genomsyra hela samhällskroppen.

Och om det skall kunna hända i vårt land, måste Ordet ut i samhällslivet! Och då får inte Väktarna - Ordets förkunnare - tiga! Om de är tysta, händer inget som förvandlar människorna till det Gud vill och därmed inte heller det samhälle de lever i.

Jag skulle tro, efter över 20 års erfarenhet, att inte ens på P-rörelsens stora sammankomster, som Nyhems -Lapplands -och Predikantveckan och de s.k. evangelistveckorna, på olika håll i vårt land, samtalas och förkunnas det ö.h.t. alls i den här frågan. Och ändå handlar det om den fråga som ligger allra överst i Guds hjärta: att man upphör att döda Hans barn, Hans avbilder: slutar att utgjuta oskyldigas blod i vårt land. Och är dessutom en fråga som i allra högsta grad har med vårt lands framtid att göra.

Det är hög tid - och det sedan länge - att vi söker Gud med "sönderrivna hjärtan", med tanke på alla dessa, våra dödade barn/medmänniskor, där vi inte ens höjt vår röst - som kristna förkunnare - till försvar för deras liv, det liv som Gud gett dem, och även med tanke på vårt lands bästa; vårt lands framtid, som berör oss alla, även våra egna familjer, med barn, barnbarn och barnbarnsbarn. Hur de skall få det - de som kommer efter oss - beror till stor del på oss som lever nu. Är vi fega, som vi varit hittills, så kommer det att drabba dem: om lagen om "sådd och skörd" fortfarande fungerar; vilket den gör, då den är Gud Själv: Han som blev Ordet.

Nineves befolkning vände om från sin synd, och bad och ropade till Gud, och Gud gav dem ytterligare en nådatid: allt som en direkt följd av Jona förkunnelse.

Det bästa vi kan göra för dem som kommer efter oss, och för oss själva och alla andra, är att på knä inför Gud höra -för att sedan kunna göra Hans vilja. Vi är ju kallade att vandra i Jesu - Överherdens - efterföljd; som gav Sitt liv för fåren; för Guds Ords sanningar.

Och det får även vi göra. Något annat har Han f.ö. inte erbjudit oss: "Det må vara lärjungen nog, om det går med denne som med mästaren", säger Han till oss, som i dag menar oss vara Hans lärjungar/efterföljare. Det får inte bli så, att medan vi sänder missionärer till andra länder och folk, sjunker vårt eget lands folk allt djupare i synden och vårt land blir åter ett s.k. hednaland: och hur kan det i så fall komma sig, att vi når andra länder och folk, men inte våra egna?!

DET VÄRSTA SOM KAN DRABBA ETT LAND OCH ETT FOLK, ÄR ATT ORDETS FÖRVALTARE OCH FÖRKUNNARE SVIKER SITT AV GUD GIVNA UPPDRAG: ATT FÖRKUNNA ALLT GUDS ORD FÖR FOLKET.

NÄR GUDS ORDS FÖRVALTARE BLIVIT SOM BÅGAR SOM SVIKER I BÅGSKYTTENS HAND! HUR SKALL DÅ BÅGSKYTTEN - I DET HÄR FALLET GUD SJÄLV - KUNNA VINNA STRIDEN OM LANDET OCH LANDETS FOLK ?! VEM SKALL HAN DÅ SÄNDA?!

Apg. 20:26-27 "Därför betygar jag för er nu idag,
att jag inte bär skuld för någons blod. Ty jag har inte undandragit mig, att förkunna för er allt Guds rådslut"

Med mina varma brodershälsningar!
Sven-Erik Sköld

Frånvaron av "väckelse" i Sverige, beror på högmod och ohörsamhet bland de kristna ledarna. Det är alltså inte Gud som underlåtit att sända den!

Ps 81:14-17 "O att mitt folk
ville höra mig och att Israel
ville vandra på mina vägar!

Då skulle jag snart kuva deras
fiender och vända min hand mot
deras ovänner.

De som hatar Herren skulle då
visa honom underdånighet, och hans
folks tid skulle vara för evigt.

Och han skulle bespisa det med med
bästa vete; ja, med honung ur klippan
skulle jag mätta dig."


Jes. 48:18-19 "O, att du ville akta
på mina bud! Då skulle frid flyta
till dig som en ström och din rätt
som havets böljor;

dina barn skulle då vara som sanden
och din livsfrukt som sandkornen,
deras namn skulle aldrig bli utrotat
eller utplånat inför mig."


Det är det hörande örat och det villiga hjärtat, som saknas i det kristna ledarskapet i vårt land; därför uteblir "väckelsen" - d.v.s. det andliga uppvaknandet hos vårt folk - då ledarna går sina egna vägar.

Vårt lands folk lider andlig nöd och andlig vilsenhet p.g.a. detta, det är en direkt följd av ledarnas egen vilsenhet: deras högmod, självsäkerhet och ohörsamhet.


Amos 6:1 "Ve er, ni säkra på Sion.
Ni sorglösa på Samarias berg. Ni ädlingar
bland förstlingsfolket. Ni som Israels hus
brukar vända sig till."

Ovanstående också sänt till pingstledare över hela landet.

Hur Ordets förvaltare/förkunnare år efter år kan predika en Jesus som inte bryr sig ett dugg om barnen/människorna i moderlivet, är för mig en gåta.

Det är ju i så fall inte Bibelns JESUS KRISTUS det handlar om! Eller är det så, att det är förkunnarna som inte bryr sig; åtminstone inte tillräckligt?!

Om det handlade om deras egna barn, skulle de då bry sig så pass, att de förkunnade allt Guds Ord för alla människor, för att om möjligt rädda något av barnen?!

--

Gud bryr sig i vart fall, om dem alla!
Inför Honom är de medräknade.

Och räkenskapens dag kommer.

Ang. Pelle Hörnmark, Jönköping, som ev. ny föreståndare för Pingst ffs:

Den - oavsett vem - som tar på sig att leda organisationen Pingst-ffs/och Samfundet Pingst visar sig därmed villig att leda en i grunden obiblisk kristen församlingsorganisation;

en organisationsform som f.ö. Lewi Pethrus (pingströrelsens grundare) stred mot under hela sin verksamma tid, och detta faktum - den nonchalanta hållningen till Guds Ord - diskvalificerar en sådan person som lämplig, andlig ledare för P-rörelsen.

Det pingströrelsen framförallt behöver är ett ledarskap som inte avviker från Guds Ord, från den av Gud utstakade vägen; om det än måste gå genom att "upprycka och nedbryta, förgöra och fördärva" för att sedan kunna "uppbygga och plantera" och några sådana egenskaper - d.v.s. någon sådan andlig utrustning - har jag inte kunnat se hos Pelle Hörnmark, som f.ö. är en på alla sätt bra människa.

Hade han haft de egenskaperna, enl. Jeremia 1:9-10, hade han villkorat sitt ev. föreståndarskap med krav på rörelsens återgång/återtåg, till Guds Ord: till Ordet allena. Nu blir han bara en i raden av pingstledare som medvetet avviker från Guds Ord; och "framgången" blir därefter.

Sanningen är den, att pingströrelsen under de senaste decennierna avvikit från Guds Ord, vad gäller församlingssyn och församlingsbyggande - och har nu Bibeln emot sig på bl.a. de punkterna - och Pelle Hörnmark har varit en lydig medföljare i den utvecklingen:

Han är ingen rebell; han kan låta som en sådan, men är i grund och botten en man som lydigt följer med på det från Guds Ord så avvikna pingsttåget. Han brukar ibland använda uttrycket: "Man väljer sina strider" och han är inte beredd att ta strid för Guds Ord, mot en majoritet.

Hade han gjort det, och inte följt med mängden, hade han f.ö. inte kommit på tal som ny föreståndare. Det är den enkla sanningen.

Att leda någonting som inte står/saknar stöd i Bibeln, utan är i strid mot Guds Ord, är inte möjligt.

Det enda möjliga är att ledar arbetet med att riva ned det, i enlighet med Guds Ord i Jer. 1:9-10.

Pingst-ffs är ett uttryck för, att lita till sin egen styrka och förmåga; därför att man är så många.

Slagkraften sitter - menar grundarna - i det faktum att man blir/är många i en och samma organisation. Många tillsammans förmår mer än få, var -och är resonemanget.

Det man då glömmer/tappat bort, är det faktum att väckelse, människors frälsning, är ett Andens verk; och förutsätter Andens kanaler; män och kvinnor smorda med Andens kraft.

Och ur en sådan Andens verklighet växer också ett Andens ledarskap fram: från Honom som är församlingens Huvud, JESUS KRISTUS.

Han insätter lemmar i Sin levande kropp,
och inte i en död organisation; som snarare dödar Andens barn, än ger liv.

Eftersom Gud är fullkomlig/fullkomligt felfri, har Han till sina ritningar på församlingen, som är Hans kropp på jorden, också fogat byggnadsmaterialet;

men byggnadsmännen/byggledarna struntar i Hans ritningar - för att i stället bygga efter egna, i många fall lånade från världens sätt att tänka - och har därför inte heller något behov av - plats för - byggnadsmaterialet.

Därför lider kristenheten -och landet i övrigt, av andlig nöd och torka.

--

Det är till en sådan obibliskt konstruktion man nu inom Pingst ffs söker en ny ledare.

I stället för att bygga efter Guds ritningar och med Guds byggnadsmaterial, har Pingst-ledarna byggt efter eget huvud och med eget material (d.v.s. med människoförmågor/kraft) som bl.a. medfört, att man slutit förbund med -och stöder sådana som predikar främmande/obibliska läror i Guds Namn:

predikar/uppmuntrar avfall från Guds Ord med andra ord.

En sann herde inte bara leder fåren till vatten och bete, han/hon skyddar också sina får (genom sin undervisning i "det fasta Ordet") från rovdjur;

d.v.s. från alla obibliska läror och villoandar och andra bibelstridiga företeelser. Han/hon avslöjar istället - genom Ordets ljus - allting sådant.

Och några sådana herdar har jag ännu inte - i modern tid - stött på inom kristenheten, inkl. Pingströrelsen.

Bibliskt ledarskap kan man inte bedriva utan att de andliga gåvorna/tjänsterna som Guds Ord hänvisar till - som församlingens ledning - är i funktion:

d.v.s. Andlig utrustning/funktion som apostlar, profeter, herdar, evangelister och lärare. De är dessa, som enligt Guds Ord skall göra de heliga skickliga att utföra sin uppgift, att uppbygga Kristi kropp.

MEN DET ÄR FÖRSAMLINGEN SOM SANKTIONERAR DEM ALLA! Det står i Guds Ord hur det går till, hur de prövas, innan de insätts.

Sanningen är den, att det ÄR ANDEN som utför detta uppbyggnadsverk GENOM SINA VERKTYG. Församlingen är Guds, ritningarna till den har Han gett oss, och att bygga upp den - enligt ritningarna - är också det ett Andens verk:

Gud har inte lämnat Sitt verk i människohand; men det förutsätter att Anden får råda: och inte "kött".

I boken "Lewi Pethrus i närbild" författad av Ivar Lundgren, som kom ut 1973 i samband med LP:s 90-årsdag, säger LP som svar på Ivar Lundgrens fråga ang. Pingströrelsens framtida ledarskap, efter LP, vad som krävs för att leda den:

LP "Jag skulle vilja säga att vad den kräver är en andlighet som motsvarar organisationsformen. Organisationsformen är biblisk och andlig.

Vi talar om andliga ämbeten, andliga nådegåvor och andligt omdöme, andlig ledning. Vad som absolut måste till för att dessa andliga organisationsformer ska fungera, är ett motsvarande andligt sinne, en andlig blick och en biblisk aktionsform.

Om detta finns, kommer ledarna av sig självt fram".

Så långt LP.

--

Det är detta, denna form av andligt ledarskap,som Pingst nu gjort sig av med, för att i ställe organisera sig på "världens" sätt, med uppenbara problem, att få det att fungera.

Den som tar upp manteln efter Sten-Gunnar Hedin, får brottas med samma, grundläggande byggnadsfel: i förhållande till Guds Ord.

Fortsatt har Pingst Guds Ord emot sig. Ledarskapet rev ned vad de gamla byggde, i stället för att bygga vidare på deras - i Guds Ord - grundade verk. Som också det givetvis behövde rensas från slagg; som ett fruktträd från tid till annan måste ansas, för att bevaras friskt med tanke på sin tjänst/funktion.

--

Men pingstledarna flyttade på gamla råmärken. Råmärken med fundament/grund i Guds Ord.

Ord/ritningar som Gud välsignat;
sen urminnes tid.

För Gudsrikets synliga seger och framgång, på jordesidan, behöver Gud bara Sitt folks lydnad. Han behöver t.ex. inte vår hjälp att tänka och planera.

Det var genom lydnad som Mose fick kraft och möjlighet, att föra Guds folk ut ur Egypten och ut i frihet och att bygga den första församlingen: Gud sa och han gjorde.

Kraftgärningarna han gjorde var alla - från det ögonblick han i lydnad fick kasta sin stav på marken, så den blev till en orm - resultat av hans lydnad: Gud sade och han gjorde. (Det kan tilläggas, att när Mose vid ett enda tillfälle inte lydde, var hans tjänstgöringstid över. Det dröjde ett tag, men när Gud tog hem honom var det för denna hans enda olydnadshandlings skull)

Bibeln är full av sådana lydnadsberättelser, handlingar, när Guds rike utbrett sig och fått framgång.

Och så verkar Gud också i dag; vi har ingen annan Gud eller några andra principer för Hans handlande.

Läser vi om Jesu liv och verk, ser vi exakt samma principer: lydnad för Guds tilltal.

Gud har inte fråga efter, beställt, Pingst-ffs och Samfundet Pingst. Det har människor beställt och byggt.

Det man har anledning att fråga sig, är om Guds Ande är med och styrker, hjälper och välsignar sådant som är i strid mot Hans uttryckliga vilja: som den, vad gäller Guds församlings ledning och uppbyggnad, står uttryckt/nedtecknad i Bibeln, Guds Ord.

Personligen tror jag inte det.

Det är mot den bakgrunden jag hävdar att båda dessa skapelser, Pingst-ffs och Samfundet Pingst har Gud emot sig.

Därför att Pingstledarna är arvtagare av ett högre ljus än de övriga samfunden, hämtat - av Lewi Pethrus och hans samtida - från Guds Ord, Bibeln.

De aktade inte det något värt att ta vara på, det som de gamla byggt upp, för att bygga vidare på samma grund och på samma, Bibliska sätt. Utan rev ned det i stället.

Brevmail till Pingstledare över hela landet, 080707, utan att få en enda reaktion:

Syskon i tron -Jesu frid!

Jer. 1:4-5 "Och Herrens ord
kom till mig; han sade:
"Förrän jag danade dig
i moderlivet, utvalde jag dig,
och förrän du utgick ur
modersskötet,
helgade jag dig; jag satte dig
till en profet för folket"

Ps 139:13, 16 "Du sammanvävde
mig i min moders liv. Dina ögon
såg mig, när jag ännu knappast
var formad; alla mina dagar blev
uppskrivna i din bok,
de var bestämda, förrän någon
av dem hade kommit"


En miljon Människobarn kan inte dödas i moderlivet, utan att någon bär ansvar för det. Det - att så skulle kunna ske - är en helt omöjlig tanke; ja en fullständig orimlighet, t.o.m. efter världens sätt att tänka. Det handlar om många tusentals Människor som inte ens fått ett eget namn, eller en grav; utan slutat i någon sopstations destruktionsugn.

Skulle inte Gud ha någonting att säga om en sådan ofattbar ogärning bland oss människor; illdåd som inte ens rovdjur ägnar sig åt?! Och skulle JESUS, "barnavännen" som vi brukar säga, inte ha någonting att säga i den frågan?

Har Han inte det, då blir det tomt prat att säga, att Han "älskar alla barnen, alla barnen på vår jord". Eller är det i stället så, att Hans representanter - Ordets förvaltare, tjänare och förkunnare - gjort det enkelt för sig, och valt att tiga?

Men minnet av dessa många, namnlösa människor och deras död går ALDRIG att utplåna: de står för alltid inskrivna i Sveriges historia, och där står också "inristat" alla de bland oss som valde att blunda, tillstoppa öronen och tiga; och bland dem de flesta av Guds Ords tjänare.

Men nu Gud har någonting att säga i frågan: och det sedan länge. Och Han kräver ansvar av de skyldiga, och det ansvaret finns hos många och är fördelat på flera, det ligger både hos enskilda och hos sådana som verkar genom institutioner; det har Guds Ande sagt mig.

En mycket tung del av det ansvaret vilar på dem som fått/har sanningens Ord, sådana som är Ordets förvaltare, förkunnare och tjänare, och de bland dem som underlåtit att ge ut Guds Ords sanningar till vårt lands folk. Dessa Guds förvaltare som av Gud är satta, att undervisa folket; och då även sådana som lever utanför församlingarnas råmärken: då det finns vägar att nå även dem. De är alla Guds avbilder, som endast Guds Ord kan återupprätta och insätta i sin ursprungliga, höga ställning. Skulle Gud inte ha någonting att säga till dem i abortfrågan; dödandet av barn?

Finns f.ö. ingen relation mellan Guds Ord och synden, mellan Gud och syndaren, i vårt land; som t.ex på Johannes Döparens och Jesu tid och sedan på Hans apostlars/sändebuds tid? Sedan Anden fått uppfylla de första kristna, gömde inte heller de sig längre, utan förkunnade frimodigt Guds Ord ute bland folket: och Ordet hade framgång!

De levde alltid med sitt budskap i förhållande till omvärlden, samhället. Den relationen - i vårt Sverige i dag - går i så fall via Ordet och därmed också via Ordets förvaltare och förkunnare: dem Gud betrott med Sitt Ord. Hur skall annars människor kunna finna vägen till Gud - få andlig vägledning - om inte vägledare kommer och vägleder dem?

Och Gud har sänt Sina vägledare, men de flesta av dem föredrar att vara tysta inför synden; som om Gud - deras Uppdragsgivare och Herre - inte har någonting alls att säga om den! Gud som ju hatar synden och betalat ett mycket högt pris för att tvätta bort den från Sin avbild, Människan!

Ordets lykta är inte till för att gömmas undan i kyrkorna, ja i många fall inte ens där får upplysa människorna, om vad Gud säger t.ex. om de aborterade barnen/Människorna. Därför finns säker också många barn, även bland dem som tillhör den levande Gudens församling, som dödats i moderlivet, som en direkt följd av Ordets förvaltares/tjänares underlåtenhet att fullgöra sin tjänst, ja sin plikt/skyldighet: att förkunna "allt Guds rådslut" för församlingens lemmar/medlemmar.

Det är fara värt, att vi i stället för Guds Ords obekväma sanningar far efter att få höra "örongodis" och att det därför blivit så, att rågångarna flyttats, så att man i Guds församlingar snarare intagits av världens sätt att tänka och handla, i stället för att det blivit tvärt om. D.v.s. att den kristna "surdegen" fått möjlighet att genomsyra hela samhällskroppen.

Och om det skall kunna hända i vårt land, måste Ordet ut i samhällslivet! Och då får inte Väktarna - Ordets förkunnare - tiga! Om de är tysta, händer inget som förvandlar människorna till det Gud vill och därmed inte heller det samhälle de lever i.

Jag skulle tro, efter över 20 års erfarenhet, att inte ens på P-rörelsens stora sammankomster, som Nyhems -Lapplands -och Predikantveckan och de s.k. evangelistveckorna, på olika håll i vårt land, samtalas och förkunnas det ö.h.t. alls i den här frågan. Och ändå handlar det om den fråga som ligger allra överst i Guds hjärta: att man upphör att döda Hans barn, Hans avbilder: slutar att utgjuta oskyldigas blod i vårt land. Och är dessutom en fråga som i allra högsta grad har med vårt lands framtid att göra.

Det är hög tid - och det sedan länge - att vi söker Gud med "sönderrivna hjärtan", med tanke på alla dessa, våra dödade barn/medmänniskor, där vi inte ens höjt vår röst - som kristna förkunnare - till försvar för deras liv, det liv som Gud gett dem, och även med tanke på vårt lands bästa; vårt lands framtid, som berör oss alla, även våra egna familjer, med barn, barnbarn och barnbarnsbarn.

Hur de skall få det - de som kommer efter oss - beror till stor del på oss som lever nu. Är vi fega, som vi varit hittills, så kommer det att drabba dem: om lagen om "sådd och skörd" fortfarande fungerar; vilket den gör, då den är Gud Själv: Han som blev Ordet. Nineves befolkning vände om från sin synd, och bad och ropade till Gud, och Gud gav dem ytterligare en nådatid: allt som en direkt följd av Jona förkunnelse.

Det bästa vi kan göra för dem som kommer efter oss, och för oss själva och alla andra, är att på knä inför Gud höra -för att sedan kunna göra Hans vilja. Vi är ju kallade att vandra i Jesu - Överherdens - efterföljd; som gav Sitt liv för fåren; för Guds Ords sanningar. Och det får även vi göra. Något annat har Han f.ö. inte erbjudit oss: "Det må vara lärjungen nog, om det går med denne som med mästaren", säger Han till oss, som i dag menar oss vara Hans lärjungar/efterföljare.

Det får inte bli så, att medan vi sänder missionärer till andra länder och folk, sjunker vårt eget lands folk allt djupare i synden och vårt land blir åter ett s.k. hednaland: och hur kan det i så fall komma sig, att vi når andra länder och folk, men inte våra egna?!

DET VÄRSTA SOM KAN DRABBA ETT LAND OCH ETT FOLK, ÄR ATT ORDETS FÖRVALTARE OCH FÖRKUNNARE SVIKER SITT AV GUD GIVNA UPPDRAG: ATT FÖRKUNNA ALLT GUDS ORD FÖR FOLKET.

NÄR GUDS ORDS FÖRVALTARE BLIVIT SOM BÅGAR SOM SVIKER I BÅGSKYTTENS HAND! HUR SKALL DÅ BÅGSKYTTEN - I DET HÄR FALLET GUD SJÄLV - KUNNA VINNA STRIDEN OM LANDET OCH LANDETS FOLK ?! VEM SKALL HAN DÅ SÄNDA?!

Apg. 20:26-27 "Därför betygar jag
för er nu idag, att jag inte bär skuld
för någons blod. Ty jag har inte
undandragit mig, att förkunna
för er allt Guds rådslut"

Med mina varma brodershälsningar!

Sven-Erik Sköld

Från DAGEN

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159106

Påvens ofelbarhet aktualiserad i ny bok

---

Jag har precis läst ut boken "Anden - Gud här och nu" som nyligen getts ut på Libris förlag. Författare är den katolske biskopen Anders Arborelius och pingstpastorn Sten-Gunnar Hedin med förord av Peter Halldorf och efterord av Wilfrid Stinissen.

Denna bok ingår i en pastorsfortbildning som pastorer erbjuds genom bokförlaget Libris. Som förkunnare är det viktigt att hålla sig á jour med olika strömningar i tiden.

Det är viktigt att känna till hur olika ledare och samhällsdebattörer tänker för att vi som förkunnare ska kunna behandla aktuella frågor i vår förkunnelse.

Det finns många bra avsnitt i boken om den helige Ande och den längtan som de båda förkunnarna ger uttryck för delar även jag.

Det är en längtan efter enhet genom Andens verk i oss, samt en längtan efter att på nytt få se vårt land bli berört av Gud och hans ord.

Det finns dock ett avsnitt som gör mig beklämd och frågande. Anders Arborelius ger uttryck för den katolska dogmen om Marias syndfrihet och skriver:

"I Jungfru Maria som den obefläckade och av synden oberörda ser vi att den helige Ande vill bevara oss från syndens fasansfulla verklighet.

På ett unikt sätt blev Jungfru Maria bevarad helt och hållet fri från arvssynden och den personliga synden. Kristi frälsningsverk räknades henne till godo i förväg, för att hon skulle bli en värdig boning till Guds människoblivne Son".

Vidare skriver Arborelius om påvens betydelse:

"Denna klippfunktion går i arv till Petri efterträdare, påven genom tiderna. Det är den helige Ande som garanterar, att Petrus inte sviktar i tron utan bevarar den ren och obefläckad.

Som människa är Petrus lika svag som alla andra, men genom Kristi löfte och Andens hjälp får han styrka sina bröder i tron och bevara trons skatt obesmittad och ofelbar genom historiens virvarr och stå emot heresiernas störtflod".
---

Här presenteras två katolska läror:

Maria som alltigenom syndfri och påven som Petrus efterträdare och Kristi ställföreträdare på jorden.

Jag tycker att det är mycket anmärkningsvärt att Sten-Gunnar Hedin och Libris förlag ger utrymme för dessa synsätt som är mycket främmande för oss inom "frikyrkan".

Det är särskilt uppseendeväckande eftersom det sker i en tid då det finns ledare inom frikyrkan som står bakom katolska kyrkans syn på enhet och vill att vi alla ska enas under påven.

Peter Halldorf som skrivit förordet till boken är kanske den som varit allra tydligast med detta. Han har för övrigt skrivit boken "Doften av helgon" som också skickades till dem som är med i Libris pastorsfortbildning.

I boken skriver Halldorf om betydelsen av katolska sakramentalier som ikoner och rökelse som enligt katolska kyrkan förmedlar Guds nåd.

Om man som ledare från två skilda sammanhang ska skriva en bok tillsammans borde man väl skriva om det man har gemensamt. Man kan också tycka att påvens ställning och Maria som syndfri inte riktigt hör till bokens ämne.

Jag har inga problem med att olika kyrkoledare träffas för att ha dialog och skriva böcker tillsammans. Nyligen skrev Christer Sturmark och Stefan Swärd en artikel med anledning av att rektorn i Lund ifrågasattes. Det tycker jag var ett bra initiativ.

Jag är för allkristet samarbete och har vänner (inte minst invandrare) i de flesta samfund som jag tycker mycket om och jag har inga problem med att fira gudstjänst tillsammans med dem i olika traditioner.

Samtidigt som vi möts till gemenskap behövs det större urskiljning i lärofrågor utan att vi för den skull tar avstånd från varandra.

Jag tycker att det är viktigt att bygga enheten på rätt grund. Den grunden måste vara Kristus och Bibeln.

Bengt Sjöberg, Filipstad

---

HaFo kommentar:

Ja, jag håller verkligen med Bengt om, att det är för vidunderligt märkligt, att Hedin som en andlig ledare för Pingst, här ger sig i lag, med att ge ut en bok tillsammans med ngn som samtidigt, utan bemötande av Hedin, ges utrymme för att i denna bok förmedla villfarelsen från katolicismen, kring Marias syndfrihet och att påven skulle vara "kristi ställföreträdare på jorden".

Det är ju så man mår illa i hela sitt väsen, när såna villfarelser ges legimitet. Och det av Pingsts främste ledare och talesman!

Att hävda att påven är "Kristi ställföreträdare på jorden", är inget annat än avgudadyrkan!

Att mena att Jesus är syndfri på grund av "Marias syndfrihet", leder till att man har en "annan Jesus, ett annat evangelium och en annan ande", eftersom att då är inte Jesus enligt Skriften "född i syndigt kötts gestalt".

Det är då egentligen Maria som är segraren över syndens och dess konsekvenser och inte Jesus som i sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet besegrar syndens konsekvenser och åtskillnaden från Gud - "fördömer synden i köttet".

Hur är det möjligt att en andlig ledare ända upp till toppen av Pingsts ledarskap, möjliggörs att nå denna position och som så, i sin vilsenhet, tillåts att, utan några större reaktioner från rörelsen, öppna upp för och leda fåren in i förförelse, som ska förbereda människors sinnen och hjärtan för det avfall som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan?

HaFo

Så här sa Hörnmark, den nye ledare för Pingst. till C-H Jaktlund i Dagen:

“Hur funkar det i samarbete med andra kristna som tillämpar exempelvis spädbarnsdop?

- Det är inga problem alls, alla som bekänner Jesus som herre och frälsare är mina syskon. Bibeln ger oss inget annat val än att vara för ekumenik, om jag ska vara med i Guds rike så är det vad som gäller.

Då är vi alla bröder och systrar, barn till samma Gud. Jag tycker det är rätt skönt att låta Gud vara Gud, att inte jag behöver vara hans ställföreträdare.

Vilket gör att du har problem med Katolska kyrkan (ler)?

- (ler) Vilket gör att jag inte är överens med Katolska kyrkan i allt, men rörande enig i en massa annat. Jag tror inte på en ekumenik där alla måste tycka likadant. Man kan vara tydlig men ändå tolerant.”

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157685

---

Knappast går det att vara "luddigare" i sitt uttalande än vad Hörnmark här är!

Han är "inte enig i allt" med katolicismen. Han menar sig vara "tydlig men tolerant".

Knappast är han tydlig i sina uttalanden. Vad han är enig med katolicismen och inte framgår aldrig!!

Han vidrör överhuvudtaget aldrig de förförande lärorna i katolicismen. Där är han tydligen "tolerant", men knappast "tydlig".

Hur kan människor som fungerar på detta sätt bli andliga ledare och t.o.m ledare för en hel rörelse som Pingströrelsen?

Det är obegripbart och som medlem i en Pingstförsamling kan jag bara "beklaga sorgen", att vi åter igen tycks stå där utan något egentligt ledarskap.

HaFo

Problemet med Pingst-ffs är inte föreståndarfrågan, utan att organisationen är ett allvarligt olydnadsverk inför Gud, beställt -och byggd av människor.

Pingst-ffs är egentligen ett slags "de andligt blinddövas förening", med framgång därefter: oavsett ledarskap. Då organisationen helt och hållet är ett resultat av ohörsamhet mot Gud; mot Hans Ande och Ord: och vad Han talat till pingstledarna ang. vårt land:

Guds plan för vår nation.

Organisationen Pingst-ffs är därför - andligt och bibliskt sett - en logisk konsekvens av ledarnas andliga blindheten och ohörsamheten: ett människoverk rakt igenom, från dess början och till dess slut, som man fortfarande framhärdar i.

Ett byggnadsverk som bör rivas enligt Jer. 1:10, för att någonting gott - för pingströrelsen och vårt lands folk - skall kunna komma i dess ställe.


F.ö. HaFo!

Ja, Pelle är luddig och tyvärr är han inte ensam om den egenskapen inom Sveriges kristna ledarskap. Den luddigheten kallas bland dem för vislighet och kärlek, men är egentligen båda dessa begrepps raka motsats!

S-E

Nu kommer vägvalet!

Under denna rubrik skriver Haggaj ett tänkvärt inlägg på Aletheia blogg.
---

"De senaste veckorna har det blivit tydligt att nu är tiden kommen för ett vägval. Det handlar naturligtvis om frikyrkorna i Sverige och deras förhållande till den katolska kyrkan.

Bara de sista dagarna har det kommit upp saker till ytan som nu gör det omöjligt för kyrkoledarna att smyga i frågan mer. Nu måste allt upp på bordet synligt så att människor får chans att själva ta ställning om de vill fortsätta följa sina ledare in under Petri ämbete och den katolska kyrkan.
---

Nu kan inte frikyrkoledarna smyga längre. De måste visa var de står i förhållande till Petri ämbete!

Idag tar äntligen tidningen Dagen upp frågan. Det har varit glest med belysning där i de här frågorna. Men idag berättar Dagen om den amerikanska magasinet Charismas artikel om Ulf Ekmans samarbete med Östanbäckskloster och den katolska biskopen Arborelius.

När det amerikanska magasinet, som har en upplaga på ca 250.000, skriver om Ekmans katolska flirtar, så får det verkningar ända borta i Ukraina och Armenien och nu även på tidningen Dagen.

Trots att vi på Aletheia hade frågan upp redan i januari (!).

Ulf Ekmans skall enligt artikelförfattaren Tomas Dixon ha fått läsa artikeln i förväg och hade inget att anmärka på. Däremot hade det framförts önskemål om att de borde berätta att det endast hade varit en talare på Europakonferensen som var katolik.

Även igår hade Dagen viktig information angående den nya ekumeniken. Företrädare för pingströrelsen och den katolska kyrkan har enats om att de går i nästa fas av ett femårigt samtal.

Den katolske biskopen Anders Arborelius är tydlig och säger att all ekumenik syftar till den fulla synliga enheten, vilket är det samma som en gemnskap under biskopen i Rom.

Samma dag framför pingtspastorn Morgan Carlsson och pingstteologen Nils-Olov Nilsson synpunkter på det som sker.

Nilsson undrar t.ex. om det finns en dold agenda och varför man inte låter gräsrötterna komma till tals.

Han undrar varför man inte kan ta upp det här som en riktig genomkörare på pingtsrörelsens årliga sommarkonferens i Nyhem.

Nilssons argument är viktigt för pingströrelsen.

Varför kan frågan inte tas upp på annan nivå än med topparna? Här är jag säker att även många katoliker skulle hålla med mig.

De kan ha synpunkter på att jag är negativ mot ett samarbete. Men de har aldrig haft negativa synpunkter på att ett sådant samarbete skall kunnas diskuteras öppet.

Här är det en liten skara bestående av ledare inom pingströrelsen som hellre håller frågan inom sin lilla krets istället för att kommunicera detta vidare till övriga medlemmar och föra ordentliga samtal med dessa.

Just nu verkar det finnas större intresse att diskutera med biskop Arborelius, som företräder påven, än att diskutera med medlemmarna som man själv företräder.

Den nye pingstledaren Pelle Hörnmark måste nu omedelbart ge tydliga signaler om hur han ställer sig i dessa frågor. Det finns inget försvar för en nytillträdd ledare att smyga med denna fråga.

Han måste antingen säga sitt “ja och amen” eller säga ifrån! Kom igen nu Pelle Hörnmark! Visa tydligt var du står!

… och ni vanliga medlemmar. Fråga er pastor vart han står i förhållande till Petri ämbete! Kräv tydliga svar utan svammel!

Haggaj
---

HaFo:

Kan bara instämma i vad Haggaj här skriver och även bejaka reaktionen från Nils - Olov Nilsson:

“Jag menar och är övertygad om att nu måste Sten-Gunnar och Olof Djurfeldt (!) lägga korten på bordet. Om inte kommer Pingst att spricka rakt itu.

Under alla år har vi inom den internationella pingströrelsen hävdat att den romersk-katolska kyrkan förvridit viktiga sanningar och skapat dogmer som inte har något med Guds Ord att göra.

Om några dagar kommer det ut en bok om Kyrkans Enhet som kommer att röra om än mer än boken Evangelium enligt Rom. Håll ögonen öppna ni som har Världen i Dag.

Den kommer att visa på hur den katolska karismatiken på vissa håll styrs upp av Maria-uppenbarelserna. I dessa talar Maria som vore det den Helige Ande.”
—

HaFo:

Håller med Nils - Olov, om att nu måste Pingsts ledarskap “träda fram ur skuggorna” och inte köra sin alldeles egen agenda, utan förtroende och uppdrag från de människor, som de som kristna ledare, är satta att leda.

Detta gör de, utan att överhuvudtaget lyssna, till “fårens bräkande” och oro över hur de ser “herdarna svika” och “släppa in ulven i fårahjorden”.
—

Jag sökte här under Min Åsikt, med ett öppet mail till Sten - Gunnar om besked (utan ngn som helst reaktion - kan man vara mer arrrogant och strunta i “fårens oro” och längtan efter besked från sina ledare?).

Det finns bara ett enda ord för hur ledarna för Pingst numer fungerar:

BEDRÖVLIGT!! Och dessutom förvillande och beredande av människors sinnen och hjärtan för det avfall som ska hälsa antikrist välkommen som Kristus.

Varför ryar inte Piensoho till över skeendet. Ser han det inte, eller är han lika lätt att förleda och vilset ute som Djurfeldt och Hedin?

Han har ju uppvisat en vilsen syn kring synen på försoningen (Se på. Min Åsikt under "Försoningen")

Innebär det därmed också att han är blind inför det avfall som nu sker mitt fram för våra ögon, bejakat av ledare som Djurfeldt, Stanley Sjöberg, Halldorf, Ekman, Hedin (var Hörnmark står, vet ingen), Arborelius m. m. fl.
---
Kristna ledare och kristna människor inom Pingst. Säg ifrån! Hit men inte längre!

Hur kan det komma sig att ledarna inom Pingst, är så okännsliga och kör "sina egna race", utan att märka, lyssna och förstå vilken splittring, som de är på väg att orsaka inom rörelsen?

Kan det egenligen finnas annat än "personlig stolthet" bakom, där man "menar sig veta bäst" och inte får ifrågasättas?

Tragiskt är det rätta ordet säger Bill till Bull! Ja, det rätta ordet är tragiskt säger Bull till Bill, över vart Pingsts ledare idag är på väg att vilseleda de får, som de från Gud var satta att vägleda!

HaFo

Om Pelle Hörnmark är en man sänd av Gud in i människoverket Pingst ffs och Samfundet Pingst, då börjar han med att riva ner båda dessa obibliska skapelser,

för att sedan på grunden Kristus bygga ett Guds verk med ritningarna hämtade ENBART från Guds Ord/Guds mun, på samma sätt som en gång Noa, Moses, Salomo och Paulus, m.fl Jesu apostlar:

alla de som hörde -och gjorde Guds vilja på jorden!

Från Pelle Hörmarks "blogg":

"Tidningen Dagens Emanuel Karlsten tycker förresten att man borde kommentera min blogg. Förmodligen en rimlig förväntan.

Vi öppnar den möjligheten när vi märker att det finns ett bredare intresse än de tre individer som tidigare varit aktiva kommentatorer."

--

Tyvärr märker jag en tydlig "maktens arrogans" i Pelles uttalande; förakt för "tre individer": sopor?! (som f.ö. är en lögn) och jag skulle kunna tänka mig, att hade det inte varit en auktoritet som en av tidningen DAGENs MEDARBETARE, SOM NÅR GANSKA VIDA UT I VÅRT LAND, som aktualiserat frågan, hade Pelle ö.h.t. inte tagit upp den.

En bra fråga - som Karlsten ställer - är hur han skall kunna veta vad det finns för intresse till dialog, när möjlighten ö.h.t. inte finns.

Jag har tidigare gett Sten-Gunnar Hedin ett erkännande för den relativa öppenhet för dialog och synpunkter som han uppvisade i den utsatta ledarposition han hade.

Sten-Gunnar ägde någonting så fint som respekt för alla Människor, även för de "tre individer" som Pelle Hörnmark tydligen föraktfullt ser ner på.

Det var ingen bra början, Pelle min Broder!

Med br hälsningar
S-E

Sköld säger:

"Jag har tidigare gett Sten-Gunnar Hedin ett erkännande för den relativa öppenhet för dialog och synpunkter som han uppvisade i den utsatta ledarposition han hade.

Sten-Gunnar ägde någonting så fint som respekt för alla Människor, även för de 'tre individer' som Pelle Hörnmark tydligen föraktfullt ser ner på.

Det var ingen bra början, Pelle min Broder!"

(Se ovan Skölds hela inlägg)
---

HaFo:

Hedin har ett omsorgsfull hjärta, även om allt blivit så fel för honom i öppnandet för, i sin andliga blindhet, för trosförkunnelsen och katolicismens förförelse.

Hans "öppenhet" och "respekt för människor" skedde nog ibland "under galgen" och några egentliga svar till de "får" som han satts att företräda, har väl än idag inte egentligen getts från Hedin i några klara besked på hur det kommer sig, att han började bejaka trosförkunnelsen, katolicismen och repektives ledarskap.

Och till och med, istället för att avslöja förförelsen i katolicismen och trosförkunnelsen, skriver en bok tillsammans med en uppenbar villolärare och företrädare för villolära som Arborelius.

Är det ngn som egentligen fått besked om var Hedin står, när det gäller förförelsen i katolicismen och trosförkunnelsen?

Kan man då säga att det handlar om verklig "öppenhet" och "respekt för alla de människor", som uttryckt sin oro över vad han håller på med?

Hoppas att Hörnmark inte fortsätter med "dimridån", utan inser betydelsen av, en inte bara skenbar öppenhet, skenbart lyssnande och skenbar, för "ordningens skull", dialog, med de "får" som han nu är satt att företräda och leda!

Håller med Dig Sköld! Början för Hörnmark kunde ha varit mer förtroendeingivande!

Han behöver klart deklarera var han står i förhållande till förförelsen i trosförkunnelsen och katolicismen. Fortsätter han in på dessa "sidospår", som Djurfeldt och Hedin lett Pingst inpå, så kommer Pingst, precis som Nils - Olov Nillson uttryckt, att spricka mitt itu.

Att öppna för villfarelsens andemakter in i Pingst, kan inte annat än leda till splittring. För det finns alltid människor där, som inte är beredda till att låta sig säljas ut av sina ledare till det avfall som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan

HaFo

HaFo, jag har personligen mött Sten-Gunnar några gånger, på Lappis, i Nyhem, i Jönköping och i Stockholm: och delgav främst mina intryck av honom från dessa personliga möten. Ingen "maktens arrogans" där inte, men det förändrar ju på inget vis det faktum, att han är vilsen.

Fick också för några år sedan - på Guds uppdrag - åka till Stockholm för att tala med honom om några saker, och mötte en broder.

Tänk om han hade lyssnat, vilket Guds redskap skulle han då inte ha blivit! Jag kan sörja över det än, inte minst för den broderlighet han ändå alltid visade, även i sammanhang där uppdraget inte var att applådera honom, tvärt om. Jag hade - av hela mitt hjärta - önskat honom någonting bättre; d.vs. stor framgång.

Mvh

S-E!

Jag har också "känt in" Hedins genuint fina och omsorgsfulla personlighet. Men det hjälper inte med god vilja och fin omsorgsfull personlighet, i "den andliga strid", som vi är inbegripna i.

Jag är lika sorgsen som Du att Hedin inte lyssnat (få människor lär vara så varnade från Gud, som han blivit, skulle jag gissa?), utan ändå valt att framhärda i att dra in förförelse från trosförkunnelsen och katolicismen in i Pingst.

Skörden av denna sådd, kommer Pingst att få skörda. Antagligen i en splittring i två grupper - eller?

Eller kan Hörnmark nu med rakryggad hållning och avståndstagande från förförelsen i katolicismen och trosförkunnelsen, "räta upp Pingstskutan"?

Hyser personligen inga större förhoppningar om detta inför den "luddiga start", som Hörnmark gett uttryck för.

HaFo

Lägger in mitt svar - på Andys blogg - till signaturen Tom, också här: då jag anser att den kan höra hemma också under den här rubriken, ang Pingst.

---

Tom: “Som jag uppfattar det så är det din bedömning av Hedins karaktär när han vågar ha en annan åsikt än du har.”

Om Du hade läst korrekt det jag skrev, hade Du kunnat konstatera att jag inte gjort någon bedömning av Sten-Gunnar Hedins karaktär. Jag skrev: “Personligen tycker jag, att vad det kristna ledarskapet, med Sten-Gunnar Hedin i täten, uppvisar på den här punkten, är ren ynkendom!”

“På den här punkten”, skrev jag alltså..

Sanningen är den, att jag gillar Sten-Gunnar Hedin som person; en genomsympatisk broder, som jag mött ett antal ggr och han är ingen som sätter sig på några “höga hästar”. Men detta ändrar ju inte det faktum, att han är en andligt vilsen/blind ledare som leder andra: hans personliga, goda och varma egenskapen, kan ju t.o.m. ha varit en bidragande orsak till det? att han hamnat där han hamnat, i ok med villolärare.

Och varför anser jag att det är ren ynkedom; det han och övriga kristna ledare i vårt land håller på med? Därför att de är kallade och satta att avslöja alla falsarier/vargar/falska läror/lärare för fårens skull, och i stället för att göra det, sitter de och förhandlar med sådana (falska lärors apostlar) för att kunna bli ett med dem!

Om jag hade en vanlig fårahjord, och upptäckte att de herdar/tillsyningsmän som jag satt att skydda/vårda hjorden och föra den till bete och vatten; att de i stället för att göra det, vänslades med vargarna som var ute efter hjorden; då skulle jag ge dem sparken.

Och tillsätta sådana herdar som skötte sitt uppdrag.

–

Det är ju så, att vad en människa gör eller inte gör, kan ju i vissa fall vara hennes och möjligen de närståendes ensak, men vad en andlig ledare - som ju leder andra - gör och säger, eller underlåter att göra, är ALDRIG vederbörandes ensak: det skall granskas under lupp, och den luppen är Guds Ord. Det är därför - misstänker jag - som ledarpersoner egentligen inte gillar bloggandet: de vill inte att deras olika förehavanden skall granskas, öppet inför alla.

–

Och varför är det en så allmänt erkänt stor förvirring och väckelsefrånvaro i svensk kristenhet? Därför att herdarna inte sköter sitt uppdrag, att klargöra för hjorden var den Bibliska vägen går, och stå för det och gå före hjorden på den.

Och när skall svensk kristenhet inse (om man inte gör det ens efter Knutby) att inte alla som säger “Herre, Herre” eller tillber Jesus, också tillhör Honom: är tillbedjare i “ande och sanning”. “Pröva andarna, om de är från Gud”, står det i Guds Ord.

Varför det, varför står det så, finns det kanske en orsak till det; som gör att också de Guds Orden är värda att ta var på -och försöka efterleva?! Eller talar Gud ibland tomma Ord till oss?

Hur är det t.ex. med sådana som tillber Jesus, men också avlidnas andar och Maria, som “återlöserska” m.fl. galenskaper. Fattar man inte, att detta inte är från Gud? eller vill man inte se och förstå det? för borgfredens skull, den s.k. ekumenikens skull.

–

“Den Gud har sänt, talar Guds Ord”

“Om någon talar, så vare hans tal i enlighet med Guds Ord”

Jesu -och Hans apostlars LÄRA kan liknas vid en stark kätting som förankrar oss - våra små båtar - vid Klippan Kristus. Kapar vi den kättingen, driver vi sedan omkring av lärovindarna.

Mvh

I boken om Lewi Pethrus - "Lewi Pethrus i närbild" -säger den då 90-årige Pethrus, ang. sin (under en period) bittra motståndare Sven Lidman:

"Det var synd om Lidman. Han lurades av andra in i denna strid. Han blev grundlurad och djupt besviken, och jag tror han ångrade sig oerhört. Det bestyrks också av vad Tor Bonnier berättar i TV för inte så länge sedan. Han besökte Lidman under hans sista sjukdomstid. När han lutade sig över honom i sängen hörde han Sven Lidman med svag röst säga: Fiasko, fiasko, fiasko."

Vad var anledningen till den sammanfattningen av livet; om det nu var det? Det är ju svårt, för att inte säga omöjligt, för någon annan än Sven Lidman att ge svar på den frågan. Men en tänkbar anledning - om det nu är en sammnfattning av livet - kan vara konfrontationen med den "ledarstav" som Gud anförtrott Lewi Pethrus.

Lewi var Andens redskap att lägga grunden och kursen för Pingströrelsen, och en kollision med den kursen och den ledarstaven, för inget gott med sig för någon.

Och detta är exakt vad den nuvarande ledningen inom Pingst håller på med: de är på kollisionskurs med den färdriktning som Lewi Pethrus fick ange, och som har sin grund i Guds Ord, och från kristenhetens allra första tid. D.v.s. från Apostlagärningarna.

Och Gud är alla generationers Gud, så det Han talat i en tid, raderar inte påföljande generationer bort: därför står det: "Andra har arbetat, och ni har fått gå in i deras arbete", d.v.s. för att bygga vidare på samma grund och på samma sätt, med "guld, silver och ädelstenar": vilket inte nu sker.

Det eviga materialet har fått träda åt sidan för människotankar och människoverk.

--

Vad gäller Sven Lidman har han skrivit texter som är av evigt bestående värde, som t.ex. "O salighet, o gåtfullhet, o Kristi törnekrona, som mer än världens visdom vet, och all min synd kan sona".

En av mina absoluta favoriter: kanske den största. Och själv kan jag tycka, att en människa som fått nåden att skriva den texten, har inte levt förgäves: även om hans liv, hade kunnat bli till ännu större välsignelse om inte fejden/kollisionskursen med Lewi Pethrus kommit hindrande i vägen.

Densamma kollisionskurs är Pingströrelsen, sedan ett par generationer, inne på.

Den Guds Ords tjänare som själv kompromissar med Ordet, kan aldrig bli Ordet redskap, på det sätt som Gud tänkt; som han/hon är ämnad till. Detta förhållande är bl.a. Pingströrelsens akillehäl.

Den som t.ex. inte avslöjar - i enlighet med Guds Ord - den villoförkunnelse som pågår runt om i vårt land, utan i stället skriver fredsfördrag med villoförkunnarna, av bekvämlighetsskäl eller andra, har några motståndsfickor kvar i sitt eget liv som först måste rensas ut, för att fullheten som en evangeli förkunnare skall kunna träda fram. Många - för att inte säga de flesta - gör aldrig den utrensningen och blir därför heller aldrig det Ordets redskap som Gud har tänkt.

Och det lider landet och kristenheten under; då kristenheten p.g.a. av detta inte blir huvud utan svans, inte vägvisare, utan vindflöjel: och den positionen intas redan “hemma” i de egna leden. Guds Ord: “När lydnaden kommit till fullt välde bland er, då är vi redo att näpsa all olydnad”.

Det är som, att i en fientligt sinnad stad lämna kvar några motståndsfickor där fiendens soldater fortfarande har kvar sina befästningar - som man av olika skäl väljer att inte rensa ut - och staden därför aldrig blir HELT INTAGEN, som ju var Överbefälhavarens mening; som vill ha total kontroll över den, bl.a. för att slippa krypskyttar.

Detta ointagna förhållande, dessa ointagna kvarter, blir en motsvarande försvagning i en Ordets förkunnares fortsatta tjänst: vars hjärta den här bilden handlar om. Gud får aldrig inta det helt och fullt, p.g.a. av kompromisser mot Guds Ord: vad Gud har sagt. Man "fruktar Människor mer än Gud", så heter motståndsfickornas befälhavare och styrkor!

1 Sam.15:22-23 “Menar du att Herren
har samma behag till brännoffer och
slaktoffer, som därtill att man hör
Hrerrens röst?

Nej,lydnad är bättre än offer och
hörsamhet ättre än det feta av
vädurar.

Ty gensträvighet är trolldomssynd,
och motspänstighet är avguderi
och husgudsdyrkan”

Anledning till pingströrelsens i Sverige avfall från lydnaden för Guds Ord, är att lärarna/lärartjänsten satt sig på "profeternas stolar" och från den positionen - och i sin blindhet - länge hållit profeterna borta från Guds hus,

för att i stället inbjuda villolärare -och deras läror: för att samarbeta med dessa, i många fall i ekumenikens namn.

Gud har gett Sitt folk - inkl. Pingströrelsen i Sverige - allt vad de behöver för att kunna bygga Hans församling på jorden, den levande Gudens församling:

ritningar, byggnadsmaterial, utrustningar och kraft.

Men så länge vi inte bryr oss om, att följa Guds Ords undervisning, blir resultaten därefter; och bl.a. villoläror tillåts florera bland Guds folk; dessa tar kraften från Guds församling: de kväver Ordets utsäde, som ogräs kväver den ädla sådden.

Ett annan problem/hinder blir köttet: människotankar och människoverk, som hindrar Andens verk.

Mail 090415 till pingstledare över hela landet:


Syskon i tron!

Pingst ffs och samfundet Pingst är felbyggen, obibliska byggnadsverk. Därför räcker det inte med glada tillrop av typ: "Heja Pingst-ffs friskt humör, det är det som susen gör!", för att få det att fungera; få framgång i arbetet. Det är inte "friskt humör" som behövs, utan enkel, trofast lydnad för Guds Ord: hörsamhet med andra ord!

Med brodershälsningar!

S-E Sköld

Olydnad/ohörsamhet mot Gud och Hans ord, är inbjudan till villoandar, d.v.s. trolldom; till Satan som kan uppträda som en "ljusets ängel".

1 Sam. 15:16-24
Hebr. 3:7-19

Därför är det inga småsaker eller bagateller det handlar om, vad gäller hörsamheten: lydnaden för Guds Ord, vad Gud har sagt.

JESUS är uppstånden, det är ett ovedersägligt faktum; det återstår inte för oss att bevisa. Vår tids frågeställning är, får Han träda fram?

Det gör Han i så fall på det sätt Han sagt, inte minst genom Sin tjänare Paulus: "De gåvor i vilka DEN HELIGE ANDE UPPENBARAR SIG, GES ÅT VAR OCH EN, så att de kan bli till nytta.."

Det är genom Anden som JESUS uppenbarar Sig också i vår tid, och Anden kommer efter "stadgad ordning": Gud är nämligen ordningens Gud.

Det är på den här punkten bl.a. Pingst gått vilse; vi har gjort ett människoverk av det som är Den levande Gudens församlingen, nämligen Jesu egen kropp på jorden;

genom vilken Han vill gå fram bland Människorna i vår tid, på exakt samma sätt som Han gick fram genom den första församlingen: de som "höll fast vid apostlarnas undervisning.."

"Han vandrar de vägar han fordom gick",
säger Guds Ord.

Men vi vandrar i stället i långa stycken våra egna vägar, med resultat därefter. Man kan inte förvänta Gudomliga resultat genom människoverk:

Människogärningar är människogärningar, och Guds gärningar är Guds. Och skillnaden dem emellan är minst sagt mycket märkbar.

Mail i dag till pingstledare över hela landet:


Syskon i tron!

Jesu frid

Jer. 23:28-29 "..den som har fått mitt ord
han må tala mitt ord i sanning. Vad har
halmen att skaffa med säden?
säger Herren.

Är inte mitt ord som en eld, säger Herren,
och likt en hammare som krossar klippor?

Måste få vittna, som jag ju inte brukar göra.., att jag har en tung nöd för Guds Ords ställning i vårt land och bland oss som tror, Guds folk, och då särskilt med tanke på "mina egna", Pingst: vi som fått/ärvt så mycket välsignelse. Inte minst vad gäller vår kunskap i Ordet och erfarenhet av Ordets praktiska tillämpning.

Det är inte mot Ordet utan endast med Ordet som vi kan räkna med framgång: "Ordet hade framgång", står det i Guds Ord. Det är aldrig mot sanningen - i synnerhet inte sedan vi en gång fått den - som vi förmår någonting, utan endast tillsammans med den; d.v.s. att vi i alla stycken håller oss till den: lyder den.

Och nu har Ni Ordet emot Er - vad gäller bl.a. Pingst ffs och samfundet Pingst (därför att båda dessa obibliska skapelser hindrar Andens fria verk bland oss och därmed Guds Ord) - och vad hjälper då all vår egen kraft, gemensamma ansträngning -och förmåga?

Om de första kristna - som f.ö. hade stor framgång i en svår miljö - står det: "de höll fast vid apostlarnas undervisning, brödbrytande och bönerna". De höll fast vid den sanning som de fått genom apostlarna.

De "höll fast" vid Guds Ord med andra ord.

Det står oss ju fritt - enligt Guds Ord - att bygga Guds församling på de sätt vi själva tycker och med det material vi själva väljer, men resultatet blir i relation/förhållande till våra val. "Men var och en må se till hur han bygger därpå", d.v.s. på den grund som är lagd, som är Kristus, skriver Paulus.

1 Kor. 3:9-23

Utan för Ordets väg är gungfly och som ledare, leder man människorna ut på gungfly om man inte följer Ordets väg, och det innebär därför ett mycket stort ansvar hur man leder/bygger Guds församling på jorden. Det får konsekvenser inte bara för byggarna, utan även för många andra.

Med mina varma brodershälsningar!

S-E Sköld

Under det att Pingströrelsen under de senaste årtiondet varit sysselsatt med organisationsfrågor etc, har - i vårt land - över en kvarts miljon barn dödats i moderlivet, utan att det föranlett pingstledarna/Ordets förvaltare och förkunnare, att uttala sig; att ta ställning - Guds Ords ställning - i frågan.

Sanningens/Ordets företrädare har m.a.o. valt att tiga; men likväl menar man sig vara rätt i alla avseenden.. ingen skall komma och påstå någonting annat.

Det liknar en person som menar sig vara frisk, men när man tar den objektiva och för ögat synliga tempen visar den på 35,2 grader:

att allt står inte rätt till.

D.v.s. en Ordets förvaltare, uppfylld av Herrens Ande, kan inte/förmår inte, tiga inför orättfärdigheten.

Det är den objektiva sanningen; den normala "temperaturen".

Pingströrelsen är Guds: Han har med Sitt eget blod köpt den åt Sig; alla människor som tillhör den, och Han har i det förgångna - genom tjänare och tjänarinnor underställda Andens ledning och med Bibliska ritningar - byggt upp den.

Den är nu kapad/rövad av vår tids pingstledare, som leder den efter sina egna tankar och på sina egna vägar.

Men Gud, som fortfarande har en uppgift för den - som ett lydigt redskap i Hans hand - kommer att återta den, för att åter få föra den på Sina vägar och i enligt med Sina egna tankar.

Väckelse är ingenting som någon Människa skapar; väckelse är resultatet av hörsamhet: att Människan hör -och gör vad Anden säger.

Och hörsamhet är inget som Pingstledarna har; om de hade haft den, brunne elden redan - Andens eld - ja den hade aldrig slocknat.

Gud har inte släckt den!

Lyssnade till Pelle Hörnmarks predikan på Nyhem i går kl 10.00, där han talade om att bryta upp till en ny frihet, för att inta nya och vidare områden
och nämnde då som hinder traditioner av olika slag.

Håller helt med honom; att hålla traditioner vid liv för traditionernas egen skull är mer än meningslöst, det är ett hinder, men han nämnde inget om vikten, att i alla s.k. uppbrott - för att dra vidare - ha Guds Ord (Arken) med sig.

Att tala om -och tillämpa Andens frihet utan Guds Ord, är som att segla i god vind utan köl och roder på båten och någon/några som står vid rodret - som vet vad de gör (apostlar, profeter, herdar, lärare..) - utan allt detta blir det kaos, den kaos som vi f.ö. upplever inom kristenheten i vårt land idag.

Johannes andra brev, 9-11: "Var
och en som går så framåt, att han
inte förblir i Kristi lära, han har
inte Gud; den som förblir i den läran,
han har både Fadern och Sonen.

Om någon kommer till er och inte har den
läran med sig, så ta inte emot honom i
era hus och hälsa honom inte.

Ty den som hälsar honom,
han gör sig delaktig i hans
onda gärningar"

Detta är inte "tradition", utan Guds Ord, som förblir.

Håller med Dig i vad Du framför S-E!

Inlägg 1 av HaFo

Själv är jag väldigt bedrövad över vad som idag framförs från den Pingströrelse som tdigare betytt så mycket för min tro på Jesus.

Det gör för mig så ont i hjärtat, att denna rörelse idag, genom "döva", avfallna ledare verkar förbereda det avfall som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan.

Och det verkar ske under manipulativa uttryck och under namnet av "enhet så världen kan tro", "väckelse", "under och tecken" och att
tillsammans "vinna världen för Kristus", vilket man numer tycks tro, kan ske genom att bejaka villolärare och villolära från trosförkunnelsen, katolicismen (som nu möts i sin förförelse) och genom att bejaka deras företrädare!!
---

HaFo:

"Luften gick lite ur mig", i samband med den falska ekumenik som framträdde i "Jesusmanifestationen".

Den åtföljdes av artilklar i DAGEN, av Elisabeth Sandlund och Sten - Gunnar Hedin, med enbart positiva ordalag kring denna falska enhet, som nu växer fram och som egentligen handlar om en förberedelse, för det avfall, som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan. Men de andliga ledarna, synes helt blinda inför denna verklighet.
---

Hedin talade om att det var Guds Ande som står bakom denna enhet som nu växer fram. Hur kan det vara Guds Ande, som står bakom, att man samlas tillsammans med företrädare för förförelsen i trosförkunnelsen och katolicismen??

Detta att "herdar för fåren", påverkar "fåren" till att "känna igen" Guds Ande som en röst, som i själva verket handlar om en verksamhet av antikrists ande, är ju ngt av höjden på det bedrägeri, under kristet förtecken och namn, som förvrider människors sinnen och hjärtan till att sluta lyssna till Guds varningsrop i tiden och istället blint, ge sig hän åt den avfallna förförelse, som under det kristna namnet nu drar fram.
----

Det finns alltid människor som har "öron till att höra", även om varningen till kristna ledare, som "slagit dövörat till" verkar vara på väg mot förhärdelse och blir allt mer blinda.
---

Inte blev jag heller uppmuntrad av att Svenska Journalen med DAGENS reporter Jaktlund, hade ett riktigt sött "hemma hos reportage" hos Ekman, där han framställdes i väldigt positiv dager, utan ifrågasättande av den förförelse, som han fortfarande förmedlar.
---

Fick en fråga:

"Vad tror Du är de viktigaste och farligaste trossatser som, trots Livets Ords förändringar, ännu lever vidare och kan betraktas som ett hot mot en sund tro och en sund och biblisk kristendom?"
---

HaFo:

Jag tog just del av utbudet på Livets Ords förlag.

Där ges fortfarande ut många böcker av Sten Nilsson. Vad han lär vet vi från boken befria mitt folk:

"Gud skapade människan i klass med sig själv och gav människorna rätten att råda över allting på jorden och behärska den med auktoritet…Människan som skapats i klass med Gud begick högförräderi och förlorade sin ställning. Hon kom in under djävulens välde. Djävulen var nu denna världens gud.

När människan underordnade sig satan dog hon andligen och hennes andes herravälde över själ och kropp upphörde. Endast anden kan få uppenbarelsens kunskap och vishet från Gud…

Hur skulle Jesus lösa människan från djävulen…genom att bli synd för oss, måste han andligen dö och skiljas från Fadern och ta syndens straff ända ned i dödsrikets hemskaste plats…ingen har lidit andligen som han, som genom att bli synd för oss, skiljdes från Fadern och förenades med de ogudaktiga...

Korset är inte Jesu lidandes höjdpunkt. Men vårt förstånd kan inte sträcka sig längre…Det kunde inte ges någon återlösning med mindre än att någon trädde in i andevärlden och sonade synden. Jesu svåraste lidande begynte efter döden i dödsrikets pinorum, där de ogudaktiga var...

Jesus blev född på nytt och kunde som den förstfödde ta itu med att göra dens makt om inte, som hade döden i sitt våld, det är djävulen…När Jesus uppstod från de döda, så var det därför, att han besegrat de sataniska krafter som hållit människan bunden…

Kristendom är det som Gud gör med människans ande. När människans ande blir pånyttfödd, kan hon föra en segerrik strid mot andra andar, som står Gud emot. Människan är ande, skapad i klass med Gud… människan måste vara styrd av sin ande. Hon har en själ som skall vara andens lydige tjänare och bor tillfälligt i en kropp…

Du har nu en helt ny identitet och har den legala rätten att råda där förut fienden rådde över Dig. Du har inte någon anledning att frukta ditt förflutna. Du har nämligen inget förflutet! Du är nämligen en ny skapelse. Du är rättfärdig…För att kunna leva i gemenskap med Gud måste människan ha samma slags liv. Hon måste vara skapad i klass med Gud...

Den troende har full – makt att bära fram Jesu namn. Namnet motsvarar hans personliga närvaro. Detta namn har han gett oss legal fullmakt att använda oss av…Kristi händer är bundna tills han får bruka våra. Om vi bara kunde begripa hur hjälplös Gud är, tills han får bruka sin kropp på jorden …

Vi har så svårt att omfatta den troende människans enorma auktoritet över det onda genom sin andliga kraft…striden fortsätter med de osynliga makter som bara kan övervinnas med vår andliga kraft…tro är en produkt av vår ande och vi tar auktoritet över de onda andemakterna…

Det du tror och uttalar registreras i din ande och kontrollerar ditt liv. Du får det som du säger. Vår tro är inte starkare än det vi bekänner och uttalar…

Djävulen går omkring som ett rytande lejon och söker, vem han må uppsluka. Jag har getts makt och auktoritet att stå honom emot. Om inte Du personligen står emot djävulen, så vädjar du förgäves till Gud."

------------------------------------------------------------

Forts inlägg av HaFo

Inlägg 2 av HaFo

Där finns fortfarande på, LO böcker av Hinn och vad Hinn lär vet vi:

"Då Jesus dog blev han ett med satan. Han visste att det enda sätt han kunde stoppa satan var att bli ett i natur med honom. Jesus tog inte min synd, han blev min synd.

I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt."

(Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ – Videoband: TV – 254.)

"Kristna är små gudar. Vi är små messiaser. Vi är allt som Jesus någonsin var. Gud kom från himmelen, blev en människa, gjorde människor till små gudar, gick tillbaka till himmelen som en människa. Jesus står över Fadern som en människa. Jag står över demoner som Guds son. Är du hans avkomma? Är ni hans barn? Då kan ni inte vara människor! Det kan ni inte. Gud föder inte kött."

(Our position in Christ, The word made flesh – videoband – 255.)
------------------------------------

Där finns också på LO, fortfarande böcker av Ekman som nyutgåvan av Doktriner och Tro som övervinner världen och en hel del annan material som går tillbaka till hans tidigare utgåvor.

Så vad han tidigare skrev gäller tydligen fortfarande och ger därför ett ett axplock därur, eftersom han själv hävdar att han inte ändrat sig från vad han startade ut med:

TILLINTETGÖR DJÄVULENS GÄRNINGAR

Sammanfattning: Syndafallet bestod i att människan. Guds avbild, föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen till djävulen och istället för människan blev djävulen denna tidsålders gud och herre. Människan dog andligen.

Jesus dog andligen i dödsriket för att vi skulle uppstå andligen. Ikläd dig vapenrustningen så ser djävulen inte skillnad på dig eller Jesus. Människan kan nu komma tillbaka till Adam och Evas tillstånd innan syndafallet. Identifiera dig med den nya skapelsen så kommer du in i det rådande och dominerande människan egentligen skulle ha haft. Du kan göra vad Gud gjorde genom människan Jesus. Djävulens stöldgods, överflödande liv, hälsa och välsignelse på alla områden i livet är nu den pånyttfödda människans rättighet. Det är lagligen vårt genom Jesu andliga död.

Citat : "Människan föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen åt djävulen, som blev denna tidsålders gud och herre. Det som hände var att människan, som vandrade i höghet, som var lik Gud och som rådde över skapelsen, tappade sitt rådande. Hon dog till sin invärtes människa. Hon dog andligen" sid 5

"Jesus blev gjord till synd, dog andligen och fördes ned i dödsriket...Gud lät genom den helige Ande en blixt slå rakt ned i dödsriket och uppväckte Jesus." sid 20

" Om Du har vapenrustningen på, så kan inte djävulen se om det är Du eller Jesus som kommer. Han ser ingen skillnad." sid 20

KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN

Sammanfattning: Adam vandrade i direkt kommunikation med Fadren omstrålad av ljus och eld. Adam överlämnade skapelsen åt djävulen, detta var syndafallet. Jesus öppnade vägen tillbaka genom sin andliga död och nedstigande till dödsriket.

Vi har i anden blivit omskapade och lika honom själv. All den kraft och kunskap Gud äger är nu deponerad i din egen ande. Kraften ligger i din identifikation med Jesus i din egen ande och i din bekännelse. Du är vad Jesus kristus är. Håll fast vid det som är nedlagt i din ande så är Du en övervinnare. Du har Guds natur i Dig. Lär Dig tänka och tala Guds tankar, så att Du får framgång och kan vandra framåt i överflöd. Din egen ande skall dominera köttet. Du är en ny skapelse - en ande.

Citat : "Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv" sid 8

" All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande." sid 9

" Din invärtes människa är Ditt verkliga jag...så är Du vad Jesus Kristus är ...skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur." sid 14 o 16 o 21

DU KAN HÖRA VAD GUD SÄGER

Sammanfattning: Själen och kroppen är yttre skal till människans rätta identitet - anden. Den nya människan är till naturen en ande och har Guds kraft och natur i sig. Gud talar direkt till Din ande, där umgås Gud med människan. Kunskapen som finns i Din ande skall styra över själen och kroppen. Sinneskunskap som djävulen kan lura Ditt förstånd och Dina känslor att sätta tilltro till, ska inte få styra Din ande. Om Du är stark i Din inre människa har Du framgång i allt vad Du företar Dig.

Citat : "När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp..Din invärtes människa är Du..Djävulen låter Dina känslor dominera Din invärtes människa och tar ifrån Dig vad Du har...Gud talar i Din ande exakt vad Du skall göra:" sid 19 o 20 o 26


GUD VILL HELA ALLA

Sammanfattning: När människans ande blir född på nytt och skapad till likhet med Gud, kommer Guds hälsa in i Din egen ande och börjar påverka Din själ och slutligen även Din kropp. För att kunna ta emot helande måste Du emellertid veta att Gud vill hela Dig. Du måste i tro ta emot helande och anse och bekänna Dig helad. Detta budskap ska inpräntas i människans egen ande.

Citat : "När Du blir skapad till likhet med Gud, då kommer Guds hälsa in i Din ande och börjar påverka Din själ." sid 3

FÖDD TILL SEGER o GUDS PLAN FÖR DIG

Sammanfattning: Människan har Guds natur i anden. Den invärtes människan skall förklara krig mot nederlagstänkandet. Om människan är i Ordet finns ingen syndig natur , utan människan har Guds natur på insidan, därför skall nederlagstankar tryckas ned. Den som är född av Gud har Guds ande ( med litet a - alltså en egen Gudomlig ande ). Detta är den rätta identiteten för människan.

Kunskapen om att vara född till seger, att ha Guds natur i anden, är något djävulen vill stjäla. Demokrati och äldstebröder som tjatar emot det som ledaren i anden vet, förhindrar visionen. Bli ett med ledarens vision, så kommer smörjelsen över Dig och församlingen, nederlagsteologi försvinner då all världens väg. Människan är född till seger och framgång.

Du är skapad att vara lik levande Gud. Du är inte en syndare utan återställd till positionen före fallet. Din invärtes människa är Din sanna identitet. Du är skapad till Gudslikhet i anden. Du skall erövra skapelsen precis som Adam.

Citat : "Den som är född av Gud lever inte i synd. Han har ingen syndig natur, utan har fått Guds natur på insidan...Människan var den som skulle vara denna tidsålders Gud. Sedan blev djävulen det, men Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud...Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt. Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället...Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet...När Du blir född på nytt lägger Du av Dig den gamla människan, den dör . En ny människa skapas. Den människan är skapad till gudslikhet..Om Du kunde se Din egen invärtes människa, så tror jag Du skulle se Jesus Kristus." sid 4 o 6 o 11o 13 o 19

TRO SOM ÖVERVINNER VÄRLDEN

Sammanfattning: Den troende människan och Gud blir lika till naturen. Vi inte bara tillräknas Jesu rättfärdighet. Vi får en ny natur som gör oss i verklig mening rättfärdiga. Den gamla människan och syndanaturen dör. Du kan genom Din egen pånyttfödda ande leva i seger. Du var en syndare och är nu rättfärdig. Guds tro är en ny natur som är deponerad i Din egen ande som Du kan bruka för att ådstadkomma övernaturliga resultat.

Citat: "Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud... Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum...Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud." sid 51, 57

"När Du blir född på nytt får Du ett nytt hjärta, en ny människa skapas i Ditt inre, Din ande blir ny...Din pånyttfödda, nya människa, Din ande är skapad till likhet med Gud...Du fick en ny natur, en ny ande. En ny människa som aldrig hade funnits förut föddes på insidan av Dig...Du var vekligen död i Dina synder, men i Jesus blev Du verkligen rättfärdig...

Människan hade fått del av djävulens natur...När Du blir född på nytt dör den gamla människan, dvs. syndanaturen i Din ande...Du får en ny natur...så har Du genom Din egen pånyttfödda ande seger tillgänglig, så att Du inte behöver leva efter köttet och uppleva nederlag. Istället kan Du leva i anden ( med litet a ) och vandra i seger... Du var en syndare, Du var i ett köttsligt väsende, blev frälst av nåd och är nu rättfärdig genom Guds rättfärdighet". sid 18, 57, 75, 76 - 80

"Den tro som åstadkom allt detta ( skapade universum ), ger han åt den troende..När Du använder tron blir den verksam...tron kommer från Din egen ande ( litet a ). sid 18, 21, 39

DOKTRINER

Sammanfattning: Det är samma grundkärna som går igen som i de andra böckerna, men mycket mer förvirrande omgivet och inbakat i traditionell kristen lära. Dock behöver även här Jesus smaka den andliga döden och bli född på nytt i dödsriket:

I boken Doktriner sidan 174 läser man:

"Om vi människor på grund av synden är andligt döda, så måste rimligtvis den som återlöser oss på något sätt ta del av denna andliga död."

På sidan 175 säger Ekman:

"så erfar Jesus gudsövergivenhet och andlig död."
----

( Hafo kommentar: erfar man andlig död = skiljs från Guds gemenskap, så är man inte längre vare sig Fader Och Son i Guds oupplösliga enhet längre och inte längre är man då Gud och människa förenade, så att "Gud är i Kristus och försonar" i "Guds fullhet lekamligen" "Kristus kommen i köttet".

Ingen som erfar andlig död - åtskillnad från Gud, kan rädda människan! Enbart den som i sin person övervinner den andliga döden och förenar Gud och människa i sin person, kan vara den människans ställföreträdare som räddar henne!!

Endast om Gud och människa är förenade i Kristi person kan Jesus bära fram det RENA offret av Kristi persons kropp och blod!!)

Forts inlägg av HaFo

Inlägg 3 av HaFo

Ibland undrar jag om vi nu är så långt framme, så att det som kan varnas för nu är gjort!!??? De som inte velat lyssna har nu slutligen stängt sina öron - eller????

För mig känns det i vart fall, som att jag bara "trampar vatten" och bara återupprepar mig i varningen för det avfall, som vi idag ser ta form mitt fram för våra ögon och det under namnet av väckelse, ekumenik och enhet.

Fortsätt alla med öppna hjärtan och sinnen för Guds Ande och Ord, att visa på det avfall och den förförelse som just nu sker mitt framför våra ögon och det med de andliga ledarnas "goda minne" och bejakelse!!
---

Fick ett mail:

"När jag läste om Jesu andliga död så tänker jag på att Jesus sa till sina lärjungar innan korsfästelsen att han och Fadern är ett. Om då Jesus dog andligen måste ju Fadern ha gjort det också då det blir ju den logiska konsekvensen av deras antikristliga undervisning! Eller vad tror du?"
---

HaFo:

Precis! Om Jesus dör andligen (skiljs från gemenskapen med Gud - som Ekman fortfarande håller fast vid enligt det material som DAGEN, så tjänstvänligt leverar från LO!!),

så är Guds enhet av Fader Son och Ande upplöst!

Enheten av Gud och människa i Kristi person är också upplöst! Inte längre är då "Gud i Kristus och förenar/försonar världen med sig själv".

(Se under häften på hemsidan "Kan Gud dö...")

Detta är precis vad fienden vill få oss till att bejaka genom de antikristliga läror, som bl.a trosförkunnelsen och katolicismen står för.

Mycket lömskare och mer försåtligt framträder dessa företeelser där under "kristet namn", än ren ateism och Gudsförnekelse, liberalteologi eller uppenbara villoläror som Jehovas Vittnen, Mormonerna, Hare Chrisna, New Age etc.

Märkligt nog verkar fortfarande de som insett förförelsen på LO och tagit avstånd från deras verksamhet och ledare, enbart mest "haka upp sig" på "maktstrukturen" och en del "extrema yttringar" där.
----

En del tycks tro att Ekman inte var fel ute, så länge han höll sig enbart till trosförkunnelsen, men att han nu är på väg åt fel håll, när han även börjar bejaka katolicismen, eller dras mot Mases verksamhet.

Allt detta är ju bara en "logisk följd", eftersom det är samma antikristliga ande bakom dessa lärosystem och företeelser, som nu möts och förenas i Ekmans person, eftersom det nu bäst gagnar hans "race", till att framstå som världsapostel som enar kristenheten.
---

Det finns de som ute på nätet sprider ytterligare förvirring, genom att enbart ta avstånd från Ekmans närmande och bejakande till katolicismen, men som tydligen inte själva klart gjort upp med hur vilsen Ekman var, redan när han framförde trosförkunnelsen.

Väldigt många som varit påverkade av Ekman och den villoande, som han företräder och förmedlar, verkar ha svårt för, att riktigt bli klara över den djävulska lära, som han förmedlat om att Jesus skilts från Gud och dött den andliga döden!! Så stark är den förförande andemakten bakom denna lära!!
---

En del ser Ekman fortfarande som en kristen ledare och han lyckas alltmer att uppnå sin drömbild, av att vara en "världsapostel som enar kristenheten".

Ekman har alltid varit en villolärare!!! Endast en "Paulus - på Damaskusvägen - upplevelse" kan ändra på den saken.
----

Katolicismen vilseleder bara en annan väg, än trosförkunnelsen, och där bakom ligger därmed samma antikristliga ande, där Jesus visserligen är Gud i katolicismen ( i motsats till trosförkunnelsen, där Jesus skilts från Gud),

men dock i katolicismen, som genom lärorna om Marias syndfrihet, så å andra sidan är inte Jesus där en fullt ut människa, som är enligt Skriften, "född i syndigt kötts gestalt" och som genom sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet "fördömt synden i köttet" = stängt den fallna människans natur ute i hennes ställföreträdare. Och som därigenom kan bära fram ett RENT offer av en Gudaförenad människa!!

Detta blir förvanskat såväl i trosförkunnelsen som katolicismen!! Det verkar inte dagens "herdar", som är ansvariga för hjorden inse eller bry sig om!!
----

Forts inlägg av HaFo

Inlägg 4 av HaFo

Katolicismens Mariadogmer leder ju även in i ockulta manifestationer, eftersom man ger sig in i spiritism (kontakt med de döda - anropar Maria och helgon om hjälp i förbön), ockultism (vördnad, bön inför reliker och ikoner)
----

Så menar då kristna ledare, utifrån en felaktig tolkning av Jesu bön om enhet, att man ska enas under även villolärare och villolära, som katolicismen och trosförkunnelsen står för, "så att världen kan tro", bara man "har enhet".

(Jesu bön om enhet är redan besvarad och kan inte organiseras fram! Alla som genom en sann tro på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset, är genom Guds Ande förenade och ett med Jesus, som Fadern och Sonen är ett!)

Likväl fortsätter de kristna ledarna att använda detta Bibelord som "en nyckel", till att försvara den antikristliga avfallna enhet som nu växer fram under kristet namn och som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan.

Kan det bli mer vilset och avfallet, än vad de kristna ledarna idag på den andliga arenan presenterar, inklusive den PR som tidningen DAGEN gör för både trosförkunnelsen, katolicismen, dess representanter och den falska, antikristliga ekumenik och enhet som nu växer fram?
----

Inte kommer enheten in under villolära och dess företrädare från Gud, som Hedin påstår, när han menar att det är Guds Ande, som står bakom den enhet och ekumenik som idag växer fram!!!!!

Han visar med dessa ord hur vilset ute han idag blivit! Trots att det knappast är ngn människa som blivit så varnad som han blivit och av Gud getts möjlighet till att vakna upp och lyssna.

Men Gud tillåter denna vilsenhet hos de kristna ledarna, om de för ngn egen vinnings skull, inte vill "ge kärleken till sanningen rum i sina hjärtan".

Och om inte det sker, att andliga ledare, genom eget val, blir vilsna, så kan inte avfallet som Bibeln talar om ske!!!

Men jag är viss om, att var andlig ledare, av "väktarna på muren", ställts inför varningsrop och haft möjlighet att ge "kärlek till sanningen rum", till att inte förhärda sina hjärtan och leda sina får vilse, in under det avfall som idag förbereder antikrists inträde på arenan!

Jag skulle inte vilja vara i deras ställe, som står bakom denna förberedelse, när orden, "det vore bättre att en kvarnsten vore hängd om deras hals", blir realitet i deras liv.
----

Man talar så vackert i ord från både trosförkunnelsens och katolicismens representanter om att Jesus är sann Gud och sann människa. Det är Han dock inte i en konsekvens av deras läror, men det verkar inte längre de andliga ledarna vare sig se, eller bry sig om, utan negligerar!

Men de har haft tid att lyssna! Men är nu kanske snart deras tid, till att få möjlighet till att lyssna ute??

Har inte människor hitintills lyssnat till de varningar för trosförkunnelsens, katolicismens förförelser och det avfall som nu sker mitt framför våra ögon under namnet av "ekumenik och enhet" - varningar som utöver hela vår värld gått ut över internett - utan bejakar detta skeende av avfall, kommer de då någonsin att lyssna???

Undrar HaFo

En förförelse - som bl.a. genererat argument för vår tids ekumenik - är tanken, att kristenhetens styrka ligger i mängden människor,

men så har Gud aldrig arbetat.

Kristenhetens styrka är JESUS Kristus, oavsett om man är få eller många som följer Honom. Risken är snarare, att mängden människor skymmer Honom, genom att vi då förlitar oss på "kött"; mänskliga förmågor och talanger.

Där är vi nu.

JESUS: "Mig förutan kan ni ingenting göra".

PINGSTLEDARNA KVÄVER PINGSTRÖRELSEN

1 Pet. 2:9 "Ni åter är "ett utvalt
släkte, ett konungsligt prästerskap",
ett heligt folk, ett egendomsfolk, för
att ni skall förkunna hans härliga gärningar".

Ett tidigt adelsmärke på Pingstväckelsen (och som för övrigt Lewi Pethrus uttalade sin stolthet över) var det faktum, att vem som helst inom rörelsen kunde lämna in en s.k. samtalsfråga på såväl de stora rikskonferenserna som i de många lokala. En medlem - vem som helst - kunde således lämna in en frågeställning till konferensen, som efter omröstning bland de församlade, kunde bli föremål för samtal.

Så är det inte längre. Nu är det några få i toppen som bestämmer vad konferenserna skall innehålla. Det är med andra ord sämre inom Pingströrelsen - ur folkrörelsesynpunkt - än jämfört med de politiska partierna. Där skulle man för övrigt knappast acceptera en sådan tingens ordning!

Lewi Pethrus skrev en gång en artikel under rubriken (om jag minns rätt) ”Öppna ventilerna” och är det någonting som dagens Pingströrelse - med sin urstarka motor - skulle behöva, så är det just detta: att öppna för det ”allmänna prästadömet”, för att kunna komma till sin fulla rätt -och kraft; som det nu är kvävs den av sina egna ledare.

Läste min vän Pelle Hörnmarks senaste inlägg på den "ANSLAGSTAVLA" han har i Pingst.nu - föreståndarens blogg kallad - där han skriver, att pingst behöver mer frimodighet.

Men vad Pingst främst av allt behöver är hörsamhet och lydnad, för vad Anden säger/höra Guds röst m.a.o; och det är på den vägen - lydnadens - som frimodigheten, såväl som framgången, kommer och växer:

2 Krön. 17:6 "Och då hans
frimodighet växte på
Herrens vägar,

skaffade han också bort
offerhöjderna och Aserorna
ut Juda"

Pingst behöver inte glada tillrop av uppmuntan på olydnadens väg; Pingst behöver - med sina ledare i spetsen - återvända till hörsamhetens -och lydnadens vägar.

Där väntar Gud på ett hörsamt folk, villigt att uträtta Hans vilja på jorden. D.v.s. vandra på Hans vägar, i enlighet med Hans tankar.

Guds vilja sker
på jorden

genom människor
som gör Hans

vilja.

Håller med Dig i vad Du framför SE!

Det är för beklagligt, vilken riktning som Pingst intagit idag med bejakande av både katolicismen och trosförkunnelsen och att dessa förförande läror under Ekman nu förenas!

Hade hoppats på att efterträdaren till Hedin skulle vara "mer vaken". Men tyvärr verkar inte så vara fallet.

I Pingst idag, utifrån dess ledarskap, synes människors sinnen och hjärtan alltmer förberedas för det avfall,som kommer att hälsa antikrist välkommen som Kristus!

Jag hade en gång förtroende för P-Å Enström (som nu håller i Nyhemsveckan), som "döpte mig till Kristus".

Men ser man till vilka han kallar, som talare på Nyhemsveckan, så verkar även han, numer ha kommit vilse!!

Det är med sorg i hjärtat, som jag ser hur Pingst alltmer förvandlas till en förförande rörelse på den andliga arenan.

Och det under "vackra ord" om "evangelisation", "vinna världen för Kristus", "vara ett så världen kan tro", samtidigt som Pingst ledare idag, egentligen förför människors sinnnen och hjärtan och förbereder dem för det avfall som ska hälsa antikrist välkommen som Kristus!

Hur är det möjligt att detta sker? Och samtidigt om detta inte sker, att de andliga ledarna blir blinda och leder fåren vilse, hur skulle då avfallet kunna ske??
---

Nu sker det i vart fall mitt framför våra ögon!!

Så "håll i hatten", och lämna aldrig tron på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset (som nu blir förvanskat i katolicismen och trosförkunnelsen och vars falska förening nu bejakas av Pingst! HUGA!!!)

HaFo