Marija: "Om nu N-O "försvarar" någon som far med villfarelse vilket är svårt att förstå annat än att han gör.
Kan man då urskuldra eller ursäkta den personen
med att man känner honom privat,
eller han är totalt okunnig om LO ,
eller saknar "andebedömningens utrustning"
eller det är ingen huvudfråga för vederbörande , eller för han har ju rätt i så mycket annat ?"
--
Nej, det kan man tydligen inte: och då återstår bara, att förklara honom som ett med villoärare: om jag skall följfölja Din analys.
Du får väl ta konsekvenserna och ansvaret för vad Du själv skriver: Din egen analys av N-O och hans förhållande till JDS-läran.
F.ö. är texten också ett smakprov på Din förmåga att insinuera, men det har jag ju påvisat tidigare.
Mvh
