Författare
Kommentar
View Entire Thread
h
Apr 18, 2007 - 9:33PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

På mitt påstående:

Den som vill vara populär, bör nog ge sig på ngt annat än att verkligen presentera vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod och hur det blir förvanskat i bl.a. katolicismen och trosförkunnelsen.

Kanske är det därför som J-sson flyr som pesten att i sak vilja ventilera dessa faktum?
---

Så återkommer J-sson med ngn slags projisering på Sköld.

Nu var det inte Sköld jag ville ha svar från J-sson!

Utan det var från Dig, min käre vän och festlige personlighet!

Kring var Du i sak egentligen står kring vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset och hur Du ser på att det blir så förvanskat i trosförkunnelsen och katolicismen!?
---
Svara även Skölds frågor till Dig.

(nu kliar jag honom lite på ryggen, men bli inte avundsjuk för det. Jag kommer säkert att klia Dig lite senare på ryggen J-sson)
---
Fly nu inte med en massa undanglidningar och projiseringar och angrepp på andra, i ett blint försvar för Arken J-sson, utan låt nu verkligen läsarna av sidan, fullt ut få en chans, att begripa sig på, var Du egntligen själv står kring kristen tro - min käre J-sson.

HaFo

j
Apr 19, 2007 - 1:02PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

HaFo skriver "Fly nu inte med en massa undanglidningar och projiseringar och angrepp på andra, i ett blint försvar för Arken J-sson..."

Så mycket blint försvar är det väl ändå inte? Då har du som vanligt inte läst ordentligt vad jag skrivit... Jag varken projicerar (obs stavningen) eller angriper andra, däremot talar jag om att många av gör fel emot era bröder och systrar, och det är väl inget fel i det? Ni säger mycket värre saker om andra, utan att ni anser det vara angrepp...

h
Apr 19, 2007 - 3:29PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

Vår härlige vän J-sson, som ofta lyckas med konststycket, att utan att egentligen säga ngt i sak, få det att låta som han egentligen sagt nått, gör ingen besviken den här gången heller på det planet.

En konst som Du kanske skulle försöka Dig på att vara konsult för politiker, så att de ännu bättre kunde lära sig det konststycket.
---
Vad ämnet här handlade om lyser nu helt med sin frånvaro.

Och mina frågor till Dig bara gled du förbi utan att vidröra:

Nu var det inte Sköld jag ville ha svar från J-sson!

Utan det var från Dig, min käre vän och festlige personlighet J-sson!

Kring var Du i sak egentligen står kring vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset och hur Du ser på att det blir så förvanskat i trosförkunnelsen och katolicismen!?

Varför flyr Du som pesten vad som egentligen avhandlas på hemsidan? Just detta som jag ställde frågor till Dig om. Mycket märkligt att Du bara lossa om som att Du inte ens såg frågan.
----

För att lite återknyta till ämnet i denna tråd:

Paulus var nog inte heller alltid så populär. Han fängslades, fick stryk så till den grad att några vänner hissade ned honom i en korg utanför stadsporten, så han inte skulle mördas.

Inte levde han heller i trosförkunnelsens
â€härlighetsteologi†om â€överflöd på livets alla områdenâ€.

Han sade sig finna sig i allt och kunde vara naken, hungrig och fattig.
---
Han uttrycker sig också så här i 2 Kor. 4: 7 – 12:

â€Denna skatt ha vi i lerkärl, för att kraften ska befinnas vara Guds och inte ngt son kommer från oss själva. Vi är på allt sätt i trångmål, dock inte utan utväg. Vi är rådvilla, dock inte rådlösa. Vi är förföljda dock inte givna till spillo. Vi är slagna till marken, dock inte förlorade… ännu medan vi leva överlämnas vi för Jesu skull beständigt åt döden, på det att Jesu liv må bli uppenbarat i vårt dödliga kött."
---
Populärt och bekvämt? Knappast!

Men Paulus hade sett att det inte handlade om â€några lyckopillerâ€, här i tillvaron att följa Jesus. Utan att det framförallt handlade om liv eller död i Guds gemenskap i evighetens värld.

När hör vi egentligen idag en predikan kring detta allvar?

HaFo

j
Apr 19, 2007 - 3:53PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

HaFo skriver "Varför flyr Du som pesten vad som egentligen avhandlas på hemsidan? Just detta som jag ställde frågor till Dig om. Mycket märkligt att Du bara lossa om som att Du inte ens såg frågan."

Jag svarar på det ni skriver i era inlägg... Det ser du genom att jag först citerar exempelvis dig (i detta inlägg) och sedan har jag en kommentar till det Du skriver. Jag tycker det är märkligt att du svävar utanför hemsidans ämne, när det nu är så viktigt.


Angående "överflödsteologin", så hade Jesus faktiskt ett hus vid en större sjö (sjöutsikt). Paulus var romersk medborgare, något som var MYCKET eftertraktat och som man fick betala MYCKET pengar för (om man inte fick medborgarskapet med födseln). För att ge en mer nyanserad bild av debatten.

h
Apr 19, 2007 - 4:06PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

J-sson påstår sig svara på mina frågor. Men den här frågan som jag tillställt honom uppmärksammade han tydligen inte.

Så jag tar den igen:

Frågan som jag ställde Dig, min käre vän och festlige personlighet J-sson var:

Var Du i sak egentligen står kring vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset och hur Du ser på att det blir så förvanskat i trosförkunnelsen och katolicismen!?

Gör gärna 10 inlägg med utförligt återgivande hur Du ser på detta kärnfulla kring kristen tro idag och jag ska läsa dem med nyfikenhet.

HaFo

j
Apr 19, 2007 - 4:12PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

HaFo skriver "Frågan som jag ställde Dig, min käre vän och festlige personlighet J-sson var: Var Du i sak egentligen står kring vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset och hur Du ser på att det blir så förvanskat i trosförkunnelsen och katolicismen!?"

Dina attityder till mig får bli bättre först innan jag svarar på något mer.

/Dagpappan J-sson :-)

h
Apr 19, 2007 - 4:55PM
Re: JESUS kom inte till jorden för att bli populär!

Ojdå, nu blev J-sson lite puttrig och gillade inte "attityden" och tjurar kanske ett tag för att undgå att svara på den fråga jag ställde.

Kanske kan Du lämna "attityderna" som misshagar Dig, sluta tjura och i sak ta Dig an den fråga som tillställdes Dig. Om inte nu så kanske en annan dag, när Du blivit på bättre humör och tycker att sakfrågor kan vara viktiga.

Därför återupprepar jag frågan i sak:

Frågan som jag ställde Dig, min käre vän och festlige personlighet J-sson var:

Var Du i sak egentligen står kring vem Jesus ÄR, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset och hur Du ser på att det blir så förvanskat i trosförkunnelsen och katolicismen!?

Gör gärna 10 inlägg med utförligt återgivande hur Du ser på detta kärnfulla kring kristen tro idag och jag ska läsa dem med nyfikenhet.

HaFo