Inlägg 6 av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Smörjelsen över tjänstegåvorna.
Lita på smörjelsen i Ordet och smörjelsen som är över Dig. Du är smord av Gud. Smörjelsen i Dig tar Ordet och skjuter in det i andra. Lita på och lyssna på smörjelsen i Din inre människa. Då gör Du saker för Fadern som Du aldrig vågat förut, därför att djävulen tidigare bundit Dig med fruktan.
Behåll uppenbarelsen i Din ande. Låt smörjelsen komma över den och lev ut den. Handla på det smorda Ordet. Lita på smörjelsen i Dig. Ansvaret är Ditt att Du gör vad Gud säger till Dig att göra. Lita på Din invärtes röst. Profetian är till för att bekräfta vad Gud vittnar i Din egen ande. Det är skillnad på att ha profetisk gåva och att vara profet.
När Du är smord av Gud är Du en gåva. Gåvan ger Dig rum att verka i Din tjänst. I tjänsten ska Du vara trygg i barnaskapets ande. Din identitet är i Din ande. I Din pånyttfödda ande finns ingen fruktan eller träldom.
Gud letar efter människor Han kan bistå med sin kraft. Åt den som med sitt hjärta hänger sig åt Honom. Lovsång är ett offer åt Gud. Det religiösa avfallet föraktar hängivenhet och offer åt Gud. Ge Dig hän åt Gud.
Akta Dig för att ha en upprorisk, kritisk och dömande ande och attityd gentemot det Gud gör.
( Vad Gud gör på Livets ord och talar genom Ekman? ) För då ställer Du Dig på djävulens sida och det är farligt. När Du möter det Gud gör och inte förstår det så vill djävulen få Dig att dra till alla bromsar och bli kritisk. Däför ska Du ha ett hängivet hjärta så ska Gud bistå Dig. Då blir Du en kanal för Guds Ande som flödar ur Dig och smörjelsen kommer över Dig.
Apostel, herdar och lärare är tjänster med en speciell smörjelse. Gud utser dessa människor. Dessutom finns det hjälptjänster med speciell smörjelse. Du ska vara trogen i den tjänst där Du står. Nyckeln är hängivenhet och avståndstagande från världen. Att bestämma sig för att få den smörjelse man behöver. Smörjelsen ger övernaturlig kunskap och kraft
Smörjelsen ligger över tjänsten. Inte över personen. Men går genom personen. Yttringarna blir därför olika. Bejaka den tjänst Du har fått så att den kan blomma ut. Så att smörjelsen kan flöda över Dig. Ta ut i tro smörjelsen som är i Dig.
Vi ska respektera den som är smord av Gud och förvänta oss att smörjelsen skall flöda från denne. Det är när vi förväntar oss något som det händer saker.
----
Ekman hoppar från det ena till det andra. Verkar allmänt splittrad. Det är svårt att finna den röda tråden i vad han säger. Det är mera show och underhållning än undervisning.
Men efterlämnar samma intryck som tidigare. Här har en mästare talat som trollbundit lyssnarna. Vi ska akta oss för att gå emot honom som ju är smord.
Forts Inlägg av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Inlägg 7 av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Övernaturliga manifestationer av den Helige Ande.
Vi ska förvänta, kräva och dra fram manifestationerna ur tjänstegåvorna. Allt det vi gör är övernaturligt genom smörjelsen över tjänsterna.
Du ska umgås med människor som lever i smorda tjänster så överförs smörjelsen på Dig.
Ekman själv kom in i smörjelsen via Hagin och Copeland. Underbart smorda förkunnare som fört Ekman in i tjänsten och flödet. In i det övernaturliga.
Han gick som på moln och var som vild där i USA efter att få tag i det Gud hade kallat honom till. Du ska inte ge Dig förrän Du har smörjelsen i Ditt liv. Lägg bort fruktan.
Du ska längta efter manifestationerna. Det Gud gör växer och fungerar. Uppenbarelsen smittar av sig från människor som lever i smörjelsen. Sök umgänge där smörjelsen flödar. Se hur det flödar.
Identifiera Dig med det Du ser. Det handlar om Gudomligt överförande genom handpåläggning. Din invärtes människa växer och börjar kommunicera med Dig. Du kan då arbeta med och flöda i smörjelsen. Du kan då göra det Gud kallat Dig till.
Guds härlighet är den Helige Ande. Guds härlighet, smörjelsen är över Jesus och verkar genom Jesus.
Samma Ande finns över och i den troende som kan göra Jesu gärningar. Dessa manifestationer kommer att öka i den sista tiden. Vi ska vara sunda. Men det kommer att bli väldiga manifestationer med änglasyner och uppenbarelser. Det är naturligt för den troende. Djävulen slänger in en del falska saker för att vi ska gripas av fruktan. Men det ska vi inte bry oss om. Vi ska leva i det övernaturliga.
Lärjungarna var så berusade av det övernaturliga den första pingstdagen, så att de bara raglade fram. På samma sätt kan vi få ragla fram berusade av det övernaturliga. Ekman har själv varit så onykter av Anden att han inte kunde köra bil eller hitta hem.
Har ibland blivit som förlamad och inte kunnat röra sig under lång tid. Det har skett när han genom handpåläggning fått förbön av människor i smorda tjänster. Det är äkta manifestation av Anden. Skratt i anden är en annan manifestation djävulen inte gillar. Det andliga skrattet gör oss fria från en massa saker.
Vi har var och en änglar som är våra tjänsteandar. Starka andevarelser som manifesterar sig i våra liv. Vi ska förvänta oss att det ska ske. Oral Roberts har haft besök av både änglar och Jesus själv. Det är naturligt i vår tid med övernaturliga manifestationer.
---
Den enda fråga man som lyssnare ställer sig efter att ha åhört fyra band om smörjelsen. Var är undervisningen om den Helige Ande?
Den Gudomliga förmedling vid handpåläggning Ekman talar om synes inte handla om en förmedling från Guds Ande, utan manifestationer av en villoande, som nu Ekman i sin tur för vidare.
Forts inlägg av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Inlägg 8 av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Uppenbarelsekunskap
Behovet av uppenbarelse.
Bibeln är inspirerad - given från Gud. Handlar om hur Gud uppenbarar sig genom historien. Adam vandrade med Gud och hade liv i sig och behövde inte uppenbarelse på det sättet. Adam föll i synd, dog i sin ande och fylldes av demonisk och satanisk natur.
Syftet med Bibeln är att föra oss till räddning genom uppenbarelse. Det behovet uppstod genom syndafallet. Människorna håller sig borta från Gud fast han uppenbarat sig genom skapelsen och i det mänskliga samvetet. Utan uppenbarelse är sinnet förmörkat.
Det är ohållbart att allt skulle vara relativt. Det finns objektiva sanningar. Uppenbarelsekunskap. Den pånyttfödda människan har uppenbarelsen i sin egen ande.
Denna världens visdom är dårskap som står tvärtemot uppenbarelsekunskapen som är en bevisning i ande och kraft. Djävulen sår hela tiden tvivel på uppenbarelsekunskapen och vill ta bort det övernaturliga i tron.
Kunskapen genom sinnena är begränsad och tillhör den här världen. Den är inte till för att leda Dig andligt. Vad Gud har uppenbarat går tvärtemot sinneskunskapen som är demoniskt influerad. Valet är Ditt vilken kunskap Du låter leda Dig.
Vad Gud har berett, tänkt och planerat för dem som älskar honom har han uppenbarat genom sin Ande. Vi har fått vår ande från Gud för att vi ska veta vad Gud har skänkt oss. Om det är något som bedrövar Gud så är det när människor förkastar uppenbarelsekunskap.
Gör Du uppror mot uppenbarelsekunskapen så är Du i köttet. ( Man får en känsla av att det är detsamma som uppror emot Ekman ).
Du har Kristi sinne och kan tillägna Dig uppenbarelsekunskap och få del av den makt den troende har del av. Det första djävulen gör är att få oss att tvivla på uppenbarelsekunskapen. Vi ska inte reagera utifrån omständigheterna. Vad vi ser, hör och känner, utan utifrån uppenbarelsekunskapen.
Det tveeggade svärdet - Guds Ord ska utgå ur Din mun. Att användas i andevärlden. Du ska förvandla Ditt sinne. Gud gör det inte. Du ska inte låta sinneskunskapen prägla Ditt sinne med fruktan. Du ska genom uppenbarelsekunskap driva ut fruktan och uppror. Då börjar Du tänka som Gud och Guds kraft börjar flöda.
----
Nu kan man börja skönja hur ett listigt nät läggs ut. Ekman har tidigare förklarat att han är smord och därmed kan förmedla uppenbarelsekunskap. Utifrån delvis riktiga utläggningar ur Guds Ord, intalas man att inte lyssna till djävulen som talar via sinneskunskapen utan till uppenbarelsekunskapen som ju Ekman då kan förmedla.
Outtalat blir slutkonsekvensen att den som lyssnar till Ekman lyssnar till uppenbarelsekunskap och blir därmed ledd av Gud. Medan den som inte lyssnar till Ekman lyssnar till sinneskunskap och därmed indirekt blir ledd av djävulen. Då läggs också ett efektivt hinder för korrigering.
Så har nu en finurlig uppbindning till Ekman själv startat. Han lyckas med detta konststycke mitt i allt tal om Jesus, Guds Ord och att han framstår som rättlärig.
Detta är inbakat i kanske 99 % sanningar ur Skriften med några öppningar för villfarelsen om att Du får en ny egen ande som är Gudomlig. Hur Du ska ledas av uppenbarelsen till Din egen ande. Lära Dig lyssna till Din nya inre människas inre röst.
Forts inlägg av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Inlägg 9 av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Styrs Du av uppenbarelse eller tradition?
Det råder motsatsförhållande mellan sinneskunskap och uppenbarelsekunskap. Uppenbarelsekunskapen kommer från Guds hjärta till Ditt hjärta. Följ Jesus oreserverat så flödar uppenbarelsen till Dig.
Vi ska inte följa fäderneärvda meningar. Allt det vi ärver är för oss lite heligt.
Men är det inte uppenbarelsekunskap så ska vi inte följa det. När uppenbarelsen inte finns uppstår en massa olika meningar och skapar lagiskhet. En Farisé är inte glad utan tung och jobbig. Gripen av rädsla och fruktan.
I Din pånyttfödda ande flödar glädje, rättfärdighet och frid. Det blir då konflikt i Din själ och Du blir förvirrad så länge Du behärskas av sinneskunskapen.
Vi ska inte tillbe Gud med bara våra läppar utan med våra hjärtan. Vi ska be utifrån vår egen ande i ande och sanning.
Är människor inte brinnande i anden, okunniga eller ovilliga att underordna sig uppenbarelsen ( de andra ? ) blir det en märklig reaktion, när de möter människor som brinner ( vi ? ). Vi möter människors åsikter i motsats till uppenbarelsekunskap.
Grips jag av farsoten att bli andligt slö och lever i en religiös fasad börjar jag följa fäderneärvda meningar och det uppstår olika partier som försvarar sig och leds av religiösa riter. Då vill Gud visa att det där duger inte.
Jag måste bli villig att ändra mig och följa Gud av hela mitt hjärta. Låta fäderneärvda meningar brytas ned och komma in i uppenbarelsen.
Är Du inte öppen för uppenbarelsen blir Du fast i åsikter och traditioner.
Djävulen citerar Skriften och blandar det med fäderneärvda meningar för att Du ska svälja det. Han angriper uppenbarelsekunskapen.
Gud bygger sin församling på uppenbarelsekunskapen. Den församling som lever i uppenbarelsen är en segervinnare i världen. Ser Du en församling som inte lever i väckelse så vet Du att där inte finns uppenbarelsekunskap. Där uppstår problem. Du ska vara med där man lever i uppenbarelsen. ( De andra och vi ? )
----
Mitt i en stor procent Biblisk riktig undervisning lyckas Ekman här att skapa en motvilja och avoghet mot andra kristna sammanhang.
(men idag är han som sagt den store ekumenen! So0m dock enliget sig själv har samma undervisning som han startade ut med - hur lätt att manipulera får man egentligen vara?)
Underförstått bygger i bandet från Ekman, de andra än han, på fäderneärvda meningar medan lyssnaren underförstått, ska följa Ekman som lever i uppenbarelsen.
---
Han är en mästare i att predika rätt, så att det ändå blir fel. Får det att låta och kännas rätt i känslan men ändå med så fel följdkonsekvens.
Guds Ande ger hela tiden signaler på falskheten och det hårda, kalla och kravfulla som åtföljer budskapet mitt i allt tal om Guds kärlek och frihet.
Härigenom skapas mycket bränd mark för rätt undervisning. En del lyssnar till Ekman och upplever att det är något som inte stämmer, utan att kunna peka på det.
Det är ofta inte orden det är fel på. Det är betydelsen och syftet bakom orden och att de inte framdrivs av Guds Ande, utan av en villoande, som förbryllar. Precis som när spådomskvinnan sa rätt saker men som skapade fel konsekvens.
Forts Inlägg av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Inlägg 10 av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Striden om uppenbarelsen.
Djävulen slår mot uppenbarelsen. Bearbetar de andliga ledarna att öppna för ogudaktigheten. Men djävulen kan bara göra det vi tillåter honom att göra.
Det finns tre typer av auktoritet. Traditioner, förstånd och uppenbarelse. Du måste välja vilken av dom som ska vara Din auktoritet.
Att saker blivit traditioner är ingen säkerhet för att det är rätt. Förståndet förstår inte uppenbarelsen. Det är uppenbarelsen som avgör vad som är sant.
Predikar kyrkan traditioner upphöjer människor istället sitt förstånd och börjar upphöja människan. Man börjar rationalisera bort allt övernaturligt, kastar ut uppenbarelsen och får liberalteologi. Om inte traditioner och förståndet underordnar sig uppenbarelsen blir det problem.
Du har ansvar att följa uppenbarelsen. Du ska bygga på Ordet. Häng inte upp livet på människor. Umgås med Gud. När Du slutar lyssna på uppenbarelsekunskap får Du problem. Bara i uppenbarelsen kan Du vara fri. Kolla hela tiden att det inte är traditioner och förståndet, utan uppenbarelsen som leder Dig.
---
Budskapet synes i stort sett ha samma syfte som på förra bandet. Att invävt i en till största delen Biblisk riktig undervisning och riktig historiebeskrivning, outtalat så tvivel till andra kristna sammanhang och istället lita till uppenbarelsen som flödar hos Ekman.
(Märk att han nu idag tvärtom är ekumen, men inte ändrat sig från den undervisning han startade ut med!!)
I ett våldsamt tempo, så att ingen ska hinna reflektera, stänker han så då och då in öppningar för villfarelse. Precis på samma sätt som när han i TV -Gudstjänsten mitt i en riktig undervisning slängde in en passus att Jesus smakade den eviga döden.
Vilket är detsamma som att Jesus dog i sin ande. Samma teknik som används i en del sammanhang när man vill påverka människor utan att de ska förstå att de blir manipulerade.
Ekman lever helt i och ser helt på tillvaron, människor och andliga skeenden i svart och vitt. Antingen eller. Bara motsatser. Det finns inga nyanser eller både och för honom.
Själv menar han att han därigenom är lika radikal som Jesus. Visst finns det objektiva, orubbliga, eviga sanningar som vi aldrig kan tänja eller se på olika sätt.
Men den som ser allt i tillvaron i svart - vitt, antingen eller och bara motsatsförhållanden lider enligt psykiatrin av en psykisk störning.
(Därmed har inte jag däremot sagt att Ekman har en psykisk störning - det har jag ingen tillräcklig kunskap till att uttala mig om - utan bara konstaterar att det beteende han uppvisar, inom psykiatrin betecknas som en psykisk störning)
Ett sådant uttalande blir i Ekmans värld säkert ett angrepp av djävulen, eftersom det är grundat på sinneskunskap som ju är tvärtemot uppenbarelsekunskap. (!!??)
Ett sådant förhållningssätt som Ekman intar är i vart fall en förenklad teknik att alltid ha ryggen fri och alltid själv ha rätt. Därigenom blir man immun för korrigering.
Forts Inlägg av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Inlägg 11 av HaFo kring Ekmans, inte bara tunna, utan vilseförande teologi som han startade ut med
Barnsnödsbön.
Ni ska tränas upp till soldater. Guds kraft förlöses när vi gör anspråk på den. Det finns enskild förbön, förbön i bönegrupp och förbön i suckan, vånda och barnsnöd. Det är när alla kommer in i enhet och ber i anden bortom tungotalet. Bryter ned satans attacker med trons bön.
Du ska sträcka Dig utanför Dig själv. Vi kastar berg i havet och håller före att det är bortkastat. Du får inte i otro ta tillbaka bönen Du bett. Vi ska be effektivt och få massor av resultat. Vi ska med tro förlösa Guds kraft och få enorma resultat. Om vi är lyhörda så vet vi exakt vad vi ska be för och får se väldiga resultat.
Vi har alla profetians ande och kan veta exakt vad vi ska be för. Gud är skyldig att göra det vi ber i tro. Vi ska tvinga Gud att göra det han lovat. Du ska flöda i anden när Du ber. Det är strid i andevärlden så fort Du börjar be. Då gäller det att i tro hålla kvar det Du bett om.
Det är få sammanhang i Sverige där man ber i tro. Vi ska här bedja i tro och är viktiga för hela landet. Vi ska gå längre och vidare och be för hela världen.
Barnsnödsbön i suckan och vånda går bortom tungotalet. Jag börjar i anden framföda bönen.
Reaktionerna kan bli att man rullar på golvet i ångest och bara skriker som en gris. När vi i anden får gå in i närkamp med andemakterna, bryta ned motståndet och frigöra Guds kraft.
Jag går ut ur mig själv. Nyckeln är att vara utanför sig själv och gå in i anden och ber. Din egen ande ska ta kontrollen så att Du kan koncentrera Dig och flöda med de andra i anden.
Disiplinera Ditt sinne och flöda med de andra i anden. Vi upplever då massor i anden när vi kommer in i detta nya sätt att flöda. Du kommer att växa till och vi blir en arme som vet hur man ber och står i seger.
-----
Ekman startar ut med en stor del riktig undervisning om bön men glider mer och mer in på att förbereda lyssnaren på de manifestationer som är desamma som i ockulta sammanhang.
De förleds att tro att vad de nu ska vara med om att lära sig och gå in i är något som Guds Ande manar fram och är så mycket mer effektivt än vad andra kristna sysslar med.
Men verkligheten är att de leds in i onda andars spel och manifestationer.
Det är lätt att bli förvirrad när man lyssnar till Ekmans band. När man erfar falskheten, skönjer öppningar för villfarelse och Ekmans egentliga syften, motiv och rävspel så skickligt invävt i riktig undervisning.
I det höga tempot med tvära inkast av villfarelse, blandat med show och tomt fyllnadsprat är det inte så lätt att sortera vad som är vad, utan det är lätt att man bara stannar kvar i den suggestiva påverkan och känslan att här har vi lyssnat till något helt fantastiskt.
---
Efter att ha lyssnat till dessa band från Livets Ords Bibelskola, är det lätt att förstå varför så många som studerat där fått andliga och själsliga problem.
I Ekmans föreställningsvärd beror det säkert på att dessa inte varit öppna för uppenbarelsekunskap. Men sanningen är ju den att de blivit utsatta för en "andlig och själslig våldtäkt".
Helt otroligt att vi kristna är på väg att falla till föga för Ekmans taktik att föra in en villoande i kristenheten.
Bibeln uttrycker att vi som kristna har möjlighet att veta vem antikrist och den falske profeten är när laglösheten och avfallet slutligen personifieras.
Men hur ska det gå till i vårt land, när vi inte ens kan urskilja att Ekman är en falsk profet och irrlärare?
Hur vill Gud avslöja och stoppa detta spektakel?
Ofattbart att Pingst och övriga andliga ledare faller till föga för â€Ekman – showâ€!
Att katolska kyrkans företrädare gör det idag, är nog bara en â€taktisk fintâ€, när antikrists ande nu här möts i katolicismen och trosförkunnelsen.
Där i katollicismen, â€helgar ändamålet medlen†och det viktiga är att få in â€alla kättare†in under den â€sanna moderkyrkanâ€. Då kan även UE få bli en â€marionett†i deras syfte och mål!
Och den övriga kristenheten tycks bara säga ja och amen - eller!?
HaFo
Heja Hafo !!!
Ja, tvära kast ja men ändå nästan omärkligt så där i förbifarten bara kasta fram någonting nytt . Och att säga A men inte alltid säga B .
Medlemmarna i LO har inte dåligt minne, de kommer ihåg vad som sagts innan , men att ifrågasätta en man - ett ledarskap, och det han säger som är smord och i allt ledd av Gud är detsamma som att ifrågasätta Gud själv .
Ena dan 1000 missionärer ,15 olika LO-centran utspridda över världen , Gud har sagt Uppsala Moskva Jerusalem . Gud har sagt Indien till U.E. och i cellgrupperna bads det som aldrig förr att Satan skulle flytta på sig och inte stå emot det Gud talat ,och att Ekman skulle få sitt visum . När så inte skedde sa Gud Israel i stället...
Nu har Gud sagt Kina och det är väldigt spännande , säger Ekman . Och medlemmarna håller med lojala som de är . Att vara lojal är en värdefull egenskap och något väldigt bra. Att Ekman utnyttjar deras lojalitet till sin egen fördel är däremot inte bra.
Tvära kast i läran : från att först till fullo anammat Kenyon -Hagins "variant " att Jesus fick djävulsk natur och som igentligen stämmer överens om man ska se rent läromässigt på det hela att den går ihop på slutet att konsekvensen av läran när Jesus fick Satans natur följden av det blev en andlig död. Det har Hagin helt korrekt begripit. Ekman däremot har inte gjort det . Han talar om ett felfritt offer utan synd ( vilket är hur bibliskt som helst ) men, men, men inser inte ? att en syndfri Jesus INTE kan erfara andlig död. Sen sätter han likhetstecken mellan två vitt skilda begrepp och menar att gudsövergivenhet och andlig död är samma sak .
Förvirrande förvisso. och än mer förvirrande som händer nu att föra in katolska läror.
Och kristna samfund blundar och sväljer allt under tolerans , respekt och enhetens paroll.
Marija
Problemet är att ni inte klarar ett enda uttryck som skulle kunna vara uttryckt på ett felaktigt eller förhastat sätt. Se det i ljuset av allt annat som sägs om ämnet så slipper ni haka upp er på alla detaljer.
Konstigt att det alltid är samma folk som hakar upp sig på saker som andra inte hakar upp sig på.
Har man en förutfattad mening om vad ett uttryck betyder så är man inte öppen för att det kan ha en annan betydelse.
Som exempel "evig jungfru". Det finns folk som uttryckligen menar att hon inte var någon jungfru, då kanske det är dax att betona att Maria var jungfru. Vad man menar med "evig" får nog ses i bakgrunden till resten som sagts.
Detaljerna gör helheten och speciellt viktigt att "märka ord " när villfarelse florerar.
Om du läst KKs lära om Maria då vet du vad de menar med evigt förblivande Jungfru och hur svårt kan det vara ?
Men OK enl. Svenska Akademins Ordlista Evig = något som varar för alltid , Jungfru = kvinna som inte haft sexuellt umgänge - oskuld .
Så antingen är man gravid eller annars är man det inte .
När bibeln talar om att Jesus hade både bröder och systrar och KK talar om Maria som evigt förblivande Jungfru då måste ju någon tala sant och någon falskt ? Det ena är sanning och det andra är lögn . Sen är det ju upp till dig Daniel att avgöra vad som är vad och vem eller vad du vill tro på .
Guds ord eller mänskligt ihopsnickrade läror ?
Marija
Daniel skriver:
"Problemet är att ni inte klarar ett enda uttryck som skulle kunna vara uttryckt på ett felaktigt eller förhastat sätt. Se det i ljuset av allt annat som sägs om ämnet så slipper ni haka upp er på alla detaljer.
Konstigt att det alltid är samma folk som hakar upp sig på saker som andra inte hakar upp sig på.
Har man en förutfattad mening om vad ett uttryck betyder så är man inte öppen för att det kan ha en annan betydelse.
Som exempel "evig jungfru". Det finns folk som uttryckligen menar att hon inte var någon jungfru, då kanske det är dax att betona att Maria var jungfru. Vad man menar med "evig" får nog ses i bakgrunden till resten som sagts."
Jag håller med dig, Daniel! Ett stort Amen till det du skriver.
Ang. Marias jungfrulighet: Ja, det står att Jesus hade bröder. Man kan även leka med tanken att Josef hade barn innan han trolovades med Maria...
För att förtydliga mig så säger jag härmed inte att det var så utan jag leker endast med tanken!
Mvh
Maria
Men varför leka med den tanken? Var finns behovet till det?
Det finns ingen som helst anledning till att Maria, som var en vanlig, gift kvinna, skulle behöva vara oskuld hela livet. Eller hur? Så har ju inte Gud inrättat äktenskapet, så varför undanta Maria från det Han har tänkt...?
Jag skulle helst inte alls diskutera denna fråga om "evig jungfru", därför att den borde ställas till en annan person. Dessutom var varken jag eller ni med på mötet, någon har läst en resumé av en predikan på internet som Ulf själv inte lagt ut.
Daniel:
Bara av rent intresse... Håller du med om att katolicismen på det området är fel ute?
Ja som lära är katolicismen helt fel ute, men det finns pånyttfödda katoliker som talar i nya tungor som inte håller på med massa skumma saker som mariatillbedjan osv. Det finns även pånyttfödda kristna inom svenska kyrkan, men moraliskt sett så håller nog katolska kyrkan en högre standard än svenska kyrkan.
Jag säger som Hanna att " varför leka med den tanken ?" Varför spekulera i ting där Bibeln inte ger någon som helst fingervisning om att det förhöll sig så ?
Ja , en anledning kommer jag på : Legitimera KK s lära om Maria som född utan arvsynd , syndfri , Evigt föblivande Jungfru med betydelsen ovan ,upptagen till himmelen ,innehavande en position som medlare mellan Gud och syndaren , förebedjerska , vägen till frälsning.
En position och en ställning som Katolikerna ger henne värdig enbart En, nämligen Herren Jesus Kristus.
Marija
Inlägg 1 av HaFo
Som angetts ovan, så har Ekman i Missionsmagasinet härförlededen(alltså i nutid!!), bekräftat, att han inte ändrat sig från de läror han startade ut med.
Vilket stämmer väl överens med hans tidigare uttalande, i en insändare i DAGEN, för några år sedan, i ett genmäle till Bask/Gunnarsson, där Ekman hävdar, att â€grunden, läran eller inriktningen har inte ändrats...de 7 000 bibelskolelever och de några tusen elever på våra friskolor som har fått bibelundervisning hos oss, har fått samma grunder i tron utifrån Bibeln, oavsett vilka av de här 17 åren de har tillbringat hos oss."
Då blir det ju väldigt intressant att veta vad Ekman startade ut med och där bibelskoleelever på LO â€har fått samma grunder i tron utifrån Bibeln, oavsett vilka av de här 17 åren de tillbringat hos ossâ€.
----
Ekmans svärfar, Sten Nilsson (som var den som först blev â€intagen†av Hagins undervisning och varför Ekman senare blev elev på Hagins Bibelskola), var en viktig profil i begynnelsen av LO.
Sten Nilssons bok â€Befria mitt folkâ€, var på den tiden â€kursmaterial†på LO. Vad innehöll då denna grundläggande undervisning, vilket då ingår i Ekmans proklamation om att de, â€som har fått bibelundervisning hos oss, har fått samma grunder i tron utifrån Bibeln, oavsett vilka av de här 17 åren de har tillbringat hos oss. (???)
Här följer ett litet utdrag ur Sten Nilssons bok som var ett kursmaterial från LO och som Ekman inte ändrat sig ifrån de läror han startade ut med:
"Gud skapade människan i klass med sig själv och gav människorna rätten att råda över allting på jorden och behärska den med auktoritet…Människan som skapats i klass med Gud begick högförräderi och förlorade sin ställning. Hon kom in under djävulens välde. Djävulen var nu denna världens gud. När människan underordnade sig satan dog hon andligen och hennes andes herravälde över själ och kropp upphörde. Endast anden kan få uppenbarelsens kunskap och vishet från Gud…
Hur skulle Jesus lösa människan från djävulen…genom att bli synd för oss, måste han andligen dö och skiljas från Fadern och ta syndens straff ända ned i dödsrikets hemskaste plats…ingen har lidit andligen som han, som genom att bli synd för oss, skiljdes från Fadern och förenades med de ogudaktiga...
Korset är inte Jesu lidandes höjdpunkt. Men vårt förstånd kan inte sträcka sig längre…Det kunde inte ges någon återlösning med mindre än att någon trädde in i andevärlden och sonade synden. Jesu svåraste lidande begynte efter döden i dödsrikets pinorum, där de ogudaktiga var...
Jesus blev född på nytt och kunde som den förstfödde ta itu med att göra dens makt om inte, som hade döden i sitt våld, det är djävulen…När Jesus uppstod från de döda, så var det därför, att han besegrat de sataniska krafter som hållit människan bunden…
Kristendom är det som Gud gör med människans ande. När människans ande blir pånyttfödd, kan hon föra en segerrik strid mot andra andar, som står Gud emot. Människan är ande, skapad i klass med Gud… människan måste vara styrd av sin ande. Hon har en själ som skall vara andens lydige tjänare och bor tillfälligt i en kropp…
Du har nu en helt ny identitet och har den legala rätten att råda där förut fienden rådde över Dig. Du har inte någon anledning att frukta ditt förflutna. Du har nämligen inget förflutet! Du är nämligen en ny skapelse. Du är rättfärdig…För att kunna leva i gemenskap med Gud måste människan ha samma slags liv. Hon måste vara skapad i klass med Gud...
Den troende har full – makt att bära fram Jesu namn. Namnet motsvarar hans personliga närvaro. Detta namn har han gett oss legal fullmakt att använda oss av…Kristi händer är bundna tills han får bruka våra. Om vi bara kunde begripa hur hjälplös Gud är, tills han får bruka sin kropp på jorden …
Vi har så svårt att omfatta den troende människans enorma auktoritet över det onda genom sin andliga kraft…striden fortsätter med de osynliga makter som bara kan övervinnas med vår andliga kraft…tro är en produkt av vår ande och vi tar auktoritet över de onda andemakterna…
Det du tror och uttalar registreras i din ande och kontrollerar ditt liv. Du får det som du säger. Vår tro är inte starkare än det vi bekänner och uttalar…
Djävulen går omkring som ett rytande lejon och söker, vem han må uppsluka. Jag har getts makt och auktoritet att stå honom emot. Om inte Du personligen står emot djävulen, så vädjar du förgäves till Gud."
----
Korrigerande kommentar till detta innehåll och som kontrast visar på var vägen går i förhållande till den förförelse som Sten Nilsson här lägger fram och som LO startade ut med och som de enligt Ekman och inte ändrat sig från, finner Du i Menyn till vänster under â€Artiklar†och â€Kursmaterial från Livets Ords Bibelskolaâ€.
Forts inlägg av HaFo
Inlägg 2 av HaFo
Vad vidare startade LO ut med? Jo, â€Människans tre dimensioner/människans ande†av Hagin.
Kort sammandrag:
"I begynnelsen var det människans ande som behärskade henne och inte hennes kropp… När Adam syndade skedde något med hans andliga natur, han dog andligen. Andlig död är djävulens natur. Djävulens natur trängde in i hans ande och han blev ett andligt barn till djävulen…Därför måste Jesus straffas för Adams överträdelse, för människans synd, dö andligen och så återge människan ett nytt liv från Gud…
Med den fysiska kroppen har vi kontakt med omvärlden…det är människans ande som når kontakt med Gud, eftersom Gud är Ande. Bara en ande kan nå kontakt med en ande…
Eftersom kroppen har att göra med den fysiska verkligheten och anden med den andliga verkligheten, finns det bara en del kvar av den verklighet människan befinner sig i – sinnets och tankens område. Med själen lever vi alltså i kontakt med den intellektuella verkligheten…Se Dig som en andlig varelse, som äger en själ och bor i en kropp…
Människans ande är den del av henne som känner Gud. Hon är av samma slag som Gud, ty Gud är Ande…Vi kan inte kommunicera med honom mentalt, ty han är en ande. Men vi kan nå honom med vår ande, och det är genom vår ande som vi lär känna Gud…
Vi har redan nu en ny ande, ty vår ande är född av Gud… Detta är den verkliga människan, inte den yttre människan, inte kroppen, utan den inre människan…
Gud kommer inte att göra något med Din kropp eller Ditt sinne. Gud tog kontakt med vår ande och vår ande blev en ny människa…vi kommer fortfarande att ha problem med köttet, men inte med vårt verkliga jag …vem är jag? Jag är den inre människan… Den inre människan ska behärska kroppen …Köttsliga kristna är kristna som behärskas av kroppen…
Anden är den sanna människan, den inre dolda människan…När en människa blir född på nytt får hennes ande, del av det eviga livet… Det Guds liv som kommer in i vår ande, är den Guds natur och det Guds liv, som skapar en ny ande i oss… Ett nytt jag har kommit. Det är denna nya människa som skall behärska vårt tankeliv och vår kropp…
Eftersom den helige Ande inte bor i vårt intellekt, så kommunicerar han inte heller direkt med vårt intellekt. Han bor i vår ande och kommunicerar med oss genom vår ande…Vi måste låta vår ande behärska vårt intellekt om vi skall kunna leva som segerrika kristna…
Evigt liv är Guds natur som kommer in i vår ande…När vi bär på denna Guds natur , kan vi utveckla vår ande…Det är inte själen som blir född på nytt. Det är anden. Så att människan skapades till en varelse av samma slag som Gud. Människan är en ande…
Om en människa är född på nytt har hennes ande blivit en ny ande med Guds liv och natur …djävulen kommer att fly för Dig, eftersom Du är en gudsmänniska."
----
Korrigerande kommentar till detta innehåll och som kontrast visar på var vägen går i förhållande till den förförelse som Hagin här lägger fram och som LO startade ut med och som de enligt Ekman inte ändrat sig från, finner Du i Menyn till vänster under â€Artiklar†och â€Kursmaterial från Livets Ords Bibelskolaâ€.
Forts inlägg av HaFo
Inlägg 3 av HaFo
Vad förmedlade Ekman själv under sin första tid, som han inte enligt egen utsago har ändrat sig från?
I â€Kraften i den nya skapelsenâ€, â€kursmaterial på LO skriver han:
Om Adam:
"Troligen vandrade han och var klädd i eld och ljus precis som Gud…troligtvis strålade hela Adams skapelse av härlighet och glans och han reflekterade direkt Faderns väsen, majestät och kraft. De vandrade tillsammans i en fullständig harmoni, intill den dag då Adam begick en överträdelse och dog andligen. Adam överlämnade skapelsen åt satan. Satan kom in och blev denna världs och tidsålders gud."
Om Jesus:
"Vi blev genom Jesu blod försonade, genom hans död och hans nedstigande till dödsriket, där han bröt Satans makt över döden…Jesus var den förste på jorden efter Adam som återspeglade Faderns härlighet…Jesus Kristus, vandrande på jorden, är den nya människan och vårt exempel på hur den nya människan ska vara, uppträda och på allt sätt bete sig…Ty sådan Han är, sådana är och vi i denna världen" (1 Joh. 4:17).
Om den nya skapelsens konsekvens i människan:
"Det första du behöver veta är vem Gud är, vad Gud har och vad Gud kan göra. Det andra är vem du själv är, vad du har och vad du kan göra…nämligen vem du är i Jesus Kristus, vad du har i Jesus Kristus och vad du kan göra genom Jesus Kristus…
Vi känner till att vi inte är gamla syndare frälsta av nåd. Vi var syndare, men blev frälsta av nåd och har blivit nya skapelser…Han har omskapat din invärtes människa så att du i anden har blivit lik honom själv. Han har upprättat i dig en ny människa som aldrig har funnits förut. Börja identifiera dig själv med den här nya människan…
All den kraft som Gud själv äger, har blivit deponerad i din ande…Det innebär att du har tillgång till all den kraft som Gud har…Allt vad du behöver finns redan inbyggt i dig… Det finns ingen chans för djävulen att stoppa dig…
Vad Gud har lagt ner i din ande…har skapat i din invärtes människa, det är ditt verkliga jag…så är du vad Jesus Kristus är…När du träder upp på, scenen så är det Gud själv som talar. När du börjar välsigna människor runt omkring dig, är det Gud själv som välsignar dem…Vad det innebär att vara en ny skapelse är, att du vandrar som Adam i lustgården."
----
Kommentar till detta innehåll, som kontrast visar på var vägen går i förhållande till den förförelse Ekman här lägger fram och som LO startade ut med och som de enligt Ekman inte ändrat sig från, finner Du i Menyn till vänster under â€Artiklar†och â€Kursmaterial från Livets Ords Bibelskolaâ€.
Läs även igenom under â€Häften†i menyn till vänster â€Var Adam en Gud†med anledning av Ekman ovanstående påståenden, så ska du finna hur vilset ute trosförkunnelsen är.
Detta i förhållande till hur man â€startade utâ€, vilket Ekman själv hävdar alltså även idag gäller(!) Hur skulle han kunna annat? Tog han fel då, när han menade sig tala direkt från Gud, hur skulle han då kunna ta rätt idag, när han säger sig tala från Gud!?)
Idag är han â€världsapostelâ€, â€ekumen†och ska â€ena världens kristnaâ€. Han ska driva igenom trosförkunnelsen in i kristenheten, men samtidigt bejaka katolicismens villfarelse. Fullt möjligt, enär det är samma anrikristliga ande som står bakom katolicismen och trosförkunnelsen.
De ska manipulera kristna människor in under â€avfalletâ€. Och Pingst. som â€åskådareâ€, rädda att förlora â€marknadsandelarâ€, springer under sken av att â€vinna världen för Kristus†och â€evangeliseraâ€, med in under dessa bägge dessa villfarelser som trosförkunnelsen och katolicismen utgör!
Och till detta säger Sveriges samlade kristna ledare Ja och amen!? ELLER?
Du kristne ledare som tar del av detta har alla möjligheter att här att säga Ditt hjärtas mening!!! Men det kan kosta!!! Ja, t.o.m. kosta Din â€försörjningâ€, som â€andlig ledareâ€.
Vad är viktigare för Dig? Att â€framstå som andlig ledareâ€, eller stå upp för sanningen enligt Guds Ord och våga säga nej, till både trosförkunnelsen och katolicismen (denna tids stora förförare på den andliga arenan)?
Glöm inte att läsa de korrigerande kommentarer till vad som ovan angivits av förförelse och som kontrast visar på var vägen går i förhållande till den förförelse som LO:s läror här ovan lägger fram och som LO startade ut med och som de enligt Ekman inte ändrat sig från.
Du finner det i Menyn till vänster under â€Artiklar†och â€Kursmaterial från Livets Ords Bibelskolaâ€.
Och är dessutom bemött i en helhet på â€Inlägg†på â€Undervisning†och under â€Häftenâ€.
Där bemöts trosförkunnelsens villfarelse där pekas som kontrast på Evangeliet kring vem Jesus Kristus ÄR och betydelsen
Inlägg 4 av HaFo
Fick inte med slutet på mitt sista inlägg såjag tar om slutet igen:
Du kristne ledare som tar del av detta har alla möjligheter att här ge Dig till känna och säga Ditt hjärtas mening!!! Men det kan kosta!!! Ja, t.o.m. kosta Din â€försörjningâ€, som â€andlig ledareâ€.
Vad är viktigare för Dig? Att â€framstå som andlig ledareâ€, eller stå upp för sanningen enligt Guds Ord och våga säga nej, till både trosförkunnelsen och katolicismen (denna tids stora förförare på den andliga arenan)?
Du som har läst så här långt. Glöm inte att läsa de korrigerande kommentarer till vad som ovan angivits av förförelse och som kontrast visar på var vägen går i förhållande till den förförelse som LO:s läror här ovan lägger fram och som LO startade ut med och som de enligt Ekman inte ändrat sig från.
Du finner det i Menyn till vänster under â€Artiklar†och â€Kursmaterial från Livets Ords Bibelskolaâ€.
Det är dessutom bemött i en helhet på â€Inlägg†på â€Undervisning†och under â€Häftenâ€.
Där bemöts trosförkunnelsens villfarelse och pekas på Evangeliet kring vem Jesus Kristus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.
Detta blir förvanskat såväl i trosförkunnelsen som i katolicismen, denna tids villfarelse, som tillsammans är på väg att förbereda â€avfalletâ€.
Reagera Du kristne ledare, som upplever att nu â€kan Du inte vara med längre i avfallet†och vara tyst, utan måste säga ifrån!
Gud välsigne Dig!!
HaFo
Daniel skrev : Dessutom var varken jag eller ni med på mötet ( hos klosterbröderna Östanbäcks kloster Trettondag Jul )
Ja, att inte du var med Daniel det vet du ju såklart, men hur vet du att inte någon av oss var med ?
Marija
Var Marija, SE och HaFo med??